아포페니아 - 페이지 4

 
Renat Akhtyamov :

많은 사람들이 그렇게 쓴다.

많이!

;)

글쎄 ........... 더있을지 여부

다운 앤 아웃 문제가 시작됨

표시기 아래,

그리고 이것들은 직선이 아니라(거의 ;)), 각 점의 계산:


오프셋이있는 Mashka. 레나트, 쉬어야 해!

 
Oleg Bondarev :

변위가있는 Mashka. 레나트, 쉬어야 해!

추세에 따라 거래할 수 있습니까? 한 번의 거래에 많은 돈? 이익을 가져오는가?

오프셋이있는 Fenka, - 글쎄, 알았어 ...

 
Алексей Тарабанов :

추세에 따라 거래할 수 있습니까? 한 번의 거래에 많은 돈? 이익을 가져오는가?

오프셋이있는 Fenka, - 글쎄, 알았어 ...

예, 그의 지표에 대해 이야기하고 있습니다.

 
Oleg Bondarev :

예, 그의 지표에 대해 이야기하고 있습니다.

가격이 추세를 따라 직선으로 간다는 사실에 대해 이야기하는 것입니다.

랜덤 워크 및 통계가 필요하지 않습니다.

오랜만에 쉬다 왔어요

당신은 여기서 일의 끝이 없습니다, 나는 논쟁하지 않습니다

 
Martin CHEguevara :
나는 천 번을 거듭 반복하지만 나는 숫자 외에는 아무것도 믿지 않는다. 내가 말하는 모든 것은 계산하고 확인했습니다. 내 의견, 판단은 절대 바뀌지 않습니다.
그리고 눈에 띄는 빈도로 변화합니다. 예를 들어 봇을 시작하고 Grail을 찾았다고 믿었던 마지막 경우를 생각해 보십시오. 그리고 그는 옛 논리로 돌아갔다.
한 가지 좋은 점은 최소한 실수를 인정하는 것입니다)

그 봇에 대해 - 어떤 이유로 마지막 순간에 신호를 돌렸습니다. 아마도 밤에 이미 키보드에서 잠들었기 때문일 것입니다.

하지만 잘 작동합니다 나는 그것을 고쳤습니다

하지만, 나는 내가 보여준 것보다 훨씬 더 날렵해졌습니다. 결국

 
Martin CHEguevara :
그러나 기술 분석이란 무엇입니까? 무엇을 기반으로 합니까? 역사는 반복되기 때문이 아닐까요? 그리고 우리의 경우 이것이 사실이 아니라면 상인에게 무엇이 남아 있습니까?)

그(상인!?)가 데이터를 기반으로 결정을 내리지 않는다면, 이 주체는 외부 신호 없이 변덕스럽게 행동하는 "창의적인 사람"입니다. 같은 것) 단층 촬영은 동일한 영역의 뇌 활동을 보여주고 어떤 신경 언어학자도 추가 데이터 없이는 누군지 결정할 수 없습니다. 우리의 경우 어떤 옵션이 있습니까?

 
지점을 읽으면서 나는 아포테니아가 fluderastia 와 교차하면 고통받는 사람의 팁을 포함하여 GRAIL 거래에 걸리는 시간이 줄어들 것이라는 아이디어를 생각해 냈습니다 !!! :-)
 
Veniamin Skrepkov :

그(상인!?)가 데이터를 기반으로 결정을 내리지 않는다면, 이 주체는 외부 신호 없이 변덕스럽게 행동하는 "창의적인 사람"입니다. 같은 것) 단층 촬영은 동일한 영역의 뇌 활동을 보여주고 어떤 신경 언어학자도 추가 데이터 없이는 누군지 결정할 수 없습니다. 우리의 경우 어떤 옵션이 있습니까?

따라서 문제의 사실은 그것을 기반으로 결정을 내리는 사람들 사이에 차이가 없다는 것입니다. 분석과 무작위로 결정하는 사람들)
 
Roman Shiredchenko :
지점을 읽으면서 나는 아포테니아가 fluderastia 와 교차하면 고통받는 사람의 팁을 포함하여 GRAIL 거래에 걸리는 시간이 줄어들 것이라는 아이디어를 생각해 냈습니다 !!! :-)
먼저 진실에 직면해야합니다. 이것이 없으면 적절한 결론을 도출하는 것이 불가능하며 적절한 결론이 없으면 긍정적 인 결과를 얻을 수 없습니다.
 
Martin CHEguevara :
먼저 진실에 직면해야합니다. 이것이 없으면 적절한 결론을 도출하는 것이 불가능하며 적절한 결론이 없으면 긍정적 인 결과를 얻을 수 없습니다.

예! 확실히 맞아!

Gartley 나비, Lips Loops, Möbius, Kafka 모자를 키울 것을 제안합니다!!! :-)

그리고 파고, 파고, 파고 깊이!!!