나는 볼륨에 대해 썼습니다. 질문이 있었습니다. 통화 쌍 차트에서 무엇을 볼 수 있습니까? 차트를 구성하는 볼륨을 통해 Forex 가격의 올바른 표현(정의)이라고 생각합니다. 가격을 "읽을 때", 볼륨의 개념을 통해 사고 방식(습관)을 형성하는 것이 더 낫습니다. "여기서 황소가 이기거나 곰이 우세하기 시작했습니다"라는 진술이 있습니다. 이 접근 방식은 제 생각에는 추상적 현실을 형성합니다. , Forex에서 황소와 곰은 모두 은행에서 인용한 것입니다. 가치 날짜가 다른 작업 Tud 또는 Tom은 시장에 볼륨을 배치하기 위한 전략을 나타냅니다. 다른 셀의 한 베이에 두 개의 주문 팩이 있고 볼륨 측면에서 베이 가 우선 한다고 가정합니다. 은행(운영자)은 어떤 전략을 선택할 것입니까? ? 견적이 실패하고 유럽 세션이 시작될 때 가장 좋은 가격으로 구매하기 시작할 것입니다. 은행의 고객(구매자)은 시장에서 가장 좋은 가격을 받지 못하지만 최악의 가격은 받지 않습니다(잃지 않도록 고객). 반복적으로 은행 거래자들은 조작에 걸렸다.
나는 볼륨에 대해 썼습니다. 질문이 있었습니다. 통화 쌍 차트에서 무엇을 볼 수 있습니까? 차트를 구성하는 볼륨을 통해 Forex 가격의 올바른 표현(정의)이라고 생각합니다. 가격을 "읽을 때", 볼륨의 개념을 통해 사고 방식(습관)을 형성하는 것이 더 낫습니다. "여기서 황소가 이기거나 곰이 우세하기 시작했습니다"라는 진술이 있습니다. 이 접근 방식은 제 생각에는 추상적 현실을 형성합니다. , Forex에서 황소와 곰은 모두 은행에서 인용한 것입니다. 가치 날짜가 다른 작업 Tud 또는 Tom은 시장에 볼륨을 배치하기 위한 전략을 나타냅니다. 다른 셀의 한 베이에 두 개의 주문 팩이 있고 볼륨 측면에서 베이가 우선한다고 가정합니다. 은행(운영자)은 어떤 전략을 선택할 것입니까? ? 견적이 실패하고 유럽 세션이 시작될 때 가장 좋은 가격으로 구매하기 시작할 것입니다. 은행의 고객(구매자)은 시장에서 가장 좋은 가격을 받지 못하지만 최악의 가격은 받지 않습니다(잃지 않도록 고객). 반복적으로 은행 거래자들은 조작에 걸렸다.
В этой второй экспериментальной статье мы с нашим постоянным программистом Крейгом хотим убедиться, что знаем о чём говорим, когда мы говорим о волатильности (нашу первую статью можно прочитать здесь). Вместе с тем, мы не так уж заинтересованы в академическом определении этого термина. Неважно, каким из нескольких возможных способов выражается...
즉, 가격이 무작위가 아니라고 주장하고 실제로 그것을 알고 있다고 암시하지만 그것을 증명하고 싶지는 않습니다.
어린 시절에 그들이 어떻게 자랑했는지 기억하십시오. - 나는 사탕이 있지만 당신은 없습니다. 레나트는 진짜 당파라 고문을 당해도 군사기밀을 누설하지 않는다.)
이것은 그에게서만 배울 수 있습니다.
여기서 그는 하차 이유를 살짝 밝혔다. 그러나 그는 다른 별명으로 만 우리 사이에있을 수 있습니다.
나는 당신이 의미하는 바를 잘 이해하지 못했습니다.
나는 볼륨에 대해 썼습니다. 질문이 있었습니다. 통화 쌍 차트에서 무엇을 볼 수 있습니까? 차트를 구성하는 볼륨을 통해 Forex 가격의 올바른 표현(정의)이라고 생각합니다. 가격을 "읽을 때", 볼륨의 개념을 통해 사고 방식(습관)을 형성하는 것이 더 낫습니다. "여기서 황소가 이기거나 곰이 우세하기 시작했습니다"라는 진술이 있습니다. 이 접근 방식은 제 생각에는 추상적 현실을 형성합니다. , Forex에서 황소와 곰은 모두 은행에서 인용한 것입니다. 가치 날짜가 다른 작업 Tud 또는 Tom은 시장에 볼륨을 배치하기 위한 전략을 나타냅니다. 다른 셀의 한 베이에 두 개의 주문 팩이 있고 볼륨 측면에서 베이 가 우선 한다고 가정합니다. 은행(운영자)은 어떤 전략을 선택할 것입니까? ? 견적이 실패하고 유럽 세션이 시작될 때 가장 좋은 가격으로 구매하기 시작할 것입니다. 은행의 고객(구매자)은 시장에서 가장 좋은 가격을 받지 못하지만 최악의 가격은 받지 않습니다(잃지 않도록 고객). 반복적으로 은행 거래자들은 조작에 걸렸다.
나는 볼륨에 대해 썼습니다. 질문이 있었습니다. 통화 쌍 차트에서 무엇을 볼 수 있습니까? 차트를 구성하는 볼륨을 통해 Forex 가격의 올바른 표현(정의)이라고 생각합니다. 가격을 "읽을 때", 볼륨의 개념을 통해 사고 방식(습관)을 형성하는 것이 더 낫습니다. "여기서 황소가 이기거나 곰이 우세하기 시작했습니다"라는 진술이 있습니다. 이 접근 방식은 제 생각에는 추상적 현실을 형성합니다. , Forex에서 황소와 곰은 모두 은행에서 인용한 것입니다. 가치 날짜가 다른 작업 Tud 또는 Tom은 시장에 볼륨을 배치하기 위한 전략을 나타냅니다. 다른 셀의 한 베이에 두 개의 주문 팩이 있고 볼륨 측면에서 베이가 우선한다고 가정합니다. 은행(운영자)은 어떤 전략을 선택할 것입니까? ? 견적이 실패하고 유럽 세션이 시작될 때 가장 좋은 가격으로 구매하기 시작할 것입니다. 은행의 고객(구매자)은 시장에서 가장 좋은 가격을 받지 못하지만 최악의 가격은 받지 않습니다(잃지 않도록 고객). 반복적으로 은행 거래자들은 조작에 걸렸다.
아, 알겠습니다. 감사합니다. 티
약속한 대로 시장 막대 및 클러스터 변동성에 대한 간단하고 시각적인 모델링
클러스터 변동성에 대한 또 다른 장난감:
1. 큰 변화는 일반적으로 모든 기호의 큰 변화를 동반하고 작은 변화에는 대개 작은 변화가 따른다 - Mandelbrot(1963)
https://fxrenew.ru/vozvrashhayas-k-volatilnosti-to-chego-vy-mogli-ne-znat-besplatnyj-indikator-prilagaetsya/
2. https://www.perfecttrendsystem.com/blog_mt5_2/en/atr-volatility-indicator-for-mt5
3. https://www.forexfactory.com/showthread.php?p=5440808
약속한 대로 시장 막대 및 클러스터 변동성에 대한 간단하고 시각적인 모델링
약속한 대로 시장 막대 및 클러스터 변동성에 대한 간단하고 시각적인 모델링
뒤틀린, 돌렸다.
얼마나 비뚤어진.
그리고 왜 당신의 가격이 최소 및 최대 범위 내에 있지 않습니까?
제대로 하세요. 그렇지 않으면 아무것도 명확하지 않습니다. 낮이 어디에 있고, 밤이 어디에 있으며, 플러스로 일부 마이너스 숫자는 무엇입니까?
명확하지는 않지만 같은 장소에서 논의할 것이 없습니다.
내가 생성한 이야기와 시장 시세의 이야기 사이의 진정한 차이점을 찾으십시오.
Alexey, MT4에서 이것을 할 수 있습니까?