아포페니아 - 페이지 3

새 코멘트
 
Martin CHEguevara :
물론 여기에서 모든 것이 간단하지 않습니다 ... 시장은 여전히 매우 명확한 구조를 가지고있어 거의 항상 관찰됩니다.
시장에서 구조의 징후는 두 가지뿐입니다.
그리고 그것들은 이익을 내는 관점과 진정한 자연의 의사 랜덤 시간 프로세스의 구조에 대한 전형적인 예의 관점에서 매우 흥미롭습니다.

예, 진부한 학식의 관점에서 이해합니다 ...

 
Martin CHEguevara :
물론 여기에서 모든 것이 간단하지 않습니다 ... 시장은 여전히 매우 명확한 구조를 가지고있어 거의 항상 관찰됩니다.
시장에서 구조의 징후는 두 가지뿐입니다.
그리고 그것들은 이익을 내는 관점과 진정한 자연의 의사 랜덤 시간 프로세스의 구조에 대한 전형적인 예의 관점에서 매우 흥미롭습니다.

"녹색 마녀"는 모든 그래프를 부드럽고 다채롭게 만듭니다 :-)

할 말이 있으면 말하십시오. 아니면 닥쳐.

그리고 백발의 기본 표지판에 대한 시장을 보유하고 있다고 가장하는 것은 페인트하지 않습니다..

물론 새로 온 사람들의 존경심이 밀려올 것입니다. 여기에 온 것이라면 물론 계속하십시오.

 
Martin CHEguevara :
불행히도, 확인할 때 절대적으로 모든 가설은 50에서 50을 제공합니다. 왜, 그렇습니다. 단순히 i가 TF의 어떤 척도에서도 i + 1에 의존하지 않기 때문 입니다. => 어떤 거리(카운트)에 있는 것도 서로 의존하지 않습니다.
가장 눈에 띄는 것은 확인하기가 매우 쉽다는 것입니다.
P = ((n/N)*100)은 항상 50% +- 3% 이내입니다.
불행히도 이 3%로는 스프레드와 수수료로 인한 손실을 커버할 수 없습니다.
통계와 확률 분포에 대해 말하는 것이 아닙니다.

많은 사람들이 그렇게 쓴다.

많이!

;)

글쎄 ........... 더있을지 여부

다운 앤 아웃 문제가 시작됨

지표 아래,

그리고 이것들은 직선이 아니라(거의 ;)), 각 점의 계산:

심하게 숨기다

나쁜

체는 중독도 기억도 없다고 믿었지만

네, 다 있어요, eEest!

트렌드를 바로잡다

;)))))

 
Maxim Kuznetsov :

"녹색 마녀"는 모든 그래프를 부드럽고 다채롭게 만듭니다 :-)

할 말이 있으면 말하십시오. 아니면 닥쳐.

그리고 백발의 기본 표지판에 대한 시장을 보유하고 있다고 가장하는 것은 페인트하지 않습니다..

물론 새로 온 사람들의 존경심이 밀려올 것입니다. 여기에 온 것이라면 물론 계속하십시오.

물론 쓰겠지만 조금 후에)
첫째, 이 문제에 대해 자신의 (유능한) 의견을 표현하고자 하는 모든 사람이 저에게 중요합니다.
시장의 구조와 원리에 대한 나의 진술은 시장에서 지속적으로 돈을 벌 수 있는 사람이 거의 없다는 사실을 감안할 때 다소 가혹합니다.
그리고 그것은 "찬성"과 "반대"의 감정적 분노의 물결을 일으킬 수밖에 없습니다.)
 
Renat Akhtyamov :

많은 사람들이 그렇게 쓴다.

많이!

;)

글쎄 ........... 더있을지 여부

다운 앤 아웃 문제가 시작됨

지표 아래,

그리고 이것들은 직선이 아니라(거의 ;)), 각 점의 계산:

심하게 숨기다

나쁜

체는 중독도 기억도 없다고 믿었지만

네, 다 있습니다, eEest!

트렌드를 바로잡다

;)))))

나는 천 번을 거듭 반복하지만 나는 숫자 외에는 아무것도 믿지 않는다. 내가 말하는 모든 것은 계산하고 확인했습니다. 내 의견, 판단은 절대 바뀌지 않습니다.
그리고 눈에 띄는 빈도로 변화합니다. 예를 들어 봇을 시작하고 Grail 을 찾았다고 믿었던 마지막 경우를 생각해 보십시오. 그리고는 옛 논리로 돌아갔다.
한 가지 좋은 점은 최소한 실수를 인정하는 것입니다)
 
Martin CHEguevara :
통화 쌍의 시간 차트에서 찾을 수 없는 것. 머리, 어깨, 파도, 피보나치 수, 황금 비율, 삼각형, 플래그, 브레이크아웃, 바운스, 강한 약한 수준, 시장 차트를 오디오 트랙으로 제시하려고 하고 !듣고, 듣기를 기대하고... 추세... 그리고 훨씬 더 ...
아포페니아 현상에 대해 잘 아는 사람은 거의 없습니다.
이 단어는 무작위 또는 무의미한 데이터에서 처음에는 의미, 구조 또는 관계가 없는 것에 의미를 부여하는 뇌의 능력을 설명합니다.

이에 대해 어떻게 생각하세요? 이 현상이 거래를 할 때 상인의 행동에 영향을 미치는 요인으로 발생합니까?
이것은 대다수의 트레이더의 보증금을 잃는 문제가 아닙니까?

내 생각에 뇌는 무의미한 데이터를 저장하지 않는다. 또 다른 질문은 생각의 출현이 이미지(데이터)의 일반화로 표현될 수 있고, 그것이 없을 때(기술적 분석의 지식) 출현을 위한 물질이 없다는 것이다. 생각, 즉 거래를 체결할 때 거래자는 다른 의미로 작동합니다.

 
Martin CHEguevara :
물론 쓰겠지만 조금 후에)
첫째, 이 문제에 대해 자신의 (유능한) 의견을 표현하고자 하는 모든 사람이 저에게 중요합니다.
시장의 구조와 원리에 대한 나의 진술은 시장에서 지속적으로 돈을 벌 수 있는 사람이 거의 없다는 사실을 감안할 때 다소 가혹합니다.
그리고 그것은 "찬성"과 "반대"의 감정적 분노의 물결을 일으킬 수밖에 없습니다.)

이것은 슬리즈입니다.

역설을 원하십니까? 수익성이 있다고 생각되는 알고리즘 이 있는 경우 해당 알고리즘이 있을 뿐만 아니라 교환/외환이 필요하지 않으며 의미를 잃습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

이것은 슬리즈입니다.

역설을 원하십니까? 수익성이 있다고 생각되는 알고리즘 이 있는 경우 해당 알고리즘이 있을 뿐만 아니라 교환/외환이 필요하지 않으며 의미를 잃습니다.

Forex의 의미에 대해 이야기하면 처음에 forex는 대략적으로 말하면 글로벌 환전소입니다. 모두. 그리고 사람들이 여기서 하려는 것은 추측일 뿐입니다.
나는 어떤 알고리즘에 대해서도 이야기하지 않았다. 더 수익성이 있습니다.
제목 자체는 이것을 제안하지 않습니다.
 
Veniamin Skrepkov :

내 생각에 뇌는 무의미한 데이터를 저장하지 않는다. 또 다른 질문은 생각의 출현이 이미지(데이터)의 일반화로 표현될 수 있고, 그것이 없을 때(기술적 분석의 지식) 출현을 위한 물질이 없다는 것이다. 생각, 즉 거래를 체결할 때 거래자는 다른 의미로 작동합니다.

그러나 기술 분석이란 무엇입니까? 무엇을 기반으로 합니까? 역사는 반복되기 때문이 아닐까요? 그리고 우리의 경우 이것이 사실이 아니라면 상인에게 무엇이 남아 있습니까?)
 
Martin CHEguevara :
그러나 기술 분석이란 무엇입니까? 무엇을 기반으로 합니까? 역사는 반복되기 때문이 아닐까요? 그리고 우리의 경우 이것이 사실이 아니라면 상인에게 무엇이 남아 있습니까?)

기술적 분석은 멋진 일입니다. 특히 "뿌리에서, 발생하는 순간부터"를 보면.
각 지표와 함께 전략은 별도의 노래이며 매우 호기심이 많습니다.

마침내 공식을 끌었을 때 가장 간단한 것 - 가격이 일주일 평균보다 높거나 낮습니다. 이것이 중요합니다..
19 세기 중반 / 말은 꽤 늦게 일어났습니다. 아르마딜로, 대량 학살 및 황색 언론은 이미 거기에서 발명되었습니다 :-)

12345678910...31
새 코멘트