Renat Akhtyamov : 가장 적합한 것은 거의 무작위가 아니며 무작위가 아니지만 거래자의 자금 관리 요소입니다.
나는 다음을 의미했다. 다음은 막대를 생성하기 위해 의사 무작위 알고리즘을 사용하여 견적 기록과 같은 것을 생성하는 프로그램입니다. 우리는 이러한 알고리즘을 알지 못하며 이 그래프를 볼 때 무작위로 해석됩니다(또는 누군가가 풍부한 상상력을 가지고 있다면 그곳에서 패턴의 요소를 보고 모델을 만드는 등의 일을 하지만 그는 노예 환상).
이러한 모든 이해 관계를 알고 있는 수많은 사람들의 서로 다른 이해 관계가 충돌하여 발생하는 따옴표 차트도 우연이 아닙니다. 그러나 우리는 이러한 관심의 전체 집합을 알지 못하므로 그래프도 무작위로 생성됩니다(의사 난수를 생성하기 위한 일부 알고리즘과 동일한 방식으로 얻음).
예, 이러한 프로세스는 무작위로 거래자의 자금을 관리하지만 이미 위에서 언급한 모든 것의 결과입니다.
나는 다음을 의미했다. 다음은 막대를 생성하기 위해 의사 무작위 알고리즘을 사용하여 견적 기록과 같은 것을 생성하는 프로그램입니다. 우리는 이러한 알고리즘을 알지 못하며 이 그래프를 볼 때 무작위로 해석됩니다(또는 누군가가 풍부한 상상력을 가지고 있다면 그곳에서 패턴의 요소를 보고 모델을 만드는 등의 일을 하지만 그는 노예 환상).
이러한 모든 이해 관계를 알고 있는 수많은 사람들의 서로 다른 이해 관계가 충돌하여 발생하는 따옴표 차트도 우연이 아닙니다. 그러나 우리는 이러한 관심의 전체 집합을 알지 못하므로 그래프도 무작위로 생성됩니다(의사 난수를 생성하기 위한 일부 알고리즘과 동일한 방식으로 얻음).
예, 이러한 프로세스는 무작위로 거래자의 자금을 관리하지만 이미 위에서 언급한 모든 것의 결과입니다.
진짜가 거래되면 가격은 우연히 움직이지 않을 것입니다
자, 무작위로 생성된 인용문과 그 형성이 투자로 이어진 인용문, 이것이 하늘과 땅이라는 것을 어떻게 고려하고 비교할 수 있습니까?
Vladimir Baskakov : 모든 것이 명확하지 않다고 생각합니다. 성공했습니다. 촛불, 바가 있었다
음... 가격 변동이 있는 테이프가 있었는데, 사람들은 그냥 종이에 그리드에 그래프를 그렸습니다. 그러나 물론 그 당시에는 누구도 무엇이 진짜이고 무엇이 아닌지 계산할 수 없었습니다.
그 분석으로 한 푼도 벌지 못한 사람은 거의 없습니다. 그것은 단순히 그것이 지금 발명된 형태로 존재하지 않기 때문입니다. 그리고 모든 상금은 패턴이 아니라 단지 운입니다.
왜 사기꾼인가? 예, 매우 간단합니다.
낮에는 거래가 창고에서 이루어졌지만 이러한 거래는 컴퓨터가 아니라 종이였습니다. 그리고 하루가 끝나면 결과를 요약하고 이익을 계정에 붓거나 계정에서 손실을 상각했습니다. 당연히 어디에서 손실을 상쇄하고 어디에서 더 중요하게는 이익을 채우기 위해 상인은 계정을 조용히 둘로 나누고 하나는 병합했고 다른 하나는 이익의 수백 퍼센트를 삭감했다고 결정했습니다.
그는 거기에 대답했다
즉, 게시물 - 질문 및 답변
그런데 그렇지 않다 가격이 불도저에서 나오지 않고 이상하게도 우리 돈만 우리 돈으로 움직인다.
예, 이것은 모두 분명합니다. 마치 실수로(또는 거의 우연히) 이동된 것처럼 출력이나 차트에서만 동일한 쓰레기가 얻어집니다. 어쨌든 차트만 보는 사람들에게는 이렇습니다.
예, 이것은 모두 분명합니다. 마치 실수로(또는 거의 우연히) 이동된 것처럼 출력이나 차트에서만 동일한 쓰레기가 얻어집니다. 어쨌든 차트만 보는 사람들에게는 이렇습니다.
거의 무작위가 아닌 무작위가 아닌 가장 적합하지만 상인의 자금 관리 도구
하지만 95% / 5% 공식은 여전히 작동하고 있으며 모든 것이 그렇게 나쁜 것은 아닙니다.
가장 적합한 것은 거의 무작위가 아니며 무작위가 아니지만 거래자의 자금 관리 요소입니다.
나는 다음을 의미했다. 다음은 막대를 생성하기 위해 의사 무작위 알고리즘을 사용하여 견적 기록과 같은 것을 생성하는 프로그램입니다. 우리는 이러한 알고리즘을 알지 못하며 이 그래프를 볼 때 무작위로 해석됩니다(또는 누군가가 풍부한 상상력을 가지고 있다면 그곳에서 패턴의 요소를 보고 모델을 만드는 등의 일을 하지만 그는 노예 환상).
이러한 모든 이해 관계를 알고 있는 수많은 사람들의 서로 다른 이해 관계가 충돌하여 발생하는 따옴표 차트도 우연이 아닙니다. 그러나 우리는 이러한 관심의 전체 집합을 알지 못하므로 그래프도 무작위로 생성됩니다(의사 난수를 생성하기 위한 일부 알고리즘과 동일한 방식으로 얻음).
예, 이러한 프로세스는 무작위로 거래자의 자금을 관리하지만 이미 위에서 언급한 모든 것의 결과입니다.
나는 다음을 의미했다. 다음은 막대를 생성하기 위해 의사 무작위 알고리즘을 사용하여 견적 기록과 같은 것을 생성하는 프로그램입니다. 우리는 이러한 알고리즘을 알지 못하며 이 그래프를 볼 때 무작위로 해석됩니다(또는 누군가가 풍부한 상상력을 가지고 있다면 그곳에서 패턴의 요소를 보고 모델을 만드는 등의 일을 하지만 그는 노예 환상).
이러한 모든 이해 관계를 알고 있는 수많은 사람들의 서로 다른 이해 관계가 충돌하여 발생하는 따옴표 차트도 우연이 아닙니다. 그러나 우리는 이러한 관심의 전체 집합을 알지 못하므로 그래프도 무작위로 생성됩니다(의사 난수를 생성하기 위한 일부 알고리즘과 동일한 방식으로 얻음).
예, 이러한 프로세스는 무작위로 거래자의 자금을 관리하지만 이미 위에서 언급한 모든 것의 결과입니다.
진짜가 거래되면 가격은 우연히 움직이지 않을 것입니다
자, 무작위로 생성된 인용문과 그 형성이 투자로 이어진 인용문, 이것이 하늘과 땅이라는 것을 어떻게 고려하고 비교할 수 있습니까?
내일 나는 시장에서와 마찬가지로 여기에서 양초와 변동성의 생성기를 버릴 것입니다.)
이제 스케줄이 실제 스케줄과 1:1로 맞으면 분명 가치 있는 일이 될 것입니다.
글쎄, 그것은 작동하지 않을거야
그리고 당신은 통계의 팬이기 때문에 계산을 시도하십시오 - 어떤 시도로 완전한 일치를 얻을 수 있습니까?
각 후속 시도는 그러한 그래프를 생성하는 효용을 절반으로 감소시킵니다.
모든 것이 명확하지 않다고 생각합니다. 성공했습니다. 촛불, 바가 있었다
하지만 95% / 5% 공식은 여전히 작동하고 있으며 모든 것이 그렇게 나쁜 것은 아닙니다.
예, 모든 것이 나쁘다고 말하는 것은 아닙니다. 내 생각에 이 문제는 혼란스러운 작은 가격 압박의 배경에 대해 강력한 영향을 드러내고 그러한 영향을 받는 가격 움직임의 특징적인 시간을 평가할 수 있는 필터를 생성함으로써 해결됩니다.
이제 스케줄이 실제 스케줄과 1:1로 맞으면 분명 가치 있는 일이 될 것입니다.
글쎄, 그것은 작동하지 않을거야
그리고 당신은 통계의 팬이기 때문에 계산을 시도하십시오 - 어떤 시도로 완전한 일치를 얻을 수 있습니까?
각 후속 시도는 그러한 그래프를 생성하는 효용을 절반으로 감소시킵니다.
진짜가 거래되면 가격은 우연히 움직이지 않을 것입니다
자, 무작위로 생성된 인용문과 그 형성이 투자로 이어진 인용문, 이것이 하늘과 땅이라는 것을 어떻게 고려하고 비교할 수 있습니까?