지그재그에 대한 주제는 반영하기에 상당히 비옥합니다.. 특히 성배 의 존재에 대한 주제와 관련하여
아이디어와 가정의 수준에서:
"절대 적자가 다른 성배"(https://www.mql5.com/ru/forum/75178/page162#comment_11309765)가 있다고 가정하고 지그재그로 비교하면 그들 사이의 "자본 흐름"의 위치를 찾고 만들 수 있습니다. 추가 움직임의 가치에 대한 가정 . 흐름은 이론상 범위 내에서 빠른 방향 전환처럼 보여야 하며 움직임 자체는 거의 방해받지 않습니다(안의 대부분의 양초가 가득 차거나 가까이 있음)
PS/ "반사"를 여러 번 수정했습니다. 모든 것이 이제 어떻게든 " 생각 "으로, 그리고 " 파괴 ", 그리고 " 생각 "으로 나왔습니다. 물론 헛되이 안경을 쓴 건 아니지만, 공간감이 힌트가 되네요 :-)
물론 손으로 거래할 수도 있지만, 계속 화면에 앉아만 있어도… 어쩐지 썩 좋지 않다. 전문가의 논리를 어느 정도 설명하고 컴퓨터가 스스로 작동하도록 할 수 있다면. 그는 철이므로 쟁기질하십시오 ...
맞습니다. 그러나 TS 개발자가 손을 거래하는 방법을 모른다면 수익성 있는 Expert Advisor를 개발할 수 없습니다.
이것도 공리입니다.
손으로 거래하면 시장, 가격 움직임의 본질을 느낄 수 있습니다. 그리고 그것은 고문의 발전에 도움이 됩니다.
그리고 테스트는 전략의 단점을 밝힐 수 있는 기회를 제공합니다.
네, 예상하지 못했습니다.
오늘 문득 생각난...
나는 오랫동안 같은 일을 해왔다.
규범.
친애하는 신사 여러분, 더 높은 수학(또는 적어도 평균 이상)을 소유한 동지 여러분, 저는 거의 모든 것이 수학으로 설명될 수 있다고 확신합니다. 그리고 이러한 확신을 바탕으로 저는 다음과 같이 묻고 싶습니다.
실제 적용은 나중에 제기된 질문에 답한 후 개략적으로 설명하겠습니다.
고맙습니다.
방법은 얼마든지 존재합니다.
네.
다음은 기울어진 직선 주위의 푸리에의 예입니다. ))
정사각형 포물선에 대한 푸리에:
또는 다항식:
계수 계산 옵션. 어울리지 않는 것은?
다음과 같이 가능합니다.
공용 함수 nv(n, t를 정수로) 단일로
nv = 0 ' 점 0...n의 값에서 점 t<0,t>n의 값을 외삽
Dim j, k 정수
Dim l As Single
j = 0 ~ n의 경우
내가 = 1
k = 0 ~ n의 경우
k <> j이면 l = l * (t - k) / (j - k)
다음 k
nv = nv + l * v(j)
다음 j
종료 기능
그런 마법의 공식은 없습니다. 패턴을 가져 와서 찾으면됩니다. 한 섹션을 선택하고 스토리 전체에서 검색하고 연속이 일치하는지 확인합니다. 등. 데이터의 모든 부분과 함께.
공식, 실제로 netuti. 슬픈만큼...
그러나 시장 공식이 있고 많은 사람들에게 알려져 있습니다. 멍청한 놈들 빼고.
공식, 실제로 netuti. 슬픈만큼...
그러나 시장 공식이 있고 많은 사람들에게 알려져 있습니다. 멍청한 놈들 빼고.
"Y"라고 말하고 "E"라고 말해!
그렇지 않으면 왜 Y라고 말해야 했습니까 :-)
지그재그에 대한 주제는 반영하기에 상당히 비옥합니다.. 특히 성배 의 존재에 대한 주제와 관련하여
아이디어와 가정의 수준에서:
"절대 적자가 다른 성배"(https://www.mql5.com/ru/forum/75178/page162#comment_11309765)가 있다고 가정하고 지그재그로 비교하면 그들 사이의 "자본 흐름"의 위치를 찾고 만들 수 있습니다. 추가 움직임의 가치에 대한 가정 . 흐름은 이론상 범위 내에서 빠른 방향 전환처럼 보여야 하며 움직임 자체는 거의 방해받지 않습니다(안의 대부분의 양초가 가득 차거나 가까이 있음)
PS/ "반사"를 여러 번 수정했습니다. 모든 것이 이제 어떻게든 " 생각 "으로, 그리고 " 파괴 ", 그리고 " 생각 "으로 나왔습니다. 물론 헛되이 안경을 쓴 건 아니지만, 공간감이 힌트가 되네요 :-)
Kotelnikov의 정리는 샘플이 제공하는 스펙트럼 제한 기능의 보간이 특정 조건에서 임의적으로 정확할 수 있다고 말합니다.
그래서 요점이 무엇입니까? 이것은 예측 품질에 영향을 미치지 않습니다.
애니메이션 GIF에서 빨간색 선은 예측 선입니다.
여기에서 볼 수도 있습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/216298/page5#comment_6484839
그래서 요점이 무엇입니까? 이것은 예측 품질에 영향을 미치지 않습니다.
애니메이션 GIF에서 빨간색 선은 예측 선입니다.
당신은 또한 여기에서 볼 수 있습니다:
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
감각은 이미 생각이 어느 방향으로 움직이고 있고 움직이고 있는지 알려주는 데 있으며, 할 수만 있다면 그곳에서 스스로 결정할 것입니다. 이것을 이해하는 것 자체가 매우 도움이 됩니다.
Kotelnikov의 정리는 보간에 대해 이야기합니다. 그것은 외삽(토비시 예측)에 대해 이야기하지 않습니다. 따라서 예측, 그리고 예측의 품질은 Kotelnikov에서 나온 것이 아닙니다. 글쎄, 이해를 위해.
그러나 GIF는 애니메이션을 포함해도 아무 소용이 없습니다. (음, 미적 즐거움을 제외하고)