수학자를 위한 순전히 이론적인 질문입니다. 실용적인 비행기로의 전환 가능성. - 페이지 5

 
Nikolai Semko :

아니, 당신은 그것을 쓰지 않았다. 유서프처럼 없는 곳에서 찾을 수 없는 것을 찾고 있습니다.  

동시에 이러한 말도 안되는 소리를 일반 토론으로 가져와 이 지적 포럼에 홍수를 일으키십시오.  

Yusuf의 지점은 지적 홍수, 그것은 당신의 것입니다.  

Nikolai와 다른 반대자들은 근거없이 비난하기 전에 TS 주제에 대한 결과도 보여줍니다.



계산 공식은 https://www.mql5.com/ru/articles/250 참조
 
Сергей Таболин :

친애하는 신사 여러분, 더 높은 수학(또는 적어도 평균 이상)을 소유한 동지 여러분, 저는 거의 모든 것이 수학으로 설명될 수 있다고 확신합니다. 그리고 이러한 확신을 바탕으로 저는 다음과 같이 묻고 싶습니다.

  1. 불가능하지만 일련의 값에서 패턴을 계산하는 방법은 무엇입니까? 예: +165, -240, +18, -378, +681, -115....
  2. 다른 행(하나가 아닐 수도 있음)과의 통합에서 동일한 패턴을 계산하는 방법은 무엇입니까?

실제 적용은 나중에 제기된 질문에 답한 후 개략적으로 설명하겠습니다.

고맙습니다.

나는 비슷한 문제를 다루었고 심지어 정보를 찾기 위해 포럼에 물었습니다. 그러나 결과는 그다지 좋지 않습니다. 제가 생각해낸 것은 방정식을 작성하고 풀 수 있다는 것입니다. 그러나 방정식의 형식으로 무언가를 말하기는 매우 어렵습니다. 즉, 네, 이 문제를 풀 수 있지만 방정식은 알려져 있지 않지만 찾는 방법은 미스터리입니다.
내가 생각해낸 유일한 옵션은 반복 방법입니다. 일련의 숫자를 취하면 마지막 숫자를 제외한 모든 숫자를 방정식에 대입하고 계수, 도를 결정합니다. 아마도 반대로 일부 숫자는 도가 될 것이고 그 후에 하나를 넣습니다. 마지막 숫자 . .. 그러나 이것은 비현실적이며 조합의 수는 단순히 터무니 없습니다.
그래서 사람들은 신경망을 생각해 냈습니다. 실제로 이것은 값이 대체되고 가중치 계수가 검색되는 특정 복잡성의 기성 방정식입니다.
방법을 찾으면 저에게 편지를 보내주세요. 보고 싶습니다.
 
Maxim Romanov :
나는 비슷한 문제를 다루었고 심지어 정보를 찾기 위해 포럼에 물었습니다. 그러나 결과는 그다지 좋지 않습니다. 제가 생각해낸 것은 방정식을 작성하고 풀 수 있다는 것입니다. 그러나 방정식의 형식으로 무언가를 말하기는 매우 어렵습니다. 즉, 네, 이 문제를 풀 수 있지만 방정식은 알려져 있지 않지만 찾는 방법은 미스터리입니다.

Eureqa 프로그램은 "숫자에 대한" 공식을 잘 선택합니다. 좋아요. 일부 가중치의 경우 신경망보다 더 나은 것으로 나타났습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

Nikolai와 다른 반대자들은 근거없이 비난하기 전에 TS 주제에 대한 결과도 보여줍니다.

아니요, Yusuf-나는 당신을 비난하지 않으며 당신의 상대처럼 느껴지지 않습니다.

제 막내딸은 2살인데 지금은 그냥 재난입니다. 그는 펠트 펜으로 벽, 가구, 카펫, 옷 등 모든 것을 (!!!) 그립니다. 등.

어린아이를 어떻게 탓할 수 있겠습니까?  

그리고 내가 그녀에게 말할 때: "Olivia, ah-ah-ah!" -   나는 그녀의 상대가 아니지만 그녀에게 단순히 말을합니다. 그녀가 단순히 세상을 배우고 배운다는 것을 이해하지만 이것을 방치해서는 안되기 때문입니다.

그리고 당신의 그림을 보면 끊임없이 그림을 가져오고 칭찬을 기대하는 큰 딸(6세)이 생각납니다. 그리고 나는 물론 그녀에게 말합니다. - WOW !!!

:)) - 공격 금지

 

 
Yousufkhodja Sultonov :

마지막으로, 오직 나만이 LSM을 비선형 종속성 영역으로 확장하여 무엇보다도 선형 영역에 대한 가우스 LSM을 흡수한다는 것을 이해했습니다.

이것은 웅장함에 대한 잘못된 틀에 박힌 찬사입니다.

귀하의 견적:
" 왜 정확히 4부터 물어볼 수 있지? 사실은 지금은 이 방정식을 최대 4개의 변수까지 풀 수 있다는 거야 "

실례지만, 학교에서 나는 변수의 수에 관계없이 SLAE를 풀 수 있었습니다. (물론 컴퓨터의 도움으로 자신의 알고리즘에 따라 자신의 손으로 작성된 작은 기능의 형태로).

 
Yousufkhodja Sultonov :

마지막으로, 내가 유일하게 최소 제곱을 비선형 종속성 영역으로 확장하여 무엇보다도 선형 영역에 대한 가우스 최소 제곱을 흡수한다는 것을 이해하십시오.

골드등급 축하드립니다!!!

666이라는 숫자와 관련된 정말 멋진 이야기가 있었습니다.
여하튼 내 좋은 친구가 그의 컴퓨터에 무슨 일이 일어났는지 알아보기 위해 나를(당시 상트페테르부르크 지역 중 한 지역의 군사 위원이었다) 그의 집으로 불렀다. 내가 컴퓨터를 좋아한다는 것을 알고 있었다.
내가 와서 시스템 장치에 666이라는 새 번호판이 있습니다.
나는 묻습니다. - "와우, 당신은 숫자를 가지고 있습니다!"

그리고 그는 나에게 말했다: - "상상할 수 있니, 내가 차를 사서 친숙한 경찰에게 아름다운 번호를 불러달라고 부탁했다. 그리고 나는 그것을 집어 들었다, 젠장!"

컴퓨터에 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하기 시작했을 때 모든 것이 "DOOM666" 바이러스에 감염된 것으로 나타났습니다. 그리고 이 불운한 숫자가 그에게 매겨진 날 그에게 이런 불행이 일어났다.
신비주의인가 우연인가?!

 
Nikolai Semko :

골드등급 축하드립니다!!!

고맙습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

마지막으로, 오직 나만이 LSM을 비선형 종속성 영역으로 확장하여 무엇보다도 선형 영역에 대한 가우스 LSM을 흡수한다는 것을 이해했습니다.

우리는 이것을 이해했지만 이해하지 못했습니다. 왜 수렴하지 않습니까?))) 나는 아무것도 발명하거나 배포하지 않았지만 나와 수렴합니다)))


 
Vizard_ :

우리는 이것을 이해했지만 이해하지 못했습니다. 왜 수렴하지 않습니까?))) 나는 아무것도 발명하거나 배포하지 않았지만 나와 수렴합니다)))


계산 공식을 제공하십시오. 그렇지 않으면 적합합니다. 우리는 topikstarer에게 몇 가지 숫자를 더 추가하도록 요청할 것이며, 제공한 공식은 또한 숫자를 아름답게 설명해야 합니다. 나는 임의로 주어진 실제 값과 계산된 값의 이상적인 일치를 믿지 않습니다. 지금까지 계산된 값에 대한 최상의 추정만이 가능하며 각 값의 일치가 아니라 합의 일치를 보장한다는 것을 알고 있습니다.

 
Yousufkhodja Sultonov :

계산 공식을 제공하십시오. 그렇지 않으면 적합합니다. 우리는 topikstarer에게 몇 가지 숫자를 더 추가하도록 요청할 것이며, 제공한 공식은 또한 숫자를 아름답게 설명해야 합니다. 나는 임의로 주어진 실제 값과 계산된 값의 이상적인 일치를 믿지 않습니다. 지금까지 계산된 값에 대한 최상의 추정만이 가능하며 각 값의 일치가 아니라 합의 일치를 보장한다는 것을 알고 있습니다.

부교수님, 진지하게 얘기할 수는 없습니다.))) 물론 맞습니다. "진실"을 화폐로 위장하여 도착한다는 것은 말할 필요도 없습니다.
환상에서 MA를 예측하는 명백한 용이성은 잘못되었습니다. 힌트가 있더라도 어떻게 찾고 있는지 전혀 명확하지 않습니다.
만화에서 이해하지 못했습니다. 다른 부호를 가진 vp의 다음 값은 명백한 것입니다. x가 아니라 abs(x)를 취해야 하지만 예측
결과적으로 "계수 zz"는 변동성 예측으로 축소됩니다(변동 포함). 그리고 모든 질문에 대한 정답은 이미 들렸습니다 ...