무슨 말을 하는 건지 모르겠어? 그러나 이 주제는 아마도 그것과 아무 관련이 없을 것입니다.
==============
그저 그래. 가장 간단한 근사에서 내 "가설"은 다음과 같습니다.
가격 움직임(방향)이 번갈아가며 추세는 상승하고 추세는 하락합니다. 우리는 내부의 더 작은 추세로의 분석과 최소한 초기 단계에서 평평한 수정을 고려하지 않을 것입니다.
이 움직임은 지그재그를 아름답게 보여줍니다.
하지만 다음 "피크"가 그렇게 나오지 않을 수도 있기 때문에 실시간으로 사용하기가 쉽지 않습니다.
이 경우 "상단"은 상단이 아닙니다.
이미 안정된 봉우리 사이에 어떤 종류의 의존성(계수 ...)을 찾으면 내가 생각한 것은 다음과 같습니다. 그리고 그것을 사용하여 마지막 상단의 "안정성"을 예측합니까?
이 문제를 해결할 수 있습니까?
제로 스탯을 위한 확실한 옵션입니다. 여기에서 가정은 가격이 WB(Wiener 프로세스)라는 가정입니다. 이 경우 지그재그의 니 값 시퀀스(좀 더 정확하게는 z/z0-1 값, 여기서 z는 니 값, z0은 최소 니 값)는 (a ) 독립, (b) (c) 지수 법칙에 따라 (d) 단일 매개변수, 랜덤 변수에 따라 동일하게 분포.
여기에서 통계를 구축하는 방법이 명확하지 않습니다. 대안 귀무 가설, 왜냐하면 (b) - (가격 비정상성)이 정확히 위반되므로 사용 가능한 유일한 구현은 (a)를 확인하기에 충분하지 않습니다.
제로 스탯을 위한 확실한 옵션입니다. 여기에서 가정은 가격이 WB(Wiener 프로세스)라는 가정입니다. 이 경우 지그재그의 니 값 시퀀스(좀 더 정확하게는 z/z0-1 값, 여기서 z는 니 값, z0은 최소 니 값)는 (a ) 독립, (b) (c) 지수 법칙에 따라 (d) 단일 매개변수, 랜덤 변수에 따라 동일하게 분포.
여기에서 통계를 구축하는 방법이 명확하지 않습니다. 대안 귀무 가설, 왜냐하면 (b) - (가격 비정상성)이 정확히 위반되므로 사용 가능한 유일한 구현은 (a)를 확인하기에 충분하지 않습니다.
불행히도 8학년 때 나는 금메달에 대해 전혀 개의치 않고 학업을 완전히 포기했습니다. 당신의 설명에 감사드립니다. 물론 지식이 풍부한 사람들에게는 중요하지만 저에게는 아무 말도하지 않습니다.
따라서 초기 질문을 반복 합니다. 일련의 값에서 패턴을 계산하는 방법은 무엇입니까? 예: +165, -240, +18, -378, +681, -115.... ?
더닝 크루거 효과
무슨 말을 하는 건지 모르겠어? 그러나 이 주제는 아마도 그것과 아무 관련이 없을 것입니다.
==============
그저 그래. 가장 간단한 근사에서 내 "가설"은 다음과 같습니다.
가격 움직임(방향)이 번갈아가며 추세는 상승하고 추세는 하락합니다. 우리는 내부의 더 작은 추세로의 분석과 최소한 초기 단계에서 평평한 수정을 고려하지 않을 것입니다.
이 움직임은 지그재그를 아름답게 보여줍니다.
하지만 다음 "피크"가 그렇게 나오지 않을 수도 있기 때문에 실시간으로 사용하기가 쉽지 않습니다.
이 경우 "상단"은 상단이 아닙니다.
이미 안정된 봉우리 사이에 어떤 종류의 의존성(계수 ...)을 찾으면 내가 생각한 것은 다음과 같습니다. 그리고 그것을 사용하여 마지막 상단의 "안정성"을 예측합니까?
이 문제를 해결할 수 있습니까?
무슨 말을 하는 건지 모르겠어?
==============
이미 안정된 봉우리 사이에 어떤 종류의 의존성(계수 ...)을 찾으면 내가 생각한 것은 다음과 같습니다. 그리고 그것을 사용하여 마지막 상단의 "안정성"을 예측합니까?
이 문제를 해결할 수 있습니까?
혐오자들은 집어쳐, 당신의 입장을 지켜라. 사실, 다른 문제가 있을 수 있습니다.
----
글쎄, "상단"을 0-1로 가져 와서보십시오 ... 혐오자가 옳았던 것 같습니다)))
무슨 말을 하는 건지 모르겠어? 그러나 이 주제는 아마도 그것과 아무 관련이 없을 것입니다.
==============
그저 그래. 가장 간단한 근사에서 내 "가설"은 다음과 같습니다.
가격 움직임(방향)이 번갈아가며 추세는 상승하고 추세는 하락합니다. 우리는 내부의 더 작은 추세로의 분석과 최소한 초기 단계에서 평평한 수정을 고려하지 않을 것입니다.
이 움직임은 지그재그를 아름답게 보여줍니다.
하지만 다음 "피크"가 그렇게 나오지 않을 수도 있기 때문에 실시간으로 사용하기가 쉽지 않습니다.
이 경우 "상단"은 상단이 아닙니다.
이미 안정된 봉우리 사이에 어떤 종류의 의존성(계수 ...)을 찾으면 내가 생각한 것은 다음과 같습니다. 그리고 그것을 사용하여 마지막 피크의 "안정성"을 예측합니까?
이 문제를 해결할 수 있습니까?
당신은 당연히 Yusuf의 명예의 전당 에 올라야 합니다. 혹시 형제인가요?
이 스레드의 어딘가에서 이 아이디어가 100% 맞다고 주장하는 것을 읽은 적이 있습니까? 내가 묻는 것을 이해합니까? 아니면 "당연히" 여기도 범람하기로 결정했습니까?
이 스레드의 어딘가에서 이 아이디어가 100% 맞다고 주장하는 것을 읽은 적이 있습니까? 내가 묻는 것을 이해합니까? 아니면 "당연히" 여기도 범람하기로 결정했습니까?
아니, 당신은 그것을 쓰지 않았다. 유서프처럼 없는 곳에서 찾을 수 없는 것을 찾고 있습니다.
동시에 이러한 말도 안되는 소리를 일반 토론으로 가져와 이 지적 포럼에 홍수를 일으키십시오.
Yusuf의 지점은 지적 홍수, 그것은 당신의 것입니다.
아니, 당신은 그것을 쓰지 않았다. 유서프처럼 없는 곳에서 찾을 수 없는 것을 찾고 있습니다.
.......
거기에 무언가가 있는지 없는지는 증명될 수 밖에 없습니다. 개인적으로 수학적 패턴을 식별하는 것이 가능하다고 생각하지만 방법을 모르겠습니다. 그래서 내가 묻는거야.
당신은 당신이 할 수 없습니다. 의견을 주셔서 감사합니다. 자신을 반복하지 않기를 바랍니다.
개인적으로 수학적 패턴을 식별하는 것이 가능하다고 생각하지만 방법을 모르겠습니다. 그래서 내가 묻는거야.
잘 당신은 이미 대답
몇 년 동안 나는 수학, 시장, 심리학에 관한 100권 이상의 책을 읽었습니다. - 이미 취미가 되었습니다 - 읽고 흥미로운 것이 있는지 확인하는 것)))
읽기 싫으시다면 MQL로 가설을 확인해 보세요. 이미 MQL과 친해진 것 같습니다.
MQL의 빠른 구현에 관심이 있다면 BZ 표시기를 호출하고 BZ를 다시 그릴 때 증가하는 카운터를 파일에 쓰는 Expert Advisor이고 ZZ의 반대쪽 상단이 나타날 때 카운터가 재설정됩니다( 위로 / DN)
테스터에서 이러한 Expert Advisor를 실행하고 결과를 얻습니다. 안정적인 피크가 안정적이지 않은 횟수))
이 문제는 한 시간 안에 해결할 수 있습니다.
무슨 말을 하는 건지 모르겠어? 그러나 이 주제는 아마도 그것과 아무 관련이 없을 것입니다.
==============
그저 그래. 가장 간단한 근사에서 내 "가설"은 다음과 같습니다.
가격 움직임(방향)이 번갈아가며 추세는 상승하고 추세는 하락합니다. 우리는 내부의 더 작은 추세로의 분석과 최소한 초기 단계에서 평평한 수정을 고려하지 않을 것입니다.
이 움직임은 지그재그를 아름답게 보여줍니다.
하지만 다음 "피크"가 그렇게 나오지 않을 수도 있기 때문에 실시간으로 사용하기가 쉽지 않습니다.
이 경우 "상단"은 상단이 아닙니다.
이미 안정된 봉우리 사이에 어떤 종류의 의존성(계수 ...)을 찾으면 내가 생각한 것은 다음과 같습니다. 그리고 그것을 사용하여 마지막 상단의 "안정성"을 예측합니까?
이 문제를 해결할 수 있습니까?
제로 스탯을 위한 확실한 옵션입니다. 여기에서 가정은 가격이 WB(Wiener 프로세스)라는 가정입니다. 이 경우 지그재그의 니 값 시퀀스(좀 더 정확하게는 z/z0-1 값, 여기서 z는 니 값, z0은 최소 니 값)는 (a ) 독립, (b) (c) 지수 법칙에 따라 (d) 단일 매개변수, 랜덤 변수에 따라 동일하게 분포.
여기에서 통계를 구축하는 방법이 명확하지 않습니다. 대안 귀무 가설, 왜냐하면 (b) - (가격 비정상성)이 정확히 위반되므로 사용 가능한 유일한 구현은 (a)를 확인하기에 충분하지 않습니다.
제로 스탯을 위한 확실한 옵션입니다. 여기에서 가정은 가격이 WB(Wiener 프로세스)라는 가정입니다. 이 경우 지그재그의 니 값 시퀀스(좀 더 정확하게는 z/z0-1 값, 여기서 z는 니 값, z0은 최소 니 값)는 (a ) 독립, (b) (c) 지수 법칙에 따라 (d) 단일 매개변수, 랜덤 변수에 따라 동일하게 분포.
여기에서 통계를 구축하는 방법이 명확하지 않습니다. 대안 귀무 가설, 왜냐하면 (b) - (가격 비정상성)이 정확히 위반되므로 사용 가능한 유일한 구현은 (a)를 확인하기에 충분하지 않습니다.
불행히도 8학년 때 나는 금메달에 대해 전혀 개의치 않고 학업을 완전히 포기했습니다. 당신의 설명에 감사드립니다. 물론 지식이 풍부한 사람들에게는 중요하지만 저에게는 아무 말도하지 않습니다.
따라서 초기 질문을 반복 합니다. 일련의 값에서 패턴을 계산하는 방법은 무엇입니까? 예: +165, -240, +18, -378, +681, -115.... ?
큰 야망 없이 누구든지 이 문제를 해결하기 위한 공식을 제시할 수 있습니까?
불행히도 8학년 때 나는 금메달에 대해 전혀 개의치 않고 학업을 완전히 포기했습니다. 당신의 설명에 감사드립니다. 물론 지식이 풍부한 사람들에게는 중요하지만 저에게는 아무 말도하지 않습니다.
따라서 초기 질문을 반복 합니다. 일련의 값에서 패턴을 계산하는 방법은 무엇입니까? 예: +165, -240, +18, -378, +681, -115 .... ?
큰 야망 없이 누구든지 이 문제를 풀 수 있는 공식을 제시할 수 있습니까?
Sergey, OK, 나는 야망없이 대답할 것입니다.
당신이 준 수열을 생성하기 위한 수식은 무한합니다.
그 중 어느 것이 이 시퀀스의 다음 구성원인 HZ를 만족스럽게 예측할 것입니까?
미래의 구성원을 고려한 패턴에 대한 정확한 공식을 만들려면 타임머신 없이는 할 수 없습니다.
귀하의 질문은 다음과 같이 바꿀 수 있습니다.
너무 오만하지 않고 누구나 성배 의 공식을 제시할 수 있습니까?
그래서 문제는 당신이 제공한 시퀀스의 마지막 4개 점(....)에 있습니다.