분명히 그것은 내 게시물 이었다. Topikstarter는 이 접근 방식을 좋아하지 않습니다. 그는 그를 오만이라고 부르지만 이것은 평범한 matstat에 불과합니다.
그건 그렇고, 지그재그 무릎 값의 경우 SB (주요 통화의 경우)에서 눈에 띄는 편차도 발견하지 못했습니다.
이제 오류가 발생할 가능성이 매우 높고 빠르고 간단합니다.
이 그림의 최소값/최대값에 따라 회귀 n * e ^ k + c(메모리가 제공되는 경우 해당)를 작성할 수 있으며 Excel에서는 "추세 선"입니다. 건설에서 진동이 감쇠되기 때문입니다. 그리고 얻은 두 가지의 평균을 취하십시오. 이것은 현재 중심, 수렴선 또는 모든 것이 추구하는 가격과 같습니다.
거기에서 가치있는 것을 뽑아내는 것이 가능합니까? 강력하고 강력하게 생각하고 정당화해야합니다.
이 그림의 최소값/최대값에 따라 회귀 n * e ^ k + c(메모리가 제공되는 경우 해당)를 작성할 수 있으며 Excel에서는 "추세 선"입니다. 건설에서 진동이 감쇠되기 때문입니다. 그리고 얻은 두 가지의 평균을 취하십시오. 이것은 현재 중심, 수렴선 또는 모든 것이 추구하는 가격과 같습니다.
거기에서 가치있는 것을 뽑아내는 것이 가능합니까? 강력하고 강력하게 생각하고 정당화해야합니다.
SB의 경우 이웃하는 무릎의 비율이 세그먼트 [0,1]에 균일하게 분포됩니다. 따라서 다음 각 무릎은 이전 무릎보다 평균 2배 작습니다. 회귀는 다음과 같습니다. x(n)=x(n-1)(1/2+e(n)), 여기서 e(n)은 [-1/2,1/2]에 균등하게 분포된 나머지입니다.
SB의 경우 수익성 있는 전략이 불가능하므로 가격 편차를 찾아야 합니다. 이 경우 유니폼과는 다른 법칙에 따라 (미래) 이웃 무릎의 비율이 분포하는 시점을 선택하는 알고리즘을 찾아야 한다는 뜻이다.
마지막으로, 오직 나만이 LSM을 비선형 종속성 영역으로 확장하여 무엇보다도 선형 영역에 대한 가우스 LSM을 흡수한다는 것을 이해했습니다.
이봐, 부교수, 웃기지 마, 응? 그러면 당신은 웃음을 터뜨릴 수 있습니다.
마지막으로, 오직 나만이 LSM을 비선형 종속성 영역으로 확장하여 무엇보다도 선형 영역에 대한 가우스 LSM을 흡수한다는 것을 이해했습니다.
17세기와 18세기에 살았다면 영광을 받거나 화형을 당했을 것입니다.
그러나 지금은 모두가 웃기만 합니다. 오히려 뒤로 물러서고 똑똑한 사람들은 침묵을 지킬 것입니다 :)
17세기와 18세기에 살았다면 영광을 받거나 화형을 당했을 것입니다.
그러나 지금은 모두가 웃기만 합니다. 오히려 뒤로 물러서고 똑똑한 사람들은 침묵을 지킬 것입니다 :)
좋아, 지연에 대해))
YS가 산수 지식에서 기쁨에 모든 것을 익사 할 때까지 :-)
스레드로 돌아가야 합니다
언제든지, 어떤 지그재그에 대해서도 "덮음"/ "수렴"( "뱀", 정해진 용어 없음)을 만들 수 있습니다.
다음 속성이 있는 지그재그:
- 각각의 새로운 최대값은 이전 최대값보다 작습니다.
- 각각의 새로운 저점은 이전 저점보다 큽니다.
그리고 구조가 명확합니다.
시각적으로만 사용하지만
포럼의 누군가가 이미 이 주제에 대한 통계적 연구를 수행했지만 불행히도 올바른 메시지를 찾기가 어렵습니다.
그 글의 작성자가 결과나 결론을 다시 공유하기에는 너무 게으르지 않을 것이라고 생각합니다.
누군가가 그러한 마법 공식이 없다고 주장한다면 이것이 그것을 궁극적인 진실로 받아들이는 것을 의미하지는 않습니다.
주제에서 벗어나 "좋은 빛"을 전달하는 것으로 충분할까요? 여기서 하드웨어 문제와 관련이 없는 명백한 위장 홍수입니다.
어른처럼 '위반' 버튼을 강제로 누르는 것
YS가 산수 지식에서 기쁨에 모든 것을 익사 할 때까지 :-)
스레드로 돌아가야 합니다
언제든지, 어떤 지그재그에 대해서도 "덮음"/ "수렴"( "뱀", 정해진 용어 없음)을 만들 수 있습니다.
다음 속성이 있는 지그재그:
- 각각의 새로운 최대값은 이전 최대값보다 작습니다.
- 각각의 새로운 저점은 이전 저점보다 큽니다.
그리고 구조가 명확합니다.
시각적으로만 사용하지만
포럼의 누군가가 이미 이 주제에 대한 통계적 연구를 수행했지만 불행히도 원하는 메시지를 찾기가 어렵습니다.
그 글의 작성자가 결과나 결론을 다시 공유하기에는 너무 게으르지 않을 것이라고 생각합니다.
분명히 그것은 내 게시물 이었다. Topikstarter는 이 접근 방식을 좋아하지 않습니다. 그는 그를 오만이라고 부르지만 이것은 평범한 matstat에 불과합니다.
그건 그렇고, 지그재그 무릎 값의 경우 SB (주요 통화의 경우)에서 눈에 띄는 편차도 발견하지 못했습니다.
분명히 그것은 내 게시물 이었다. Topikstarter는 이 접근 방식을 좋아하지 않습니다. 그는 그를 오만이라고 부르지만 이것은 평범한 matstat에 불과합니다.
그건 그렇고, 지그재그 무릎 값의 경우 SB (주요 통화의 경우)에서 눈에 띄는 편차도 발견하지 못했습니다.
이제 오류가 발생할 가능성이 매우 높고 빠르고 간단합니다.
이 그림의 최소값/최대값에 따라 회귀 n * e ^ k + c(메모리가 제공되는 경우 해당)를 작성할 수 있으며 Excel에서는 "추세 선"입니다. 건설에서 진동이 감쇠되기 때문입니다. 그리고 얻은 두 가지의 평균을 취하십시오. 이것은 현재 중심, 수렴선 또는 모든 것이 추구하는 가격과 같습니다.
거기에서 가치있는 것을 뽑아내는 것이 가능합니까? 강력하고 강력하게 생각하고 정당화해야합니다.
이제 오류가 발생할 가능성이 매우 높고 빠르고 간단합니다.
이 그림의 최소값/최대값에 따라 회귀 n * e ^ k + c(메모리가 제공되는 경우 해당)를 작성할 수 있으며 Excel에서는 "추세 선"입니다. 건설에서 진동이 감쇠되기 때문입니다. 그리고 얻은 두 가지의 평균을 취하십시오. 이것은 현재 중심, 수렴선 또는 모든 것이 추구하는 가격과 같습니다.
거기에서 가치있는 것을 뽑아내는 것이 가능합니까? 강력하고 강력하게 생각하고 정당화해야합니다.
SB의 경우 이웃하는 무릎의 비율이 세그먼트 [0,1]에 균일하게 분포됩니다. 따라서 다음 각 무릎은 이전 무릎보다 평균 2배 작습니다. 회귀는 다음과 같습니다. x(n)=x(n-1)(1/2+e(n)), 여기서 e(n)은 [-1/2,1/2]에 균등하게 분포된 나머지입니다.
SB의 경우 수익성 있는 전략이 불가능하므로 가격 편차를 찾아야 합니다. 이 경우 유니폼과는 다른 법칙에 따라 (미래) 이웃 무릎의 비율이 분포하는 시점을 선택하는 알고리즘을 찾아야 한다는 뜻이다.
몇 가지 공식으로 외환 거래를 하려는 사람들은 손을 수익성 있게 거래하는 방법을 모른다는 것을 보여줍니다.
이로부터 그들은 외환과 가격의 형성과 움직임의 본질을 이해하지 못합니다.
이것은 공리입니다.
몇 가지 공식으로 외환 거래를 하려는 사람들은 손을 수익성 있게 거래하는 방법을 모른다는 것을 보여줍니다.
이로부터 그들은 외환과 가격 형성의 본질을 이해하지 못합니다.
공리입니다
물론 손으로 거래할 수도 있지만, 계속 화면에 앉아만 있어도… 어쩐지 썩 좋지 않다. 전문가의 논리를 어느 정도 설명하고 컴퓨터가 스스로 작동하도록 할 수 있다면. 그는 철이므로 쟁기질하십시오 ...