오늘날 시장은 출판된 제품 수에 대한 기록을 세웁니다. 따라서 오늘 MT4에 대해 55개의 Expert Advisors가, MT5에 대해 9개의 Expert Advisors가 게시되었습니다. 비교를 위해 최근에 발표된 전문가는 6-8명에 불과했으며 모든 개발자는 너무 가혹한 중재에서 비명을 질렀습니다.
분명히 기록은 게시 자동화 설정과 관련이 있습니다. 원칙적으로 해법은 좋지만 극단은 무섭다. 출판된 제품의 대부분이 초보 저자에 의해 만들어졌다는 것을 보면 특히 놀랍습니다(프로필에서 이것이 첫 번째 출판임을 알 수 있음). 이전에는 중재자가 제품 및 설명에 대한 모든 엄격한 요구 사항을 충족할 때까지 이러한 작성자를 가둬두었습니다. 행정부가 "고삐를 풀고" 질을 양으로 바꾸기로 결정한 것 같습니다.
나는 초보 작가를 화나게하고 싶지 않습니다. 첫 출판을 진심으로 축하하고 향후 작업에서 성공을 기원합니다. 다른 동료들도 그랬으면 좋겠다.
그러나 요구 사항의 과도한 자유화에 몇 가지 문제가 있습니다.
1. 품질이 떨어지는 제품으로 시장을 막히게 하는 경향이 있습니다.
2. 제품 수준의 감소는 결과적으로 시장에 대한 사용자의 관심을 감소시켜 매출 감소 및 프로젝트 저하로 이어질 것입니다.
3. "신규" 카테고리에서 제품의 급격한 하향 이동은 상당한 개발자 노력이 소요되는 독점적이고 정말 고품질 제품의 판매 감소로 이어집니다. 결과는 고품질 제품 대신 자격을 갖춘 성실한 개발자가 떠나는 것입니다. 쇼케이스는 최소한의 개발 비용으로 제품으로 넘쳐날 것입니다. 이것은 또한 프로젝트 전체의 수준을 낮추는 데 기여할 것입니다.
무관심하지 않은 분들은 이러한 트렌드의 장단점에 대한 비전을 표현하고 솔루션을 제시해 주시기 바랍니다. 아마도 이것은 관리 결정을 최적화하고 치명적인 결과를 피하는 데 도움이 될 것입니다.
궁극적으로 관리, 개발자, 제품 소비자 모두가 혜택을 볼 것입니다.
:)
나도 알아차렸다. 하나는 이미 6편의 글을 같은 내용으로 이해하기 어려운 설명으로 올린 적도 있다.
오늘날 시장은 출판된 제품 수에 대한 기록을 세웁니다. 따라서 오늘 MT4에 대해 55개의 Expert Advisors가, MT5에 대해 9개의 Expert Advisors가 게시되었습니다. 비교를 위해 최근에 발표된 전문가는 6-8명에 불과했으며 모든 개발자는 너무 가혹한 중재에서 비명을 질렀습니다.
분명히 기록은 게시 자동화 설정과 관련이 있습니다. 원칙적으로 해법은 좋지만 극단은 무섭다. 출판된 제품의 대부분이 초보 저자에 의해 만들어졌다는 것을 보면 특히 놀랍습니다(프로필에서 이것이 첫 번째 출판임을 알 수 있음). 이전에는 중재자가 제품 및 설명에 대한 모든 엄격한 요구 사항을 충족할 때까지 이러한 작성자를 가둬두었습니다. 행정부가 "고삐를 풀고" 질을 양으로 바꾸기로 결정한 것 같습니다.
나는 초보 작가를 화나게하고 싶지 않습니다. 첫 출판을 진심으로 축하하고 향후 작업에서 성공을 기원합니다. 다른 동료들도 마찬가지였으면 좋겠다.
그러나 요구 사항의 과도한 자유화에 몇 가지 문제가 있습니다.
1. 저품질 제품으로 시장을 막히게 하는 경향이 있다.
2. 제품 수준의 감소는 결과적으로 시장에 대한 사용자의 관심을 감소시켜 매출 감소 및 프로젝트 저하로 이어질 것입니다.
3. "신규" 카테고리에서 제품의 급격한 하향 이동은 상당한 개발자 노력이 투입된 독점적이고 정말 고품질 제품의 판매 감소로 이어집니다. 결과는 고품질 제품 대신 자격을 갖춘 성실한 개발자가 떠나는 것입니다. 쇼케이스는 최소한의 개발 비용으로 제품으로 넘쳐날 것입니다. 이것은 또한 프로젝트 전체의 수준을 낮추는 데 기여할 것입니다.
무관심하지 않은 분들은 이러한 트렌드의 장단점에 대한 비전을 표현하고 솔루션을 제시해 주시기 바랍니다. 아마도 이것은 관리 결정을 최적화하고 치명적인 결과를 피하는 데 도움이 될 것입니다.
궁극적으로 관리, 개발자, 제품 소비자 모두가 혜택을 볼 것입니다.
시간이 지나면 모든 것이 제자리를 찾을 것이라고 생각합니다.
시장에 있는 많은 제품이 기본 코드에서 이전됩니다.
많은 수의 제품을 배경으로 품질을 더 잘 볼 수 있습니다.
최신 혁신은 모두에게 도움이 될 것이며 더 많은 제품이 있을 것이며 더 많은 관심을 받을 것입니다.
나는 사후 검증을 하는 더 많은 중재자를 만들도록 행정부에 제안할 수 있습니다.
시간이 지나면 모든 것이 제자리를 찾을 것이라고 생각합니다.
시장에 있는 많은 제품이 기본 코드에서 이전됩니다.
많은 수의 제품을 배경으로 품질을 더 잘 볼 수 있습니다.
수량 뒤에 아무것도 표시되지 않는 경우 이 품질을 확인하는 방법입니다. :)
많은 수의 제품을 배경으로 품질을 더 잘 볼 수 있습니다.
야아. 많은 G****. 검색 엔진은 시장과 사이트의 색인 생성을 중단합니다. 사이트의 신규 사용자 수를 줄이십시오.
네, 그리고 노인들은 서비스 이용을 중단할 것입니다. 쓰레기 더미에서 사탕 찾기가 어렵습니다.
...
출판물 급증은 자동화 시스템으로의 전환으로 인한 이전 출판물의 지연으로 인한 것일 수 있습니다.
제품의 품질은 시장 중재자에 의해 검증된 적이 없습니다. 순전히 형식 검사가 이루어졌습니다. 전략 테스터 에서 테스트해야 하고, 확립된 패턴에 대한 설명을 포함해야 합니다.
$30의 최소 가격표는 시장 생태계를 덤핑으로부터 안정적으로 보호합니다. 쓰레기는 절대 30달러에 팔지 않습니다. 따라서 판매 감소에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
마켓에 있는 1,000개 제품과 10,000개 제품의 차이는 큽니다. 10,000과 100,000의 차이는 더 이상 중요하지 않습니다. 일부 중요한 수치에서 시작하여 사용자는 이미 올바른 제품을 찾는 다른 방법을 사용하고 있기 때문입니다. 예, 새로 만들기 탭의 맨 위에 있는 것이 도움이 되지만 어쨌든 일시적입니다.
많은 수의 제품을 배경으로 품질을 더 잘 볼 수 있습니다.
없을 것이고 희망하지 않을 것입니다. 평점과 리뷰는 전혀 지표가 아닙니다. 몇 달 전에 저는 터미널에서 차트를 "그리기" 위한 알고리즘을 만들고 별명과 메일로 인터넷 검색을 하는 아르바이트를 제안받았습니다. , 나는 많은 음모가 없었기 때문에 고객을 찾았습니다. 그는 코드베이스에 꽤 등급 표시기를 가지고 있었고 각 제품에 대해 20 개 이상의 리뷰가 있습니다. 이 포럼에서 그는 "아기 이야기" 수준의 프로그래밍에 대한 질문과 함께 몇 가지 메시지를 가지고 있지만 시장에서는 최고)))
여기에 문제가 있습니다. 품질이 좋은 제품이 아니라 그 판촉에 있습니다. 제품이 정말로 관심을 받을 만한 가치가 있다면, 저자가 뛰어난 마케터이고 실제로 자신의 제품을 판매할 수 있다는 사실이 아닙니다. 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 열린 구아노를 빨아
출판된 제품의 대부분이 초보 저자에 의해 만들어졌다는 것을 보면 특히 놀랍습니다(프로필에서 이것이 그들의 첫 출판임을 알 수 있음). 이전에는 중재자가 제품 및 설명에 대한 모든 엄격한 요구 사항을 충족할 때까지 이러한 작성자를 가둬두었습니다. 행정부가 "고삐를 풀고" 질을 양으로 바꾸기로 결정한 것 같습니다.
나는 초보 작가를 화나게하고 싶지 않습니다. 첫 출판을 진심으로 축하하고 향후 작업에서 성공을 기원합니다. 다른 동료들도 그랬으면 좋겠다.
첫 번째 게시물은 첫 번째 계정을 의미하지 않습니다.
이 추세를 며칠 동안 관찰하고 있습니다. 솔직히 말해서 오랜 시간이 걸렸지 만이 주제에 대한 주제를 만드는 요점을 보지 못했습니다))
내 지표가 초기화를 중지하고 즉시 질문이 자연스럽게 나에게 와서 수정하고 중재를 기다리는 경우가 있습니다. 때로는 설명에서 무언가를 수정하는 것을 잊고 구매자의 기분을 망친 것에 대해 구매자에게 사과합니다. 그리고 바로 지금, bam and ready, 업데이트된 수정, 오래 기다리게 하지 않습니다. So cho 다 괜찮아 I'm only for)
나는 한 가지 확신합니다. 가장 중요한 것은 양이 아니라 품질, 배기입니다. 그들이 말했듯이) 그래서, 그들이 각인하게 하십시오. 품질은 항상 등급에서 나올 것입니다.
Ramiz Mavludov :
나는 한 가지 확신합니다. 가장 중요한 것은 양이 아니라 품질, 배기입니다. 그들이 말했듯이) 그래서, 그들이 각인하게 하십시오. 품질은 항상 등급에서 나올 것입니다.
불행히도, 일반적으로 가치있는 모든 것은 쓰레기 더미로 가라 앉습니다. 분리 도구가 없다면 이것이 자연의 법칙입니다. 불행히도 이 사이트도 예외는 아닙니다.
오늘날 시장은 출판된 제품 수에 대한 기록을 세웁니다. 따라서 오늘 MT4에 대해 55개의 Expert Advisors가, MT5에 대해 9개의 Expert Advisors가 게시되었습니다. 비교를 위해 최근에 발표된 전문가는 6-8명에 불과했으며 모든 개발자는 너무 가혹한 중재에서 비명을 질렀습니다.
분명히 기록은 게시 자동화 설정과 관련이 있습니다. 원칙적으로 해결책은 좋지만 극단은 무섭습니다. 출판된 제품의 대부분이 초보 저자에 의해 만들어졌다는 것을 보면 특히 놀랍습니다(프로필에서 이것이 첫 번째 출판임을 알 수 있음). 이전에는 중재자가 제품 및 설명에 대한 모든 엄격한 요구 사항을 충족할 때까지 이러한 작성자를 가둬두었습니다. 행정부가 "고삐를 풀고" 질을 양으로 바꾸기로 결정한 것 같습니다.
나는 초보 작가를 화나게하고 싶지 않습니다. 첫 출판을 진심으로 축하하고 향후 작업에서 성공을 기원합니다. 다른 동료들도 마찬가지였으면 좋겠다.
그러나 요구 사항의 과도한 자유화에 몇 가지 문제가 있습니다.
1. 저품질 제품으로 시장을 막히게 하는 경향이 있다.
2. 제품 수준의 감소는 결과적으로 시장에 대한 사용자의 관심을 감소시켜 매출 감소 및 프로젝트 저하로 이어질 것입니다.
3. "신규" 카테고리에서 제품의 급격한 하향 이동은 상당한 개발자 노력이 소요되는 독점적이고 정말 고품질 제품의 판매 감소로 이어집니다. 결과는 고품질 제품 대신 자격을 갖춘 성실한 개발자가 떠나는 것입니다. 쇼케이스는 최소한의 개발 비용으로 제품으로 넘쳐날 것입니다. 이것은 또한 프로젝트 전체의 수준을 낮추는 데 기여할 것입니다.
무관심하지 않은 분들은 이러한 트렌드의 장단점에 대한 비전을 표현하고 솔루션을 제시해 주시기 바랍니다. 아마도 이것은 관리 결정을 최적화하고 치명적인 결과를 피하는 데 도움이 될 것입니다.
궁극적으로 관리, 개발자, 제품 소비자 모두가 혜택을 볼 것입니다.