시장 기록 - 페이지 13

 
Tetyana Shcherba :

나는 한 번 여기에서 수백 개의 제품을 판매하는 판매자를 만났습니다. 그런 번호로 할머니를 구할 수 없습니다 :)

이것은 대가족과 판매자가 의사 소통하는 많은 친척에 의해 결정됩니다. 판매 비율의 약속뿐만 아니라.

 
Tetyana Shcherba :

나는 한 번 여기에서 수백 개의 제품을 판매하는 판매자를 만났습니다. 이 정도 양이면 할머니를 구할 수 없을 거예요 :) 어쨌든 제한의 결과는 있을 것이고 긍정적으로만 생각합니다.

그래서 좋은 판매자의 개념은 이미 제안되었습니다 - 판매, 잘 수행, 선반에 다른 장소를 유지, 여전히 판매 - 다른 장소 (한도를 늘릴 것입니다)

https://www.mql5.com/ru/forum/274679/page7#comment_8453076

Рекорд на Маркете
Рекорд на Маркете
  • 2018.08.22
  • www.mql5.com
Сегодня Маркет ставит рекорд по количеству опубликованных продуктов. Так, экспертов для МТ4 за сегодня опубликовано 55 штук, для МТ5 - 9 штук...
 
Aleksey Semenov :

그래서 좋은 판매자의 개념은 이미 제안되었습니다 - 판매, 잘 수행, 선반에 다른 장소를 유지, 여전히 판매 - 다른 장소 (한도를 늘릴 것입니다)

https://www.mql5.com/ru/forum/274679/page7#comment_8453076

제 생각에는 이는 평등하지 않고 투명한 조건이 아니며 좁은 판매자 범위의 정상에서 세계화와 지배로 이어질 것입니다.

한도는 초보자와 숙련된 판매자 모두에게 동일해야 합니다.

추신 그리고 더. 나는 시장에서 무료 제품에 대한 완전한 금지에 찬성합니다. 당신은 초보 개척자이며 좋아하는 작품을 배포하고 싶어합니다. 네트워크에 당신을 위한 주제별 포럼이 많이 있으며 시장을 막을 필요가 없습니다.

 
Tetyana Shcherba :

제 생각에는 이는 평등하지 않고 투명한 조건이 아니며 좁은 판매자 범위의 정상에서 세계화와 지배로 이어질 것입니다.

한도는 초보자와 숙련된 판매자 모두에게 동일해야 합니다.

각 카테고리에 3개의 제품 제한을 설정하는 것은 잘못된 것입니다. 판매자가 유틸리티에 종사하는 경우?
한 달에 제품 수에 제한을 두는 것은 이미 일종의 단계입니다.

흥미로운 제품이 보입니다. 그러나 또한 많은 흥미롭지 않은 (나를 위해) 작동합니다.
그리고 어떤 사람들에게는 흥미롭습니다.
초보자도 자격이 있어야 합니다. 또 다른 점은 중재자에게 일종의 통제가 있었고 때로는 이 조언자나 유틸리티가 하는 일을 물어보기도 했습니다. 집에서 확인했는데....... 확인이 더 책임이 컸습니다.


제품은 스스로 홍보해야 합니다. 이것은 항상 그래왔습니다.
그리고는 "친구에게 넘겨준" 기차에 매달린다....

이제 숫자가 증가하고 있습니다. 일부 판매자가 말했듯이 일부는 쏠 것입니다.

흥미로운 경쟁이 있었습니다. 부러움. 그러나 그녀는 개선을 요구했습니다. 흥미로운 경쟁은 경험을 제공합니다.

이제 시장에는 많은 "죽은 영혼"이 있습니다.
고문은 12-14년 동안 전시되었고 판매자의 마지막 메시지는 2014년입니다.
 
마켓에서 자신의 제품을 제거할 수 있다면 매우 좋을 것입니다. 수요가 없는 일부 제품을 제거하게 되어 매우 기쁩니다. 그래서 그들은 몇 달, 몇 년 동안 어떤 이유로 매달려 있습니다.
 
Andrei Novichkov :
마켓에서 자신의 제품을 제거할 수 있다면 매우 좋을 것입니다. 수요가 없는 일부 제품을 제거하게 되어 매우 기쁩니다. 그래서 그들은 몇 달, 몇 년 동안 어떤 이유로 매달려 있습니다.
디스플레이 케이스에서 제거할 버튼이 이미 있습니다.
 
Tetyana Shcherba :

제 생각에는 이는 평등하지 않고 투명한 조건이 아니며 좁은 판매자 범위의 정상에서 세계화와 지배로 이어질 것입니다.

한도는 초보자와 숙련된 판매자 모두에게 동일해야 합니다.

글쎄요, 한계는 해결책이 아닙니다. 현대 시장, 사이트 어디에도 제한이 없습니다. 구글 플레이나 앱스토어, 유튜브를 이용해보세요. 누구나 원하는 만큼 게시합니다. 그의 제품을 따르는 사람, 질적으로 그것을 수행하는 사람만이 살아남습니다. 설명을 채울 수 있는 틀을 좀 더 단단하게 만들어야 한다고 생각합니다. 어떤 종류의 제품, 무엇을 위해, 어떻게 작동합니까, 특히 거래 로봇에 대해. 결국 지표보다 돈을 잃는 것이 더 쉽습니다.

 
Evgeny Raspaev :

글쎄요, 한계는 해결책이 아닙니다. 현대 시장, 사이트 어디에도 제한이 없습니다. 구글 플레이나 앱스토어, 유튜브를 이용해보세요. 누구나 원하는 만큼 게시합니다. 그의 제품을 따르는 사람, 질적으로 그것을 수행하는 사람만이 살아남습니다. 설명을 채울 수 있는 틀을 좀 더 단단하게 만들어야 한다고 생각합니다. 어떤 종류의 제품, 무엇을 위해, 어떻게 작동합니까, 특히 거래 로봇에 대해. 결국 지표보다 돈을 잃는 것이 더 쉽습니다.

나는 항상 질문에 관심이 있었습니다. 프로그래머는 항목을 표시하는 자동 표시기를 만들었습니다. 왜 그는 그것에 대한 고문을 만들지 않습니까? 그가 열심히 그림을 그리기 때문에?

지표를 주문하는 경우는 매우 드뭅니다.
 
Andrey F. Zelinsky :

시장에 무료로 입장할 수 없는 이유는 무엇입니까? 중재자가 직접 확인한 제품이 자동으로 게시되는 제품보다 품질이 더 좋다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 제품이 고품질인 곳과 그렇지 않은 곳을 결정하는 방법은 무엇입니까?


유틸리티에 대해 이야기하면 프로그램에서 선언 된 기능을 실행 하여 품질을 확인합니다. 그 사용의 편리함. 중재자 제어가 필요하지 않습니다. 사용자 자신은 데모 버전의 모든 단점과 장점을 볼 수 있습니다.

Expert Advisors에 대해 이야기하면 지금 품질 평가 기준에 심각한 혼란이 있다고 생각합니다. 그것은 모두 특정 전략과 테스트 기간에 따라 다릅니다. 하나의 동일한 로봇이 한 기간에는 가장 "고품질"일 수 있고 다른 기간에는 완전한 "망할" 수 있습니다.

이것은 문제예요...

 
Vladislav Andruschenko :
나는 항상 질문에 관심이 있었습니다. 프로그래머는 항목을 표시하는 자동 표시기를 만들었습니다. 왜 그는 그것에 대한 고문을 만들지 않습니까? 그가 열심히 그림을 그리기 때문에?

지표를 주문하는 경우는 매우 드뭅니다.

나는 개인적으로 지표에만 의존합니다. 표시기 IMHO는 선택을 귀하에게 맡깁니다. 나는 좀 더 유연한 사람으로서 최종 결정을 내립니다. 솔직히 말해서, 나는 또한 고문을 쓰는 것이 두렵습니다(얼마나 이상하게 들릴지라도). 나는 시장이 불안정하다는 것을 이해하고 누군가가 내 고문 때문에 돈을 잃는 것을 원하지 않습니다. 표시기는 항목을 표시하고 지금 입력해야 하는 이유를 그래픽으로 "설명"합니다. 글쎄, 선택은 상인에게 달려 있습니다. 뭐, 제 주관적인 생각일 뿐입니다.