이론부터 실습까지 - 페이지 81

[[삭제]]

Олег avtomat :

작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

그것은 밝혀질 것이다. 모든 재채기를 거래하는 것이 아닙니다.

성공했어? ))
글쎄, 나에게 말하지 마!)

[[삭제]]

Максим Дмитриев :

성공했어? ))
글쎄, 나에게 말하지 마!)

설명이 필요한 것 같습니다.

PRNG는 의사 난수 생성기입니다.

그리고 우리는 수치 실험에 대해 이야기하고 있습니다.

[[삭제]]

Олег avtomat :

설명이 필요한 것 같습니다.

PRNG는 의사 난수 생성기입니다.

그리고 우리는 수치 실험에 대해 이야기하고 있습니다.

글쎄, 엑셀에서 gpsch를 생성하십시오. 돈을 버는 시스템을 개발하십시오! ))

[[삭제]]

Nikolay Demko :

어떨지 모르겠어 너네 수학자라 산책 나갔어))

내가 아는 유일한 것은 PRNG가 거래할 수 없으며 결국 PRNG에 대한 모든 전략은 파산해야 한다는 것입니다.

물론 작동하지 않습니다. 동전으로 돈을 벌 수 없습니다.

---

프로 파산 - 이것이 플레이어 파멸의 법칙

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0 %B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0

[[삭제]]

Максим Дмитриев :

글쎄, 엑셀에서 gpsch를 생성하십시오. 돈을 버는 시스템을 개발하십시오! ))

저는 매트캐드에서 했어요

[[삭제]]

Олег avtomat :

저는 매트캐드에서 했어요

의 증거?

[[삭제]]

Максим Дмитриев :

의 증거?

무엇의 증거?

[[삭제]]

Максим Дмитриев :

의 증거?

다른 한편, 당신은 그러한 증거가 없음에도 불구하고 불가능을 무조건 믿습니다.

역설;)

[Vladimir]

Олег avtomat :

표준이 없습니다. 그러나 표준이 정말로 필요합니까? 표준없이 할 수 있습니까?

그러나 "모델로 해석될 수 있는 특별한 종류의 무작위 프로세스" - 모델이 적합합니다. 완전히 작동하는 모든 연구 모델에 승인된 표준이 있습니까?

나는 기준이 필요하지 않습니다. 누군가가 그 존재에 대해 이야기하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 이것은 물론 내 관심을 불러 일으켰습니다. 토론하는 것은 흥미로울 것입니다. 글쎄, 누군가가 정보 대신 잘못된 정보를 제공했다면 지금 무엇을 할 수 있습니까?

[[삭제]]

Vladimir :

나는 기준이 필요하지 않습니다. 누군가가 그 존재에 대해 이야기하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 이것은 물론 내 관심을 불러일으켰습니다. 토론하는 것은 흥미로울 것입니다. 글쎄, 누군가가 정보 대신 잘못된 정보를 제공했다면 지금 무엇을 할 수 있습니까?

개념은 일반적으로 받아 들여지고 수학 및 물리적 백과사전, 참고서, 교과서에 입력되었습니다.