이론부터 실습까지 - 페이지 79

 
Alexander_K2 :

예를 들어, 통화 쌍 증가의 확률 밀도에 대한 기술 여권을 편집했습니다.

이 데이터 시트는 쌍이 아니라 필터 설정을 설명합니다. 특히 여름 방학 동안 어떻게 변화하는지 확인하십시오.

 
Vladimir :

고맙습니다.

하지만 .. 사실, 나는 SB 일정을 짜는 방법을 모릅니다. 더욱이, 나는 내가 직접 확인할 때까지 의사 난수 생성기를 전혀 신뢰하지 않습니다. 그리고 이것은 매우 어려운 작업이므로 절대 그래프와 비교하지 않습니다.

글쎄, 우리는 우리 스스로 행을 생성하기 위해 동전을 20,000 번 던지지 않을 것입니다)
 
Vladimir :

이것은 전체 지점입니다. 검색하는 데 지쳤습니다. "SB"가 무엇인지 정의하는 표준이 실제로 있습니까?

네. 표준이 없습니다. 옵션이 있습니다.
 
Максим Дмитриев :

확률 p로 +1 또는 -1 거리에 있는 점의 이동입니다. 여기서 (0<p<1).

동전의 경우 p는 항상 엄격하게 1/2입니다.

질문을 반복해야 합니다. "이것은 전체 분기입니다. 검색에 지쳤습니다. "SB"가 무엇인지 정의하는 표준이 실제로 있습니까?

나는 표준을 갖는 것에 관심이 있었다. GOST, GROWTH, CMEA, IEEE, 마침내. 기준이 있나요?

추신 질문을 반복하면서 그들은 이미 표준이 없다고 대답했으며 링크가 표준으로 이어지지 않습니다. 이것은 사실입니다. 그들이 올바르게 대답했습니까? 모르겠어.

분산의 불안정성을 고려해야 하는 것으로 보이는 표준을 수집했지만 아직 읽지 않았습니다.

GOST_R_54500_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3-2011.pdf
GOST_R_54500_3_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3_2-2013.pdf

나는 대답하지 않지만 언뜻보기에는 "무작위 걷기"라는 단어가 포함되어 있지 않습니다.

 
Vladimir :
그리고 가장 어려운 것은?

그리고 가장 복잡한 것은 PRNG를 제출하는 매매 시장 주문의 유입 스트림에 대해서만 주문 매칭 알고리즘과 마켓 메이커 알고리즘으로 주문장을 모델링하는 것입니다.

 
Alexander_K2 :

증가가 아닌 평균에서 가격 편차로 즉시 돌진했습니다. 그리고 증분과 달리 가격 자체의 과정은 이미 고정적이지 않았습니다! 분석하기가 더 어렵습니다. 이 물건을 버려. 증분만 분석합니다. 이것은 당신에게 많은 것을 줄 것입니다.

증분을 어떻게 거래할 수 있습니까? 편차는 최소한 거래가 가능합니다.
알렉산더_K2 :

예를 들어, 통화 쌍 증가의 확률 밀도에 대한 기술 여권을 편집했습니다. 이것은 의미가 있습니다. 왜냐하면 증가 프로세스는 고정적입니다.

증분에서 고정성을 확인하는 것을 보았습니다.
일부 프로세스는 일반적으로 정지 상태를 확인합니다.
평균과의 편차.





 
Максим Дмитриев :
글쎄, 우리는 우리 스스로 행을 생성하기 위해 동전을 20,000 번 던지지 않을 것입니다)
왜 생성합니까? 아카이브 소스가 적습니다. 배포 유형을 식별하는 목적이 무엇인지 전혀 이해하지 못합니다. Kolmogorov-Pearson 기준이 (a)만큼 많은 값을 제공하지만 잘못된 가설을 거부하지 않았다는 97% 신뢰를 위해서는 많은 (b)가 필요한 경우 우리가 무슨 소용이 있습니까? 모멘트법으로 추정할 때(최대우도법이나 베이즈법으로 추정하면 와 b가 달라짐). 누가 모든 분배를 필요로 합니까? Alexander_K도 처음부터 꼬리가 중요하다고 말했습니다. 그건 그렇고, 동전 던지기는 최대 50,000 번 수행되었습니다. 십여 명의 다른 과학자들이 있습니다.
 
Nikolay Demko :

그리고 가장 복잡한 것은 주문 매칭 알고리즘과 시장 조성자 알고리즘을 사용하여 유리를 모델링하는 것입니다. PRNG를 제출하는 시장 주문의 유입 및 판매 흐름에 대해서만 적용됩니다.

그리고 랜덤 워크 모델이 될까요? 제곱근 아래 분모에 이중 로그가 있는 SB입니까?
 
Vladimir :

질문을 반복해야 합니다. "이것은 전체 분기입니다. 검색에 지쳤습니다. "SB"가 무엇인지 정의하는 표준이 실제로 있습니까?

나는 표준을 갖는 것에 관심이 있었다. GOST, GROWTH, CMEA, IEEE, 마침내. 기준이 있나요?

추신 질문을 반복하면서 그들은 이미 표준이 없다고 대답했으며 링크가 표준으로 이어지지 않습니다. 이것은 사실입니다. 그들이 올바르게 대답했습니까? 모르겠어.

분산의 불안정성을 고려해야 하는 것으로 보이는 표준을 수집했지만 아직 읽지 않았습니다.

GOST_R_54500_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3-2011.pdf
GOST_R_54500_3_1-2011.pdf
GOST_R_54500_3_2-2013.pdf

나는 대답하지 않지만 언뜻보기에는 "무작위 걷기"라는 단어가 포함되어 있지 않습니다.


https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/5137/RANDOM

СЛУЧАЙНОЕ БЛУЖДАНИЕ - это... Что такое СЛУЧАЙНОЕ БЛУЖДАНИЕ?
СЛУЧАЙНОЕ БЛУЖДАНИЕ - это... Что такое СЛУЧАЙНОЕ БЛУЖДАНИЕ?
  • И. М. Виноградов
  • dic.academic.ru
СЛУЧАЙНОЕ БЛУЖДАНИЕ - специального вида случайный процесс, к-рый можно интерпретировать как модель, описывающую перемещение частицы в нек-ром фазовом пространстве под воздействием какого-либо случайного механизма. Фазовым пространством обычно бывает d-мерное евклидово пространство или целочисленная решетка в нем. Случайные механизмы могут быть...
 
Alexander_K2 :
또 어떻게 할 수 있어! 증분이 아닌 ON 증분만 거래하십시오. 많은 사람들이 그것을 사용하는데, 그것을 "삐삐"라고 합니다. 그러나 그들은 확산과 커미션에 의해 망가졌습니다. 나는 이것을 즉시 이해하여 이 방법을 포기했습니다.
따라서 핍핑은 매우 작은 기간에만 스윙에서 편차를 거래하는 것입니다.



나는 이미 당신에게 줄 것은 다음으로 가장 가능성이 높은 증가가 1포인트라는 것을 알게 될 것이라고 말했습니다.당신은 어느 방향으로 알지 못할 것입니다.