이론부터 실습까지 - 페이지 568

 
Yuriy Asaulenko :

Alexander, 이름 외에 신경망에 대해 들어본 적이 있습니까?

가능성은 거의 없습니다. 저는 몇 년 전에 이 멋진 이름에 매료되었습니다. 무언가를 이해하려면 간단한 작업을 사용해야 한다고 결정하기 전까지는 먼저 NN 구구단을 가르쳤고 학습 과정을 온라인으로 출력했습니다. , 그런 다음 단순히 Mashka를 가르친 NN 표시기를 가르쳤습니다. .... 결론, NS는 멋지지만 NS의 결과는 입력 데이터에 직접적으로 의존하며 입력 "쓰레기"에 앉았습니다. NS의 출력에 Grail이 없으면 다른 쓰레기가 있을 것입니다.

이 포럼을 읽으면 NS에 정말로 관여하는 사람들이있었습니다 (PC를 찌르는 것이 아니라 진지하게 참여), 그들 중 한 사람은 잘 선택된 수학적 모델이 있으면 NS가 단순히 필요하지 않다고 말했습니다))


Alexander_K :

히스토그램! 정규 분포가 있다면 - Grail, 아니요 - 예, 아무 것도 변경되지 않습니다 ...

여기에 히스토그램을 만들고 Erlang Thinning을 추가했으며 "슬라이딩 창" 및 Erlang 설정을 변경할 수 있습니다.

추신: 수학적 모델 자체에 대해 이야기하는 동안 온라인 제로 바는 올바르게 계산되지 않고 처리하기에 너무 게으릅니다.


Alexander_K :

중개인이 하는 일입니까?

아니요, 신뢰할 수 있는 출처의 최소 M5가 필요합니다. 주식 시세는 Erlang 스트림으로 작업하여 극복할 수 없는 장애물이 발생하는 경우 ...

젠장... 글쎄, 당신이 얼마나 힘든지.... 자연에 이상적인 따옴표가 없다는 것을 이해합니까? 나는 이미 썼습니다. "tiki"라는 주제에 대한 관리자 Renat의 게시물을 찾습니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2#comment_6403

https://www.mql5.com/ru/forum/102066/page7#comment_2968102

난 널 찾고 싶지 않아 넌 너무 게으르지만 난 이미 읽었어

그렇다면 신뢰할 수 있는 주식 시세 출처는 누구입니까?... 옵션으로 중개인이자 유동성 제공자가 되고 수백 명의 사용자를 거래에 초대하는 경우에만 자신이 될 수 있습니다. 그러한 계획에서는 이상적인 견적을 얻을 수 있습니다. .. 그러나 유동성이 소진될 때까지 - 다른 유동성 제공업체에 문의해야 하며 아아... 현재 견적 가격을 수락해야 합니다.

좋아, 미래의 유동성은 중요하지 않지만, 현명한 사용자가 중재를 다룰 이상적인 인용문과 함께 사용자 사이에 나타날 순간입니다. 당신의 인용문은 어떻게 될까요? - 그는 당신의 유동성을 "먹는다" 그리고????? - 다시 이상적인 따옴표가 없을 것입니까?

다시 한번 주식 시세의 이상성에 대해 - 데이터 피드 왜건, 틱이 모두 필터링됩니다. https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page18#comment_377528

파일:
 
Alexander_K :

처음부터.


거기에서 첫 번째 열에서 증분은 M1이고 두 번째 열에서는 작성한 대로 = 1440 증분의 합계 - 1 증분 값입니다.


이제 두 번째 파일에서만 동일한 것을 빌드합니다. 그곳은 다릅니다.

 
Evgeniy Chumakov :


뭐야, 유진??!!

손이 떨리고 있었다.

 
Alexander_K :

뭐야, 유진??!!

손이 떨리고 있었다.

어디에?
 
Evgeniy Chumakov :
어디에?

첫 번째 파일 에서 . 닫기 M1? 두 번째 - 그게 아니라 좋지 않습니다 ... CLOSE M5가 있습니까? Erlang 스트림에서 뭔가가 있습니까? 신경망을 사용할 수 있습니까? 그리고 언제 신경망을 Grail로 만들 것인가?!

 
Alexander_K :

첫 번째 파일 에서 . 닫기 M1?

네.

 
5분을 지키세요.
 
Evgeniy Chumakov :
5분을 지키세요.

7000 - 적은 데이터, 아무것도 보이지 않습니다...


 
잡고 있다
 
그리고 이거보고 저거 아니면 코드 삭제하겠습니다.