내 개념은 시장이고 시장의 시간 구조에 의해 결정된 잠재적인 구멍의 집합이며 가격은 약간의 추가 에너지로 인해 두 구멍 사이를 전환합니다. 이 에너지는 Hurst 또는 다른 카누에 의해 확실히 계산되어야 합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 이 매개변수는 차량에 있어야 합니다.
그리고 그러한 개념이 있으면 그러한 전환(추세)에 충분한 에너지 값을 표 형식으로 결정합니다(평평한 것은 계속될 것입니다).
아니요, 이 개념은 나에게 완전히 받아들여질 수 없습니다. 그러나 이것은 이미 그 지역에서 온 것입니다. 세 명의 장님이 코끼리를 느낍니다.
지난번 MO에서 위협적인 글을 보니, 어떤 일리아(처음 듣는다)는 베이지안 트렌드에 대한 좋은 그림을 그렸습니다. 엠.비. 그리고 뭔가 합리적인
내 개념은 시장이고 시장의 시간 구조에 의해 결정된 잠재적인 구멍의 집합이며 가격은 약간의 추가 에너지로 인해 두 구멍 사이를 전환합니다. 이 에너지는 Hurst 또는 다른 카누에 의해 확실히 계산되어야 합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 이 매개변수는 차량에 있어야 합니다.
그리고 그러한 개념이 있으면 그러한 전환(추세)에 충분한 에너지 값을 표 형식으로 결정합니다(평평한 것은 계속될 것입니다).
그리고 뭐? 제 철학은 시장이 규제 대상이라는 것입니다. 그리고 대부분의 경우 안정화를 위해 규제됩니다.
나 안 마셔. 그리고 당신과 할 이야기가 없습니다 ... 나는 뭔가에 속상했습니다 ... 나도 멘토에 가입했습니다. E-he-he ... 실망은 끝이 없습니다.
당신은 그것에 대해 생각하지 않습니다.
민들레가 여러 해 동안 모든 옵션을 시도했지만 낙하산으로만 살아남았다고 주장하면 민들레가 그러한 완벽함을 달성하고 우리가 알고 있는 민들레가 되는 데 얼마나 걸립니까? 그는 어떻게 모든 씨앗에 낙하산을 줄 수 있었습니까? 우리가 수학자에게로 돌아가면 대답은 분명해질 것입니다. 그러한 형태가 나타날 확률은 무시할 수 있습니다. 그리고 품종의 번식과 생존에 시간이 걸린다는 것을 고려하면 그러한 꽃이 나타날 확률은 거의 0입니다. 자신을 다시 읽고 개념을 바꿔보세요
민들레가 여러 해 동안 모든 옵션을 시도했지만 낙하산으로만 살아남았다고 주장하면 민들레가 그러한 완벽함을 달성하고 우리가 알고 있는 민들레가 되는 데 얼마나 걸립니까? 그는 어떻게 모든 씨앗에 낙하산을 줄 수 있었습니까? 우리가 수학자에게로 돌아가면 대답은 분명해질 것입니다. 그러한 형태가 나타날 확률은 무시할 수 있습니다. 그리고 품종의 번식과 생존에 시간이 걸린다는 것을 고려하면 그러한 꽃이 나타날 확률은 거의 0입니다. 자신을 다시 읽고 개념을 바꿔보세요
네, 저는 여전히 시장 상태에 대한 "트렌드/플랫" 지표에 대해 확신이 서지 않습니다. 그래서 3개월 동안 연습을 하고 있지만 이미 실생활에서 사용하고 있습니다. 결과 발표 후 논의하겠습니다.
그리고 Dmitry는 이 계수가 수년 동안 그에게 효과가 있었고 내가 그를 신뢰하지 않을 이유가 없다고 확신합니다.
무슨 말씀이세요, 교수님? 내가 언제 어디서 허스트에 대해 말했습니까? 뭔가 마셨어요?))
그리고 디스코드 지표는 오래전부터 존재해왔고 많은 사람들이 알고 있습니다. 당신은 1 년 전에 그것에 대해 썼습니다))
무슨 말씀이세요, 교수님? 내가 언제 어디서 허스트에 대해 말했습니까? 술 좀 마셨어요?))
그리고 디스코드 지표는 오래전부터 존재해왔고 많은 사람들이 알고 있습니다. 당신은 1 년 전에 그것에 대해 썼습니다))
흠 .... 글쎄, 당신은 아직 어린아이이고 아무것도 모르거나 이해하지 못합니다.
에헤헤... 제 생각에는... 어...
흠 .... 글쎄, 당신은 아직 어린아이이고 아무것도 모르거나 이해하지 못합니다.
에헤헤... 생각해보니... 어...
당신은 그것을 먹는다. 그리고 나서 당신은 위험을 감수합니다
나 안 마셔. 그리고 당신과 할 이야기가 없습니다 ... 나는 뭔가에 속상했습니다 ... 나도 멘토에 가입했습니다. E-he-he ... 실망은 끝이 없습니다.
철학적 패러다임의 수준에서 시장에 대한 개념적 이해가 있어야 합니다.
내 개념은 시장이고 시장의 시간 구조에 의해 결정된 잠재적인 구멍의 집합이며 가격은 약간의 추가 에너지로 인해 두 구멍 사이를 전환합니다. 이 에너지는 Hurst 또는 다른 카누에 의해 확실히 계산되어야 합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 이 매개변수는 차량에 있어야 합니다.
그리고 그러한 개념이 있으면 그러한 전환(추세)에 충분한 에너지 값을 표 형식으로 결정합니다(평평한 것은 계속될 것입니다).
아니요, 이 개념은 나에게 완전히 받아들여질 수 없습니다. 그러나 이것은 이미 그 지역에서 온 것입니다. 세 명의 장님이 코끼리를 느낍니다.
잠재적인 구멍 안에서는 채널 전략이 효과적입니다. 그리고 구덩이 사이의 전환은 끊어야합니다. 유리 - 그렇지 않으면 행운을 볼 수 없습니다.
또 25...
당신은 사람들의 게시물을 읽거나 자신에게 이야기하고 있습니까?
여기:
철학적 패러다임의 수준에서 시장에 대한 개념적 이해가 있어야 합니다.
내 개념은 시장이고 시장의 시간 구조에 의해 결정된 잠재적인 구멍의 집합이며 가격은 약간의 추가 에너지로 인해 두 구멍 사이를 전환합니다. 이 에너지는 Hurst 또는 다른 카누에 의해 확실히 계산되어야 합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그러나 이 매개변수는 차량에 있어야 합니다.
그리고 그러한 개념이 있으면 그러한 전환(추세)에 충분한 에너지 값을 표 형식으로 결정합니다(평평한 것은 계속될 것입니다).
나 안 마셔. 그리고 당신과 할 이야기가 없습니다 ... 나는 뭔가에 속상했습니다 ... 나도 멘토에 가입했습니다. E-he-he ... 실망은 끝이 없습니다.
당신은 그것에 대해 생각하지 않습니다.
민들레가 여러 해 동안 모든 옵션을 시도했지만 낙하산으로만 살아남았다고 주장하면 민들레가 그러한 완벽함을 달성하고 우리가 알고 있는 민들레가 되는 데 얼마나 걸립니까? 그는 어떻게 모든 씨앗에 낙하산을 줄 수 있었습니까? 우리가 수학자에게로 돌아가면 대답은 분명해질 것입니다. 그러한 형태가 나타날 확률은 무시할 수 있습니다. 그리고 품종의 번식과 생존에 시간이 걸린다는 것을 고려하면 그러한 꽃이 나타날 확률은 거의 0입니다. 자신을 다시 읽고 개념을 바꿔보세요
에너지에 대해서는 당신이 옳습니다.
그러나 허스트는 헛되이 여기에서 고정되었습니다
Dima는 작동하지만 사진은 당신의 것이 아닙니다.
당신은 그것에 대해 생각하지 않습니다.
민들레가 여러 해 동안 모든 옵션을 시도했지만 낙하산으로만 살아남았다고 주장하면 민들레가 그러한 완벽함을 달성하고 우리가 알고 있는 민들레가 되는 데 얼마나 걸립니까? 그는 어떻게 모든 씨앗에 낙하산을 줄 수 있었습니까? 우리가 수학자에게로 돌아가면 대답은 분명해질 것입니다. 그러한 형태가 나타날 확률은 무시할 수 있습니다. 그리고 품종의 번식과 생존에 시간이 걸린다는 것을 고려하면 그러한 꽃이 나타날 확률은 거의 0입니다. 자신을 다시 읽고 개념을 바꿔보세요
에너지에 대해서는 당신이 옳습니다.