그러나 다시, 그것으로 무엇을 할 것인가? 주간 창에서 레벨 작업을 하고 계십니까? 시장을 완전히 그만두는 것이 더 쉽습니다. 갈망하고 돈이 필요하지 않습니다.
신경망 외에는 아무것도 생각나지 않습니다 ...
여기에 무언가가 얼음이 아닙니다. 카이제곱은 지수보다 빠르게 감소합니다( 기하학적 p = 0.5). 그리고 우리는 이렇게 합니다. 우리는 라플라스를 취하고 왼쪽 지수를 오른쪽에 더하고, 지수를 다시 얻습니다. 거기에 공식이 있습니다. , 조금 더 가까운 곳, 더 먼 곳에서는 0에서 딥만 있습니다. 불명.
여기에 무언가가 얼음이 아닙니다. 카이제곱은 지수보다 빠르게 감소합니다(기하학적 p = 0.5). 그리고 우리는 이렇게 합니다. 우리는 라플라스를 취하고 왼쪽 지수를 오른쪽에 더하고, 지수를 다시 얻습니다. 거기에 공식이 있습니다. , 조금 더 가까운 곳, 더 먼 곳에서는 0에서 딥만 있습니다. 불명.
Yevgeny의 데이터는 증분 합계, 증분 모듈 합계 및 증분 합계 증분에 대해 거의 정규 분포를 분명히 보여줍니다.
일반적으로 모든 것.
더 이상의 연구는 의미가 없습니다. Laplace와 Gauss 모두에서 모든 것이 발견됩니다. 그러나 이 모든 것은 큰 시간 창과 인용문 읽기 사이의 큰 시간 간격에서 발생합니다. 나는 높은 >=300 주문의 Erlang 스트림에서 모든 것이 완벽하다고 절대적으로 확신합니다.
그리고 아무것도. 공. 거래자가 한 달에 1번의 거래를 기다리는 것은 상상할 수 없는 일입니다.
지수에서 자유도가 증가하는 Pearson 분포(카이제곱) 또는 k가 증가하는 Erlang(감마) 분포에서 정규 분포에 도달하는 것이 가능하며 변환할 때 점 사이의 간격이 증가합니다. 균일 분포, 한편으로는 유니폼(출품업체 및 다른 한편으로는 정상). 이 모든 것은 무작위 프로세스입니다. 문제는 무작위성에서 벗어나는 것을 찾는 것입니다.
PS Alexander, 다시 한 번 Doc은 귀하의 서비스 제공자에 대해 옳았습니다. 시간 간격과 증분 자체 모두 지수와 편차가 있습니다. 귀하와 Doc은 로그 분포를 확인했으며 전체 분포에서 지수보다 천천히 감소합니다. 꼬리뿐만 아니라 매초 균등하게 신경 세포에 깨끗한 값을 제공하려고 노력하십시오. 누군가가 결과를 보도록하십시오. 규칙에 대한 예외가 있습니다. 그런데 기본적으로 지수와 코시가 되고 차이는 일반적으로 간격이 있는 분포의 꼬리에만 있다는 규칙을 확인합니다.
지수에서 자유도가 증가하는 Pearson 분포(카이제곱) 또는 k가 증가하는 Erlang(감마) 분포에서 정규 분포에 도달하는 것이 가능하며 변환할 때 점 사이의 간격이 증가합니다. 균일 분포, 한편으로는 유니폼(출품업체 및 다른 한편으로는 정상). 이 모든 것은 무작위 프로세스입니다. 문제는 무작위성에서 벗어나는 것을 찾는 것입니다.
PS Alexander, 다시 한 번 Doc은 귀하의 서비스 제공자에 대해 옳았습니다. 시간 간격과 증분 자체 모두 지수와 편차가 있습니다. 귀하와 Doc은 로그 분포를 확인했으며 전체 분포에서 지수보다 천천히 감소합니다. 꼬리뿐만 아니라 매초 균등하게 신경 세포에 깨끗한 값을 제공하려고 노력하십시오. 누군가가 결과를 보도록하십시오. 규칙에 대한 예외가 있습니다. 그런데 기본적으로 지수와 코시가 되고 차이는 간격이 있을 수 있는 분포의 꼬리에만 있다는 규칙을 확인합니다.
이번 달에는 레벨과 뉴런에 대해 계속 다룰 것입니다. 다른 옵션이 보이지 않습니다... 알려진 배포판으로 작업하는 것은 물론 좋지만 매우 깊숙이 숨겨져 있습니다. 아아...
글쎄, 그것은 분명히 x-제곱입니다.
이것이 분산입니다. 물론, 나는 실수했습니다. 증분 모듈의 합은 분산에 정비례합니다.
증분의 합을 계산하기만 하면 됩니다. 정규 분포가 있습니다.
그러나 다시, 그것으로 무엇을 할 것인가? 주간 창에서 레벨 작업을 하고 계십니까? 시장을 완전히 그만두는 것이 더 쉽습니다. 갈망하고 돈이 필요하지 않습니다.
신경망 외에는 아무것도 생각나지 않습니다 ...
여기에 무언가가 얼음이 아닙니다. 카이제곱은 지수보다 빠르게 감소합니다( 기하학적 p = 0.5). 그리고 우리는 이렇게 합니다. 우리는 라플라스를 취하고 왼쪽 지수를 오른쪽에 더하고, 지수를 다시 얻습니다. 거기에 공식이 있습니다. , 조금 더 가까운 곳, 더 먼 곳에서는 0에서 딥만 있습니다. 불명.
여기에 무언가가 얼음이 아닙니다. 카이제곱은 지수보다 빠르게 감소합니다(기하학적 p = 0.5). 그리고 우리는 이렇게 합니다. 우리는 라플라스를 취하고 왼쪽 지수를 오른쪽에 더하고, 지수를 다시 얻습니다. 거기에 공식이 있습니다. , 조금 더 가까운 곳, 더 먼 곳에서는 0에서 딥만 있습니다. 불명.
Yevgeny의 데이터는 증분 합계, 증분 모듈 합계 및 증분 합계 증분에 대해 거의 정규 분포를 분명히 보여줍니다.
일반적으로 모든 것.
더 이상의 연구는 의미가 없습니다. Laplace와 Gauss 모두에서 모든 것이 발견됩니다. 그러나 이 모든 것은 큰 시간 창과 인용문 읽기 사이의 큰 시간 간격에서 발생합니다. 나는 높은 >=300 주문의 Erlang 스트림에서 모든 것이 완벽하다고 절대적으로 확신합니다.
그리고 아무것도. 공. 거래자가 한 달에 1번의 거래를 기다리는 것은 상상할 수 없는 일입니다.
지수에서 자유도가 증가하는 Pearson 분포(카이제곱) 또는 k가 증가하는 Erlang(감마) 분포에서 정규 분포에 도달하는 것이 가능하며 변환할 때 점 사이의 간격이 증가합니다. 균일 분포, 한편으로는 유니폼(출품업체 및 다른 한편으로는 정상). 이 모든 것은 무작위 프로세스입니다. 문제는 무작위성에서 벗어나는 것을 찾는 것입니다.
PS Alexander, 다시 한 번 Doc은 귀하의 서비스 제공자에 대해 옳았습니다. 시간 간격과 증분 자체 모두 지수와 편차가 있습니다. 귀하와 Doc은 로그 분포를 확인했으며 전체 분포에서 지수보다 천천히 감소합니다. 꼬리뿐만 아니라 매초 균등하게 신경 세포에 깨끗한 값을 제공하려고 노력하십시오. 누군가가 결과를 보도록하십시오. 규칙에 대한 예외가 있습니다. 그런데 기본적으로 지수와 코시가 되고 차이는 일반적으로 간격이 있는 분포의 꼬리에만 있다는 규칙을 확인합니다.
지수에서 자유도가 증가하는 Pearson 분포(카이제곱) 또는 k가 증가하는 Erlang(감마) 분포에서 정규 분포에 도달하는 것이 가능하며 변환할 때 점 사이의 간격이 증가합니다. 균일 분포, 한편으로는 유니폼(출품업체 및 다른 한편으로는 정상). 이 모든 것은 무작위 프로세스입니다. 문제는 무작위성에서 벗어나는 것을 찾는 것입니다.
PS Alexander, 다시 한 번 Doc은 귀하의 서비스 제공자에 대해 옳았습니다. 시간 간격과 증분 자체 모두 지수와 편차가 있습니다. 귀하와 Doc은 로그 분포를 확인했으며 전체 분포에서 지수보다 천천히 감소합니다. 꼬리뿐만 아니라 매초 균등하게 신경 세포에 깨끗한 값을 제공하려고 노력하십시오. 누군가가 결과를 보도록하십시오. 규칙에 대한 예외가 있습니다. 그런데 기본적으로 지수와 코시가 되고 차이는 간격이 있을 수 있는 분포의 꼬리에만 있다는 규칙을 확인합니다.
이번 달에는 레벨과 뉴런에 대해 계속 다룰 것입니다. 다른 옵션이 보이지 않습니다... 알려진 배포판으로 작업하는 것은 물론 좋지만 매우 깊숙이 숨겨져 있습니다. 아아...
히스토그램! 정규 분포가 있다면 - Grail, 아니요 - 예, 아무 것도 변경되지 않습니다 ...
삼촌, 분배를 완전히 잊을 때까지 주머니에 먼지 만있을 것입니다) 나는 이것에 $ 100를 걸 준비가되었습니다 )))
그리고 또 다른 500페이지 후에야 도달할 또 다른 $100)
통계뿐만 아니라 시계열 이 있습니다. 교과서를 바꾸세요.이것은 확인입니다. 지수 를 귀하의 데이터에 맞추려고 시도했는데 피크가 더 작고 중간이 맞지 않는 것을 볼 수 있습니다. 직접 확인하거나 더 많은 데이터, 간격 및 증분을 보내주시면 지수를 입력해 보겠습니다.
고맙지 만 사양 할게. 모든 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.
아니면 그냥 내 TS가 코스를 실행하도록 놔두십시오. 어리석게도 추가 조건, ACF, Hurst, 비대칭 및 기타 쓰레기 없이 + -2 * 시그마 채널에서 작동하게 하십시오(+0% 또는 배수가 될까봐 두렵습니다) ,
또는 NN의 입력에 증분의 합과 증분 모듈을 입력하고(프로세스는 델타와 상관 없는 ACF를 사용하는 실질적으로 가우스적입니다) 현금을 깎도록 내버려 두십시오.
아멘.
추신: 저는 지그재그를 믿지 않습니다. 죄송합니다. :)
그런 다음 뉴런으로. 다른 옵션이 안보이네요...
흠, 나는 인터넷에서 읽은 문구가 마음에 들지 않지만 나는 말할 것입니다. SAVE POPCORN!
삼촌, 분배에 대해 완전히 잊을 때까지 주머니에 먼지 만있을 것입니다) 나는 이것에 $ 100를 걸 준비가되었습니다 )))
그리고 또 다른 500 페이지 후에 만 당신에게 도달 할 또 다른 $ 100)
왜 100개만? 1k 아님? 10k? 아직도 의심이 가시나요? 그러나 비밀은 어떻습니까? 프로필의 스크린샷은 어떻습니까?
패자를 너무 망치고 싶지 않아)