이론부터 실습까지 - 페이지 1491

새 코멘트
 
Alexander_K :

완전한 혼돈은 없습니다, Max.

이미 그래프를 보여드리기 지겹지만 다시 한번 보여드리겠습니다.

지난주 AUDCHF 쌍:

주의 깊게 관찰하십시오. 무역 진입 - 녹색 원, 출구 - 빨간색. 순서대로 왼쪽에서 오른쪽으로.

무작위 프로세스의 경우 플러스에 2개의 거래가 있습니다. 그들은 SB에 쉽게 대처하는 마법사 (아래)의 표시기에 의해 우리에게 주어집니다.

그러나 거래에 대한 세 번째 항목 - 표시기가 실패했습니다. 실패하고 잘못된 항목입니다. 무작위 프로세스에는 그러한 움직임(파란색 직사각형으로 강조 표시됨)이 없습니다! 아니요, 그렇지도 않고 앞으로도 없을 것입니다.

이것은 분명한 추세적이고 결정적인 움직임입니다.

따라서 전체 트릭은 시장의 단계(임의 및 일반)를 구별할 수 있다는 것입니다. 그리고 그것으로 돈을 버십시오.

글쎄, 그것은 모든 사람에게 분명합니다. 추세 시장과 평평한 시장을 분리할 수 있을 뿐만 아니라 롤백이 있는 상향 움직임과 롤백이 있는 하향 움직임을 분리할 수 있습니다. 문제는 알고리즘이 이것을 할 수 없다는 것입니다. 오직 chuyka, 경험, 두뇌.
그리고 이 사진을 세 가지 거래와 이에 기반한 몇 가지 결론과 함께 게시하지 마십시오. 아마추어처럼 보입니다. 거기에 있을 수 있는 것과 없는 것을 주장하기 위해 토요일 일정의 수백만 가지 변형을 본 적이 있습니까?) 물론 아닙니다.
당신은 희망, 믿음에 집착합니다. 나쁜거야? Forex에서는 모든 작업에 많은 시간이 걸립니다.

하지만 그럼에도 불구하고 나는 당신의 팸을 기다리고 있습니다. 나는 신호에서 여기가 아닌 실제 하락이 보이는 브로커에서 희망합니다. 드로다운이 있고 그 다음은 없습니다. 이상한 일))
 
Макс :
글쎄, 거기에 무엇이 있고 무엇이 없을 수 있는지 주장하기 위해 토요일 일정에 대한 옵션이 있습니다. 물론,
지점은 "이론에서 이론으로"로 이름을 바꿀 수 있습니다. 나는 몇 달에 한 번 여기에갑니다. 단어와 그래픽의 기적, 그리고 이미 1400 페이지
 
Vladimir Baskakov :
지점은 "이론에서 이론으로"로 이름을 바꿀 수 있습니다. 나는 몇 달에 한 번 여기에갑니다. 단어와 그래픽의 기적, 그리고 이미 1400 페이지
이 모든 포럼 - 전적으로 이론가.
많은 관리 pamm 계정의 지점에서도 더 유용한 것들을 읽을 수 있습니다.
 
Alexander_K :

완전한 혼돈은 없습니다, Max.

이미 그래프를 보여드리기 지겹지만 다시 한번 보여드리겠습니다.

지난주 AUDCHF 쌍:

주의 깊게 관찰하십시오. 무역 진입 - 녹색 원, 출구 - 빨간색. 순서대로 왼쪽에서 오른쪽으로.

무작위 프로세스의 경우 플러스에 2개의 거래가 있습니다. 그들은 SB에 쉽게 대처하는 마법사 (아래)의 표시기에 의해 우리에게 주어집니다.

그러나 거래에 대한 세 번째 항목 - 표시기가 실패했습니다. 실패하고 잘못된 항목입니다. 무작위 프로세스에는 그러한 움직임(파란색 직사각형으로 강조 표시됨)이 없습니다! 아니요, 그렇지도 않고 앞으로도 없을 것입니다.

이것은 분명한 추세적이고 결정적인 움직임입니다.

따라서 전체 트릭은 시장의 단계(임의 및 일반)를 구별할 수 있다는 것입니다. 그리고 그것으로 돈을 버십시오.

따라서 콜모고로프 확률과 일반 랜덤 프로세스에서 양자 확률 및 양자 랜덤 프로세스로 이동할 때입니다. 물리학자로서 당신은 이미 개방형 양자 시스템에 익숙할 것입니다.

 
Alexander_K :

따라서 가장 어렵지만 실행 가능한 작업은 거래를 시작하는 순간에 이 모델의 모든 조건이 충족되는지 확인하는 것입니다. 이를 위해 이미 TS에 4개의 키가 있습니다. 이 매개변수는 이 모델에 대한 현재 시장 상태의 근접성을 평가합니다.

어느? 첨도, 비대칭, 허스트 및 엔프로피? )

 
multiplicator :

어느? 첨도, 비대칭, 허스트 및 엔프로피? )

여기서 웃긴게 뭐야?

이것들이 작동하지 않는다고 생각합니까? 증거 제시, pliz.

 
Alexander_K :

여기서 웃긴게 뭐야?

이것들이 작동하지 않는다고 생각합니까? 증거 제시, pliz.

아니, 재미없어. 미소야. 정중한 대화를 위해)
 
Макс :
글쎄, 그것은 모든 사람에게 분명합니다. 추세 시장과 평평한 시장을 분리할 수 있을 뿐만 아니라 롤백이 있는 상향 움직임과 롤백이 있는 하향 움직임을 분리할 수 있습니다. 문제는 알고리즘이 이것을 할 수 없다는 것입니다. 오직 chuyka, 경험, 두뇌.
그리고 이 사진을 세 가지 거래와 이에 기반한 몇 가지 결론과 함께 게시하지 마십시오. 아마추어처럼 보입니다. 거기에 있을 수 있는 것과 없는 것을 주장하기 위해 토요일 일정의 수백만 가지 변형을 본 적이 있습니까?) 물론 아닙니다.
당신은 단지 희망, 믿음에 집착합니다. 나쁜거야? Forex에서는 모든 작업에 많은 시간이 걸립니다.

하지만 그럼에도 불구하고 나는 당신의 팸을 기다리고 있습니다. 나는 신호에서 여기가 아닌 실제 하락이 보이는 브로커에서 희망합니다. 드로다운이 있고 그 다음은 없습니다. 이상한 일))
아니요, 작가는 좋은 아이디어를 가지고 있습니다.

거래 중인 프로세스가 현재 시장에 있는지 여부를 결정하기 위해 일부 매개변수를 사용합니다.

귀하의 거래에 해로운 프로세스가 시작될 때 표시되는 불일치 표시기가 있습니다.
 
multiplicator :
아니, 재미없어. 미소야. 정중한 대화를 위해)

)))

나는 허스트를 사용하지 않습니다. 어쩌면 헛된 것일 수도 있습니다 ... 그러나 첨도, 비대칭 및 비모수 - 필연적으로. 나는 여전히 자기 상관 과 엔트로피에 대해 생각합니다. 더 많은 연구가 필요합니다.

 
Alexander_K :

여기서 웃긴게 뭐야?

이것들이 작동하지 않는다고 생각합니까? 증거 제시, pliz.

회고록에서 읽었는데 아직 에피소드가 있었어
1...148414851486148714881489149014911492149314941495149614971498...1981
새 코멘트