내 게시물을 완전히 읽지 않더라도 초보 거래자 는 "원래 VR의 어떤 변형도 순수 무작위 프로세스로 줄일 수 없습니다."라는 내 문구를 보게 될 것입니다. 이것은 내 수십 가지 연구에서 테스트되었으며 즉시 초보자에게 기회를 제공합니다(강제하지 말고 기회만 제공하십시오!) 이 경로를 따르지 않고 시간을 낭비하지 마십시오.
동일한 합리적인 결론을 내십시오. 그러면 사람들은 귀하의 상태가 없어도 귀하에게 감사할 것입니다.
순수한 랜덤 프로세스(SB)는 표준, 진공 상태의 구형 말입니다. 돈을 버는 것은 불가능하므로 무엇이든 줄이는 것은 의미가 없습니다.
회고록에서 읽었는데 아직 에피소드가 있었어
자신의 구성? 이것은 훌륭한 회고록입니다. 나는 잠시도 의심하지 않습니다.
나는 무언가를 가지고 라플라스 운동을 다시 보았다.
상위 - 임의 프로세스
아래 - 역학 증가분 분포의 비대칭. 확률 밀도가 시간이 지남에 따라 어떻게 왜곡되는지 정신적으로 상상할 수 있습니다.
하지만 이것은 이론적인 그래프이고 어떻게든 실제 VR을 보게 될 것입니다.
나는 무언가를 가지고 라플라스 운동을 다시 보았다.
상위 - 임의 프로세스
아래 - 역학 증가분 분포의 비대칭. 확률 밀도가 시간이 지남에 따라 어떻게 왜곡되는지 정신적으로 상상할 수 있습니다.
그러나 이것은 이론적인 그래프이고, 그러면 어떻게든 실제 BP를 보게 될 것입니다.
실제 시장 차트 에서 하단 차트를 얻었습니까?
나는 무언가를 가지고 라플라스 운동을 다시 보았다.
상위 - 임의 프로세스
아래 - 역학 증가분 분포의 비대칭. 확률 밀도가 시간이 지남에 따라 어떻게 왜곡되는지 정신적으로 상상할 수 있습니다.
하지만 이것은 이론적인 그래프이고 어떻게든 실제 VR을 보게 될 것입니다.
점이 그래프 위로 이동합니다. 모든 편차가 음수이므로 왜도는 음수입니다.
실제 시장 차트 에서 하단 차트를 얻었습니까?
아니요, 이것은 인공적인 무작위 과정입니다. 라플라스 운동입니다. 표본 크기 = 10.000에 대해 Pearson이 계산한 왜도
실제 VR과 비교하고 싶습니다. 시각적인 차이가 있어야 합니다. 그렇지 않은 경우 VR이 SB임을 인정합니다. 약간의 이상한 ...
자신의 구성? 이것은 훌륭한 회고록입니다. 나는 잠시도 그것을 의심하지 않습니다.
발머의 플랫 쓰기를 위한 필터가 필요합니다.
두뇌 훈련은 그것을 사용하지만 병 없이는 정말로 알아낼 수 없습니다
그리고 질문은 - 왜 내가 당신에게 내 상태를 보여줘야 합니까? 내가 가진 것이 전혀 없어도 이론화할 권리가 없는 걸까?
내 게시물을 완전히 읽지 않더라도 초보 거래자 는 "원래 VR의 어떤 변형도 순수 무작위 프로세스로 줄일 수 없습니다."라는 내 문구를 보게 될 것입니다. 이것은 내 수십 가지 연구에서 테스트되었으며 즉시 초보자에게 기회를 제공합니다(강제하지 말고 기회만 제공하십시오!) 이 경로를 따르지 않고 시간을 낭비하지 마십시오.
동일한 합리적인 결론을 내십시오. 그러면 사람들은 귀하의 상태가 없어도 귀하에게 감사할 것입니다.
순수한 랜덤 프로세스(SB)는 표준, 진공 상태의 구형 말입니다. 돈을 버는 것은 불가능하므로 무엇이든 줄이는 것은 의미가 없습니다.
오랫동안 프로필에서 화면을 업데이트하지 않은 무언가)