예, 고려해야 할 길이의 샘플에 대한 질문이 즉시 발생합니다. 너무 짧으면 - 큰 오류, 너무 길면 - 비정상성으로 인해 의미가 손실됩니다. 또한, 높은 차수의 엔트로피가 관심을 끌며 오차가 너무 큽니다.
실은 나야, 대화를 이어가기 위해)
거기에서 창이 확대되면 거의 선형으로 매우 천천히 감소합니다. 저것들. 전체 기록을 취하면 평균 엔트로피는 큰 창에서 최소화됩니다. 그리고 이진화되지 않은 급수를 취하면 오류가 매우 좋습니다. 내 취향에 따라 즉시 크고 일반적으로 무엇이든 보여줍니다(즉, 무작위로 표시).
MA에 따르면 부드러운 행으로 가져 가면 소음이 적습니다. 지그재그에서는 일반적으로 이산적인 바이너리 형태로 제시된다면 완벽하게 보여주지만 마지막에 다시 그려진다.
Z.Y. 이것은 내가 이해하는 바와 같이 닫힌 시스템에만 관련이 있는 최대 엔트로피의 원리를 보았다는 사실을 고려하고 있습니다.
거기에서 창이 확대되면 거의 선형으로 매우 천천히 감소합니다. 저것들. 전체 기록을 취하면 평균 엔트로피는 큰 창에서 최소화됩니다. 그리고 이진화되지 않은 급수를 취하면 오류가 매우 좋습니다. 내 취향에 따라 즉시 크고 일반적으로 무엇이든 보여줍니다(즉, 무작위로 표시).
MA에 따르면 부드러운 행으로 가져 가면 소음이 적습니다. 지그재그에서는 일반적으로 이산 바이너리 형식으로 제시하면 완벽하게 보여주지만 마지막에 다시 그려집니다.
Z.Y. 이것은 내가 이해하는 바와 같이 닫힌 시스템에만 관련이 있는 최대 엔트로피의 원리를 보았다는 사실을 고려하고 있습니다.
샘플 값인 엔트로피는 일반적인 고려 사항과 프랙탈에 대한 길고 쓸모없는 소란의 경험에 기초하여 즉시 거의 사용되지 않는 것처럼 보였습니다. 따라서 정의된 형식으로 고려하기에는 너무 게으르다) Mann-Whitney 기준 과 순열 엔트로피의 유사성에 대해 불명확한 아이디어가 있습니다. 아마도 그것들을 기반으로 불화를 결정하는 특정 비 매개 변수 방법을 만드는 것이 가능할 것입니다.
어떤 이유에서인지 물리학 외의 "폐쇄 시스템"이라는 용어는 저를 약간 짜증나게 합니다. 예를 들어 이론 역학의 닫힌 시스템은 오히려 열역학의 고립된 시스템에 해당하는 물리학 내에서도 상당히 의미가 있습니다. 또한 Forex의 "물질", "에너지"또는 "온도"가 무엇인지 잘 이해하지 못합니다) 시장 과열에 대해 이야기하지만 모든 것이 아마도 괜찮을 것이고 내 오해는 내 문제입니다)
샘플 값인 엔트로피는 일반적인 고려 사항과 프랙탈에 대한 길고 쓸모없는 소란의 경험에 기초하여 즉시 거의 사용되지 않는 것처럼 보였습니다. 따라서 정의된 형식으로 고려하기에는 너무 게으르다) Mann-Whitney 기준 과 순열 엔트로피의 유사성에 대해 불명확한 아이디어가 있습니다. 아마도 그것들을 기반으로 불화를 결정하기위한 특정 비 매개 변수 방법을 만드는 것이 가능할 것입니다.
어떤 이유에서인지 물리학 외의 "폐쇄 시스템"이라는 용어는 저를 약간 짜증나게 합니다. 예를 들어 이론 역학의 닫힌 시스템은 오히려 열역학의 고립된 시스템에 해당하는 물리학 내에서도 상당히 의미가 있습니다. 또한 Forex의 "물질", "에너지"또는 "온도"가 무엇인지 실제로 이해하지 못합니다. ) 시장 과열에 대해 이야기하지만 모든 것이 아마도 괜찮을 것이고 내 오해는 내 문제입니다)
힌트: 신호 강도를 결정하는 방법은 무엇입니까?
이것은 엔지니어링 과제입니다. 그리고 엔지니어는 자신이 인정했듯이 선호하지 않습니다. 분명히 이것은 엔지니어링 문제에 대한 귀하의 오해에서 비롯된 것입니까?
이것은 엔지니어링 과제입니다. 그리고 엔지니어는 자신이 인정했듯이 선호하지 않습니다. 분명히 이것은 엔지니어링 문제에 대한 귀하의 오해에서 비롯된 것입니까?
적합하지 않습니다. 시스템을 완전히 설명하는 기능인 역학의 Hamiltonian과 같은 보다 일반적인 것이 필요합니다. 물리학에서도 이 기능을 이론 역학 밖에서 명시적인 형식으로 작성하는 것이 실질적으로 불가능하지만 전체 과학은 그 존재를 기반으로 구축된다는 것이 분명합니다. 나는 시장에서 비슷한 것을 보지 못한다.
자신의 일을 성공적으로 수행하는 엔지니어는 존경받을 가치가 있지만 성공하지 못한 엔지니어는 자신의 것이 아닙니다. 그러나 이것은 엔지니어에게만 해당되는 것은 아닙니다.
적합하지 않습니다. 시스템을 완전히 설명하는 기능인 역학의 Hamiltonian과 같이 보다 일반적인 것이 필요합니다. 물리학에서도 이 기능을 이론 역학 밖에서 명시적인 형식으로 작성하는 것이 실질적으로 불가능하지만 전체 과학은 그 존재를 기반으로 구축된다는 것이 분명합니다. 나는 시장에서 비슷한 것을 보지 못한다.
자신의 일을 성공적으로 수행하는 엔지니어는 존경받을 가치가 있지만 성공하지 못한 엔지니어는 자신의 것이 아닙니다. 그러나 이것은 엔지니어에게만 해당되는 것은 아닙니다.
질량을 변경하지 않고 m = 1
좌표 q 는 알려져 있고 운동량 p 는 결정
그리고 기술의 문제
이 단계의 주요 목표는 이해를 얻는 것입니다. 가장 중요한 것은 이해입니다.
그런 다음 문제에 대한 설명을 수정하고, 조건을 변경하고, 필터를 도입하여 공간을 확장하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 등. -- 예, 엔지니어링 독창성을 포함하면 많은 일을 할 수 있습니다.)
예, 고려해야 할 길이의 샘플에 대한 질문이 즉시 발생합니다. 너무 짧으면 - 큰 오류, 너무 길면 - 비정상성으로 인해 의미가 손실됩니다. 또한, 높은 차수의 엔트로피가 관심을 끌며 오차가 너무 큽니다.
실은 나야, 대화를 이어가기 위해)
거기에서 창이 확대되면 거의 선형으로 매우 천천히 감소합니다. 저것들. 전체 기록을 취하면 평균 엔트로피는 큰 창에서 최소화됩니다. 그리고 이진화되지 않은 급수를 취하면 오류가 매우 좋습니다. 내 취향에 따라 즉시 크고 일반적으로 무엇이든 보여줍니다(즉, 무작위로 표시).
MA에 따르면 부드러운 행으로 가져 가면 소음이 적습니다. 지그재그에서는 일반적으로 이산적인 바이너리 형태로 제시된다면 완벽하게 보여주지만 마지막에 다시 그려진다.
Z.Y. 이것은 내가 이해하는 바와 같이 닫힌 시스템에만 관련이 있는 최대 엔트로피의 원리를 보았다는 사실을 고려하고 있습니다.
1년에 한 번 5k$를 던지고 모두를 이기고 라리와 동등한 위치에 서고 월 100%로 ...)))
월드컵 말씀이신가요? 나는 2-3년 전에 어떻게든 거기에 등록하려고 했습니다. 그들은 저를 허락하지 않았습니다. 더 정확하게 말하면, 당신이 거기에 참여할 수있는 브로커는 벨로루시 공화국 시민을 위해 계좌를 개설하지 않았습니다. :(
거기에서 창이 확대되면 거의 선형으로 매우 천천히 감소합니다. 저것들. 전체 기록을 취하면 평균 엔트로피는 큰 창에서 최소화됩니다. 그리고 이진화되지 않은 급수를 취하면 오류가 매우 좋습니다. 내 취향에 따라 즉시 크고 일반적으로 무엇이든 보여줍니다(즉, 무작위로 표시).
MA에 따르면 부드러운 행으로 가져 가면 소음이 적습니다. 지그재그에서는 일반적으로 이산 바이너리 형식으로 제시하면 완벽하게 보여주지만 마지막에 다시 그려집니다.
Z.Y. 이것은 내가 이해하는 바와 같이 닫힌 시스템에만 관련이 있는 최대 엔트로피의 원리를 보았다는 사실을 고려하고 있습니다.
샘플 값인 엔트로피는 일반적인 고려 사항과 프랙탈에 대한 길고 쓸모없는 소란의 경험에 기초하여 즉시 거의 사용되지 않는 것처럼 보였습니다. 따라서 정의된 형식으로 고려하기에는 너무 게으르다) Mann-Whitney 기준 과 순열 엔트로피의 유사성에 대해 불명확한 아이디어가 있습니다. 아마도 그것들을 기반으로 불화를 결정하는 특정 비 매개 변수 방법을 만드는 것이 가능할 것입니다.
어떤 이유에서인지 물리학 외의 "폐쇄 시스템"이라는 용어는 저를 약간 짜증나게 합니다. 예를 들어 이론 역학의 닫힌 시스템은 오히려 열역학의 고립된 시스템에 해당하는 물리학 내에서도 상당히 의미가 있습니다. 또한 Forex의 "물질", "에너지"또는 "온도"가 무엇인지 잘 이해하지 못합니다) 시장 과열에 대해 이야기하지만 모든 것이 아마도 괜찮을 것이고 내 오해는 내 문제입니다)
샘플 값인 엔트로피는 일반적인 고려 사항과 프랙탈에 대한 길고 쓸모없는 소란의 경험에 기초하여 즉시 거의 사용되지 않는 것처럼 보였습니다. 따라서 정의된 형식으로 고려하기에는 너무 게으르다) Mann-Whitney 기준 과 순열 엔트로피의 유사성에 대해 불명확한 아이디어가 있습니다. 아마도 그것들을 기반으로 불화를 결정하기위한 특정 비 매개 변수 방법을 만드는 것이 가능할 것입니다.
어떤 이유에서인지 물리학 외의 "폐쇄 시스템"이라는 용어는 저를 약간 짜증나게 합니다. 예를 들어 이론 역학의 닫힌 시스템은 오히려 열역학의 고립된 시스템에 해당하는 물리학 내에서도 상당히 의미가 있습니다. 또한 Forex의 "물질", "에너지"또는 "온도"가 무엇인지 실제로 이해하지 못합니다. ) 시장 과열에 대해 이야기하지만 모든 것이 아마도 괜찮을 것이고 내 오해는 내 문제입니다)
힌트: 신호 강도를 결정하는 방법은 무엇입니까?
이것은 엔지니어링 과제입니다. 그리고 엔지니어는 자신이 인정했듯이 선호하지 않습니다. 분명히 이것은 엔지니어링 문제에 대한 귀하의 오해에서 비롯된 것입니까?
힌트: 신호 강도를 결정하는 방법은 무엇입니까?
이것은 엔지니어링 과제입니다. 그리고 엔지니어는 자신이 인정했듯이 선호하지 않습니다. 분명히 이것은 엔지니어링 문제에 대한 귀하의 오해에서 비롯된 것입니까?
적합하지 않습니다. 시스템을 완전히 설명하는 기능인 역학의 Hamiltonian과 같은 보다 일반적인 것이 필요합니다. 물리학에서도 이 기능을 이론 역학 밖에서 명시적인 형식으로 작성하는 것이 실질적으로 불가능하지만 전체 과학은 그 존재를 기반으로 구축된다는 것이 분명합니다. 나는 시장에서 비슷한 것을 보지 못한다.
자신의 일을 성공적으로 수행하는 엔지니어는 존경받을 가치가 있지만 성공하지 못한 엔지니어는 자신의 것이 아닙니다. 그러나 이것은 엔지니어에게만 해당되는 것은 아닙니다.
적합하지 않습니다. 시스템을 완전히 설명하는 기능인 역학의 Hamiltonian과 같이 보다 일반적인 것이 필요합니다. 물리학에서도 이 기능을 이론 역학 밖에서 명시적인 형식으로 작성하는 것이 실질적으로 불가능하지만 전체 과학은 그 존재를 기반으로 구축된다는 것이 분명합니다. 나는 시장에서 비슷한 것을 보지 못한다.
자신의 일을 성공적으로 수행하는 엔지니어는 존경받을 가치가 있지만 성공하지 못한 엔지니어는 자신의 것이 아닙니다. 그러나 이것은 엔지니어에게만 해당되는 것은 아닙니다.
질량을 변경하지 않고 m = 1
좌표 q 는 알려져 있고 운동량 p 는 결정
그리고 기술의 문제
이 단계의 주요 목표는 이해를 얻는 것입니다. 가장 중요한 것은 이해입니다.
그런 다음 문제에 대한 설명을 수정하고, 조건을 변경하고, 필터를 도입하여 공간을 확장하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 등. -- 예, 엔지니어링 독창성을 포함하면 많은 일을 할 수 있습니다.)
질량을 변경하지 않고 m = 1
좌표 q 는 알려져 있고 운동량 p 는 결정
그리고 기술의 문제
이 단계의 주요 목표는 이해를 얻는 것입니다. 가장 중요한 것은 이해입니다.
그런 다음 문제에 대한 설명을 수정하고, 조건을 변경하고, 필터를 도입하여 공간을 확장하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 등. -- 예, 엔지니어링 독창성을 포함하면 많은 일을 할 수 있습니다.)
이것은 노벨이나 일부 엔지니어에게 오늘날 더 많은 것을 쏟아 붓지 않는 심각한 응용 프로그램입니다)
이것은 노벨이나 일부 엔지니어에게 오늘날 더 많은 것을 쏟아 붓지 않는 심각한 응용 프로그램입니다)
흠 ... 모래처럼 ...
흠 ... 모래처럼 ...
모래가 물을 흡수하듯이 두뇌가 아이디어를 흡수했다면...
모래가 물을 흡수하듯이 두뇌가 아이디어를 흡수했다면...
사막에서 모래는 무언가를 흡수하지만 아무것도 자라지 않습니다 ...