이론부터 실습까지 - 페이지 1490

 
Alexander_K :

나는 계속한다.

그래서 시장이 50/50 randomness/non-randomness의 속성을 가지고 있다는 사실에 대해 이야기해 봅시다. 이것이 작동하는 가설이라고 하자.

이 스레드를 시작하면서 작업에 쉽게 대처할 수 있었던 것 같습니다. 결국 VR을 임의의 프로세스로 변환하고 SB의 법칙, 즉 다음과 같은 분산의 불변성을 사용하는 것으로 충분합니다. 아인슈타인-스몰루쇼프스키 방정식, 2차원 SB가 있는 경우의 66%에서 기준점으로의 회귀, 다수의 독립 확률 변수의 합을 가우스 분포 등으로 수렴하여 이익을 얻습니다.

아아, 이것은 불가능한 작업으로 밝혀졌습니다. 원래 VR의 어떤 변형도 순수한 무작위 프로세스로 가져올 수 없습니다.

따라서 현재 시장 상황의 Randomness/non-randomness의 KEY에 대한 길고 지루한 검색을 시작해야 했습니다. 그리고 이것은 일을 하는 올바른 방법입니다.

각 거래자는 이상적인 조건에서 시장에서 정확히 어떻게 돈을 벌 수 있는지 알아야 합니다. 임의적이든 비-무작위적이든 이상적인 모델로 돈을 버는 작업은 무조건 그 사람이 해결해야 합니다.

다시 한 번 반복합니다. 제 모델은 평균 속성으로 회귀하는 임의의 Ornstein-Uhlenbeck 프로세스입니다. 나는 그것으로 돈을 벌 수 있습니다.

따라서 가장 어렵지만 실행 가능한 작업은 거래를 시작하는 순간에 이 모델의 모든 조건이 충족되는지 확인하는 것입니다. 이를 위해 이미 TS에 4개의 키가 있습니다. 이 매개변수는 이 모델에 대한 현재 시장 상태의 근접성을 평가합니다.

결과, 상태, 신호 - 이 모든 것이 9월 1일부터입니다.

이제 가장 중요한 것은 모든 거래자가 자신이 돈을 벌 수 있는 모델과 현재 시장이 이 모델을 만족하는지 여부를 결정하는 키가 있어야 한다는 것입니다.

모두.

수익률 66%? 확인. 보증금은 모든 시장 진입 이 돌아올 때까지 기다릴 수 있을 만큼 충분한가요?
모델도 없고 있을 수도 없습니다.
간단한 테스트를 수행하십시오 - 5에서 7까지의 여러 단계를 위해 설계된 동일한 단계의 마틴. 얼마나 자주, 얼마나 자주 부을 것인지 확인하십시오. 트렌디함(회전율)과 플랫(일란식) 둘 다.
나는 내 테스트를 기반으로 미리 답을 줄 수 있습니다 - 완전한 혼돈. 배수구 사이의 간격은 최소 몇 개월, 최소 1일이 될 수 있습니다. 적절한 리필 단계가 있는 모든 기기에서.
감각을 훈련하고, 차트에 최면을 걸고, 움직임을 암기하십시오. 모든 Forex 알고리즘은 역사에 적합합니다. 알고리즘의 역사는 결코 반복되지 않습니다. 눈-뇌의 경우 반복됩니다. 그들은 멍청한 알고리즘보다 훨씬 더 발달되어 있습니다.
 
Igor Makanu :

내가 놓친 것이 틀림없었다...

그리고 $100의 마지막 보증금은 어떻습니까 ? 스크린샷이 몇 개 있었고 그 다음에는 성공적인 거래와 "찢어진 주머니" 및 "공장으로의 여행"에 대한 힌트조차 없었습니다.

"초등, 왓슨!" (C) - 손절매를 사용하면 즉시 모든 것을 볼 수 있습니다.

"초등, 왓슨!" (C) - MT4/MT5 전략 테스터 사용

귀하의 게시물에서 친구, 적어도 OU에서, 심지어 종자에서도 무엇이든 돈을 버는 방법을 모른다는 것이 즉시 분명합니다. 아아...

그리고 질문은 - 왜 내가 당신에게 내 상태를 보여줘야 합니까? 내가 가진 것이 전혀 없어도 이론화할 권리가 없는 걸까?

결국, Asaulenko는 옳습니다. 여기의 아무도 누군가에게 하나의 전략이나 다른 전략을 따르도록 강요하지 않으며 국가는 누구도 귀찮게해서는 안됩니다.

여기에서 들을 수 있는 가장 멍청한 것은 "국가를 보여주고 그 후에야 주장합니다." 저것들. 조건부로 월 50%를 버는 사람이 갑자기 여기저기서 고백하듯이 말을 해야 할까요? 그래서 무엇? 더 어리석은 상황을 상상하는 것은 불가능합니다.

그건 그렇고, 나는 성공적인 거래로 일부 신호가 완전히 쓸모가 없기 때문에 9 월 1 일에 신호를 열고 10 월 1 일에 닫을 것이라는 점을 배제하지 않습니다.

 
Макс :
수익률 66%? 확인. 보증금은 모든 시장 진입 이 돌아올 때까지 기다릴 수 있을 만큼 충분한가요?
모델도 없고 있을 수도 없습니다.
간단한 테스트를 수행하십시오 - 5에서 7까지의 여러 단계를 위해 설계된 동일한 단계의 마틴. 얼마나 자주, 얼마나 자주 부을 것인지 확인하십시오. 트렌디함(회전율)과 플랫(일란식) 둘 다.
나는 내 테스트를 기반으로 미리 답을 줄 수 있습니다 - 완전한 혼돈. 배수구 사이의 간격은 최소 몇 개월, 최소 1일이 될 수 있습니다. 적절한 리필 단계가 있는 모든 기기에서.
감각을 훈련하고, 차트에 최면을 걸고, 움직임을 암기하십시오. 모든 Forex 알고리즘은 역사에 적합합니다. 알고리즘의 역사는 결코 반복되지 않습니다. 눈-뇌의 경우 반복됩니다. 그들은 멍청한 알고리즘보다 훨씬 더 발달되어 있습니다.

더 이상 훈련할 필요가 없습니다. 9월 1일부터 - 성공 여부. 같이 봅시다.

 
Alexander_K :

귀하의 게시물에서 친구, 적어도 OU에서, 심지어 종자에서도 무엇이든 돈을 버는 방법을 모른다는 것이 즉시 분명합니다. 아아...

그리고 질문은 - 왜 내가 당신에게 내 상태를 보여줘야 합니까? 내가 가진 것이 전혀 없어도 이론화할 권리가 없는 걸까?

결국, Asaulenko는 옳습니다. 여기의 아무도 누군가에게 하나의 전략이나 다른 전략을 따르도록 강요하지 않으며 국가는 누구도 귀찮게해서는 안됩니다.

여기에서 들을 수 있는 가장 멍청한 것은 "국가를 보여주고 그 후에야 주장합니다." 저것들. 조건부로 월 50%를 버는 사람이 갑자기 여기저기서 고백하듯이 말을 해야 할까요? 그래서 무엇? 더 어리석은 상황을 상상하는 것은 불가능합니다.

그건 그렇고, 나는 성공적인 거래로 일부 신호가 완전히 쓸모가 없기 때문에 9 월 1 일에 신호를 열고 10 월 1 일에 닫을 것이라는 점을 배제하지 않습니다.

글쎄, 나는 일종의 검색 및 확인, 친구! 당신은 하늘에서 온 만나에 대해 혀를 덜렁거리고 있고 그 이상은 아무것도 아닙니다... 그래서 - 친근한 방식으로! )))

추신: 상태를 표시하거나 신호를 모니터링합니다. 이것은 합리적인 질문입니다. 꿈꾸는 사람이지만 모든 단계에서 사기꾼이기 때문입니다.)

 
Alexander_K :

더 이상 훈련할 필요가 없습니다. 9월 1일부터 - 히트 또는 미스. 같이 봅시다.

그것은 높은 시간입니다.
2004년 이후로 나는 거래만 해왔습니다. 작성자가 부끄러워할 수 있도록 어떤 알고리즘이든 해결할 수 있습니다.))
 
Igor Makanu :

글쎄, 나는 일종의 친구를 찾고 확인하고 있습니다! 당신은 하늘에서 온 만나에 대해 혀를 덜렁거리고 있고 그 이상은 아무것도 아닙니다... 그래서 - 친근한 방식으로! )))

글쎄, 당신이 찾고 있다면 - 말해, 뭔가를 보여주세요.

내 게시물을 완전히 읽지 않더라도 초보 거래자 는 "원래 VR의 어떤 변형도 순수 무작위 프로세스로 줄일 수 없습니다."라는 내 문구를 보게 될 것입니다. 이것은 내 수십 가지 연구에서 테스트되었으며 즉시 초보자에게 기회를 제공합니다(강제하지 말고 기회만 제공하십시오!) 이 경로를 따르지 않고 시간을 낭비하지 마십시오.

동일한 합리적인 결론을 내십시오. 그러면 사람들은 귀하의 상태가 없어도 귀하에게 감사할 것입니다.

 
Alexander_K :

글쎄, 당신이 찾고 있다면 - 말해, 뭔가를 보여주세요.

내 게시물을 완전히 읽지 않더라도 초보 거래자 는 "원래 VR의 어떤 변형도 순수 무작위 프로세스로 줄일 수 없습니다."라는 내 문구를 보게 될 것입니다. 이것은 내 수십 가지 연구에서 테스트되었으며 즉시 초보자에게 기회를 제공합니다(강제하지 말고 기회만 제공하십시오!) 이 경로를 따르지 않고 시간을 낭비하지 마십시오.

동일한 합리적인 결론을 내십시오. 그러면 사람들은 귀하의 상태가 없어도 귀하에게 감사할 것입니다.

나는 두 달 동안 이 스레드를 방문하지 않았습니다. 그때 그 주제가 새로운 시스템으로 Forex를 해킹하기 위해 조바심에 불타올랐던 기억이 납니다. 일어난?
 
Alexander_K :

글쎄, 당신이 찾고 있다면 - 말해, 뭔가를 보여주세요.

내 게시물을 완전히 읽지 않더라도 초보 거래자 는 " 원래 VR의 어떤 변형도 순수 무작위 프로세스로 줄일 수 없습니다 ."라는 내 문구를 볼 수 있습니다. 이것은 내 수십 가지 연구에서 테스트되었으며 즉시 초보자에게 기회를 제공합니다(강제하지 말고 기회만 제공하십시오!) 이 경로를 따르지 않고 시간을 낭비하지 마십시오.

동일한 합리적인 결론을 내십시오. 그러면 사람들은 귀하의 상태가 없어도 귀하에게 감사할 것입니다.

그것은 내가 당신의 여행의 맨 처음에 당신에게 말한 것입니다. 기억 나니? 그러나 당신은 듣지 않았고, 이것을 확신하기 위해서는 이 길을 가야만 했습니다. 그리고 그것은 바로 믿음으로 받아들이는 것이 아니라 확신하는 것입니다.

그러나 동시에 이 방향으로 수십 가지 연구를 수행한 후 시간을 헛되이 낭비하지 않았다고 확신합니다. 그리고 주요 결론 외에도 지식, 기술 및 이해와 같은 많은 부수적 인 결론도 받았습니다.

 
Alexander_K :

글쎄, 당신이 찾고 있다면 - 말해, 뭔가를 보여주세요.

보여주다? - 뭐라고요? 테스터의 차트? - MM이 있는 일반 게임을 사용하면 추가로 많은 전략을 그릴 수 있습니다. 통과하는 것이 재미없고 자랑, 자기애 및 PR을하지 않습니다.

Alexander_K :

글쎄, 당신이 찾고 있다면 - 말해, 뭔가를 보여주세요.

내 게시물을 완전히 읽지 않더라도 초보 거래자 는 "원래 VR의 어떤 변형도 순수 무작위 프로세스로 줄일 수 없습니다."라는 내 문구를 보게 될 것입니다. 이것은 내 수십 가지 연구에서 테스트되었으며 즉시 초보자에게 기회를 제공합니다(강제하지 말고 기회만 제공하십시오!) 이 경로를 따르지 않고 시간을 낭비하지 마십시오.

재미있는! 글쎄, 당신은 똑똑한 표정으로 어두운 방에서 검은 고양이를 찾고 있었고 이제 결과적으로 그것을 숨기려고합니까?

무작위 프로세스에는 추세 구성 요소가 없지만 시장에 있습니다! - 우연한 기회에, 시간에 그것의 출현, 그것이 문제입니다. 우리는 시장에 대한 뉴스 배경의 중요성을 알지 못합니다. 뉴스 흐름은 일정하지만 시장은이 뉴스를 어떻게 인식합니까 ... 그리고 가장 중요한 것은 언제입니까? (아무도 내부자를 취소하지 않았습니다!)

수학적 장치에서 금융 VR에 적용할 수 있는 모든 것은 시장의 관성입니다. 빠르게 "날아가는" 무언가는 어쨌든 돌아올 것이며 여기에서도 시장의 이러한 기능에는 우연의 속성이 없습니다!

추신: 예, 시간은 시장에서 무작위입니다. 모든 ZigZag 설정은 TF에 관계없이 시간 축을 따라 반복되지 않습니다. 여기에서는 완전히 무작위이며 가격은 ... 글쎄, 무작위가 아니며 규제 기관이 있습니다. 이자율이 있고, 추세가 있습니다. ... 좋아, 100달러를 위해 거래하십시오. 아마도 당신은 운이 좋은 별 아래에서 태어났을 것입니다. 운이 좋았지 만 공식을 찾았다 고 믿을 것입니다))))

 
Макс :

나는 내 테스트를 기반으로 미리 답을 줄 수 있습니다 - 완전한 혼돈. 배수구 사이의 간격은 최소 몇 개월, 최소 1일이 될 수 있습니다. 적절한 리필 단계가 있는 모든 기기에서.

완전한 혼돈은 없습니다, Max.

이미 그래프를 보여드리기 지겹지만 다시 한번 보여드리겠습니다.

지난주 AUDCHF 쌍:

주의 깊게 관찰하십시오. 무역 진입 - 녹색 원, 출구 - 빨간색. 순서대로 왼쪽에서 오른쪽으로.

무작위 프로세스의 경우 플러스에 2개의 거래가 있습니다. 그들은 SB에 쉽게 대처하는 마법사 (아래)의 표시기에 의해 우리에게 주어집니다.

그러나 거래에 대한 세 번째 항목 - 표시기가 실패했습니다. 실패하고 잘못된 항목입니다. 무작위 프로세스에는 그러한 움직임(파란색 직사각형으로 강조 표시됨)이 없습니다! 아니요, 그렇지도 않고 앞으로도 없을 것입니다.

이것은 분명한 추세적이고 결정적인 움직임입니다.

따라서 전체 트릭은 시장의 단계(임의 및 일반)를 구별할 수 있다는 것입니다. 그리고 그것을 통해 돈을 벌 수 있습니다.