이론부터 실습까지 - 페이지 1162

새 코멘트
 
Alexander_K :

그러나 Oleksiy는 모든 것에 관심이 있습니다. 부끄럽다.

히스토그램을 " 확률 밀도 "라고 부르며 당신은 그에게 돌이킬 수 없는 공격을 가했고 그는 인간성에 환멸을 느꼈고 은퇴하여 Fichtenholz를 읽고 고통을 익사했습니다. 그래서 당신을 위한 만화는 없을 것입니다.

 
Aleksey Nikolayev :

갈퀴의 분포 밀도에 대한 만화를 제공할 수 있습니다. 제 생각에는 꽤 조밀하게 분포되어 있습니다.


내 생각에, Oleksy, 당신은 독한 음료의 소비에 중독되어 있습니다. 가치 없는. 누가 이 형태로 양 떼를 계몽합니까? 전혀 좋지 않습니다. 어.

 
Alexander_K :

내 생각에, Oleksy, 당신은 독한 음료의 소비에 중독되어 있습니다. 가치 없는. 누가 이 형태로 양떼를 계몽합니까? 전혀 좋지 않습니다. 어.

이 경우는 아닙니다.

똑똑한 것 외에는 손으로 할 수 없는 사람도 있습니다.

 
Renat Akhtyamov :

이 경우에는 아닙니다.

똑똑한 것 외에는 손으로 할 수 없는 사람도 있습니다.

Oleksiy는 손뿐만 아니라 머리로도 아무것도 할 수 없습니다. 알코올만이 그것을 소비하며 이는 모두에게 명백합니다.

 

지난주로 돌아가면 시장에서 얻은 이익의 +2.5%만 짜낼 수 있었습니다. 이것은 매우 적습니다. 분명히, 어딘가에 계산의 부정확성이 있습니다.

내 DC에 따라 S2 TF에서 EURUSD에 대한 히스토그램을 봅니다.

1. 증분 분포:

여기에서 마치 누군가가 의도적으로 0을 "잘라냅니다".

2. 시간 간격의 분포

어떤 이유로 7, 14, ... 초의 기간에 데이터 수신이 없습니다.

인용문과 그 흐름이 있는 게임에서 DC를 의심하고 싶지는 않지만 이를 고려하고 조정하면 됩니다.

 
Alexander_K :

지난주로 돌아가면 시장에서 얻은 이익의 +2.5%만 짜낼 수 있었습니다. 이것은 매우 적습니다. 분명히, 어딘가에 계산의 부정확성이 있습니다.

내 DC에 따라 S2 TF에서 EURUSD에 대한 히스토그램을 봅니다.

1. 증분 분포:

여기에서 마치 누군가가 의도적으로 0을 "잘라냅니다".

2. 시간 간격의 분포

어떤 이유로 7, 14, ... 초의 기간에 데이터 수신이 없습니다.

따옴표와 그 흐름이 있는 게임에서 DC를 의심하고 싶지는 않지만 이를 고려하고 조정하면 됩니다.

22, 29, 36도 내 생각은 아니다

 
Renat Akhtyamov :

22, 29, 36도 내 생각은 아니다

네. 설명 할 수가 없습니다. 나는 오류가 없습니다. TF S3로 갈아타야겠습니다.

 

간격을 고려하지 않아도 RNG에 따라 다르게 작동합니다.

일부 주요 이벤트가 고려되지 않았지만 다른 시간에 동일한 데이터에 대해 고려되는 경우 .. 또는 내가 뭔가를 이해하지 못하는 경우

 
Maxim Dmitrievsky :

간격을 고려하지 않아도 RNG에 따라 다르게 작동합니다.

일부 주요 이벤트가 고려되지 않았지만 다른 시간에 동일한 데이터에 대해 고려되는 경우 .. 또는 내가 뭔가를 이해하지 못하는 경우

아이디어는 이것입니다. 데이터 간의 시간의 비선형성은 분산 계산에서 고려됩니다. 데이터가 없으면 분명히 오류가 있습니다. 이상하게도 시장은 매우 정확하다고 보고할 수 있습니다. 그리고 실수는 비용이 많이 듭니다.

 
Alexander_K :

디미트리, 여기서 어떤 종류의 신발을 신었습니까?

내가 문학에 대한 언급을 묻는 것은 유치원에서 "어머니"라는 단어가 아니라 성배에 직접 연결되는 마법의 문학을 의미합니다. 잘리는 건가요?

글쎄, 농노를 용서하십시오. 그들은 "아빠"라는 단어가 형제 스타일의 리드미컬한 움직임으로 xforex에 의해 조각된 당신에게 더 아름다운 단어라는 것을 모릅니다. ;)

1...115511561157115811591160116111621163116411651166116711681169...1981
새 코멘트