이론부터 실습까지 - 페이지 1165

 
Alexander_K :

뿐만 아니라. 또한 서로 다른 DC 간에 견적 스트림을 동기화하기 위한 것입니다.

그리고 이 시간에는 균일한 이산화가 없습니다. 이는 연속 함수(신호)에 대해서만 독점적으로 적용되기 때문입니다.

시장에서의 시간은 신비하고 환각적인 의미와 효과를 가지고 있습니다. 그것은 성배를 포함합니다.

동시에 여러 DC에서 거래하는 전략이 있습니까?
 
Renat Akhtyamov :
동시에 여러 DC에서 거래하는 전략이 있습니까?

아니요, 저는 제 중개인의 시세 흐름이 Dukas의 흐름과 최대한 일치하도록 하려고 노력합니다. 그럼 다른 브로커들에게 확인해 보겠습니다.

 
Alexander_K :

아니요, 저는 제 중개인의 시세 흐름이 Dukas의 흐름과 최대한 일치하도록 하려고 노력합니다. 그럼 다른 브로커들에게 확인해 보겠습니다.

작동 안 할 것이다

거래는 동시에 열리거나 닫히지 않습니다.

아니면 nefig의 가격이 소시지라고 생각하십니까?

그러나 아무 것도 하지 않는 것이 아님을 이해하면 전략(하지만 통계 전략과 마찬가지로)이 실행 중임을 즉시 알 수 있습니다.

 
Alexander_K :

아니요, 저는 제 중개인의 시세 흐름이 Dukas의 흐름과 최대한 일치하도록 하려고 노력합니다. 그런 다음 다른 브로커와 확인하겠습니다.

오!

그래서 우연히 새로운 세대의 차익 거래를 제안할 수 있습니다.

"에를랑/푸아송 차익거래"

농담은 농담이고 차익 거래는 가장 수익성이 높은 전략입니다 .. 지금까지는 작동합니다 :-)

 
Renat Akhtyamov :

작동 안 할 것이다

거래는 동시에 열리거나 닫히지 않습니다.

우리는 TS에 대한 입력 데이터 세트에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 데이터는 다른 DC에서 동기화되지 않습니다. M1에 가는 것은 자기기만이고 수치다. 우리는 따옴표의 진정한 룬 문자 흐름이 필요합니다. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?

.

 
Alexander_K :

우리는 TS에 대한 입력 데이터 세트에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 데이터는 다른 DC에서 동기화되지 않습니다. M1에 가는 것은 자기기만이고 수치다. 우리는 따옴표의 진정한 룬 문자 흐름이 필요합니다. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?

.

이해할 수 없는 것은 없고, 지금까지 깨닫고 붓고 있는 것은 바로 당신이다.

견적의 일반적인 흐름을 얻으려면 기존의 모든 DC를 유통시키십시오.

하나 또는 두 개의 DC가 문제를 해결하지 못할 것입니다.

 
Alexander_K :

아니요, 저는 제 중개인의 시세 흐름이 Dukas의 흐름과 최대한 일치하도록 하려고 노력합니다. 그런 다음 다른 브로커와 확인하겠습니다.

Dukas는 공백이 없기 때문에 좋은 인용구를 가지고 있습니다. 다른 브로커의 웹 사이트에서 - 패스 포함.

그러나 그들은 주말에 견적을 제공한다는 점에서 나쁩니다. 거기에 어떤 종류의 Masha가 있다면 주말에 대한 이러한 데이터는 전체 그림을 왜곡합니다.
 
Alexander_K :

아니요, 저는 제 중개인 의 시세 흐름이 Dukas의 흐름과 최대한 일치하도록 하려고 노력합니다. 그럼 다른 브로커들에게 확인해 보겠습니다.

클라이언트와 중개인은 다소 낭만적인 관계를 가지고 있으며 우호적이며 IMHO가 다른 DC의 인용문을 비교하는 것은 ... 물론 중개인을 바꾸는 것과 같은 바람을 피우는 것이 아니라 아내와 함께 걷고 모든 소녀를 돌아보고 배척하고 배척하는 것과 같습니다. "안녕 인형! 잘 지내요!!!" 그리고 키스를 날립니다.

 
Alexander_K :

한 브로커에는 1개의 유동성 공급자가 있고 다른 브로커에는 10개의 공급자가 있습니다. 따라서 틱 따옴표가 다릅니다.

 
multiplicator :

한 브로커에는 1개의 유동성 공급자가 있고 다른 브로커에는 10개의 공급자가 있습니다. 따라서 틱 따옴표가 다릅니다.

결론을 기다리세요....

유동성은 어디에서 오는가?