런던 세션이 열리면 대부분의 경우 통계 계산이 포함된 모든 이전 일중 기록을 휴지통에 버릴 수 있습니다. 참여자의 성격과 수는 급격하게 변화하고 있습니다. 거래 빈도와 제안 및 수요 변경의 총 로트. 그리고 공동 가격 목표의 위치. 상품에 대한 통화 개입이 시작된 경우 통계 및 확률 매개변수가 포함된 전체 이전 기록을 탱크 아래에 둘 수 있습니다. GBPJPY에 대한 거래는 가장 자주 관리되며 대부분 "반올림"에서 수행됩니다. 코스 움직임 - 무작위 걷기처럼 보이지만 다른 쪽에서 규제됩니다. 플랫에서 안정적인 트렌드의 탄생은 70%의 인공적인 과정입니다.
Oleg Papkov : 런던 세션이 열리면 대부분의 경우 통계 계산이 포함된 모든 이전 일중 기록을 휴지통에 버릴 수 있습니다. 참여자의 성격과 수는 급격하게 변화하고 있습니다. 거래 빈도와 제안 및 수요 변경의 총 로트. 그리고 공동 가격 목표의 위치. 상품에 대한 통화 개입이 시작된 경우 통계 및 확률 매개변수가 포함된 전체 이전 기록을 탱크 아래에 둘 수 있습니다. GBPJPY에 대한 거래는 가장 자주 관리되며 대부분 "반올림"에서 수행됩니다. 코스 움직임 - 무작위 걷기처럼 보이지만 다른 쪽에서 규제됩니다. 플랫에서 안정적인 트렌드의 탄생은 70%의 인공적인 과정입니다.
+1
Big Ben에 대한 거래는 이론과 모순되지만 실제에 해당합니다. 따라서 이론, Big Ben 또는 실습 중 어느 것이 잘못된 것인지 결정하십시오.
페이지를 열고 가장 먼저 눈에 들어오는 것은 "난소실증 환자를 위해 반복합니다"입니다. 이렇게 힘든 적이 없었습니다))))))))
그냥 피곤해...
아니요, 여기에 많은 사람들이 문제의 본질에별로 관심이 없습니다. 그리고 그는 M.M. Zhvanetsky가 말했듯이 논쟁자의 성격에 관심이 있습니다. "사실 없는 분쟁, 파트너 신분으로의 전환 논란. "대머리 남자가 우리에게 무엇을 말할 수 있겠는가!! 그의 머리를 기르게 하고 우리는 당연히 그의 말을 듣게 될 것이다!!"" Bravo MM. 예, Alexander는 자신을 설정했습니다. 성배 는 약속했습니다. 때때로 돈의 약속은 돈 그 자체처럼 작동합니다. 이제 그는 모든 사람에게 빚을 지고 있습니다. :))
아니요, 여기에 많은 사람들이 문제의 본질에별로 관심이 없습니다. 그리고 그는 M.M. Zhvanetsky가 말했듯이 논쟁자의 성격에 관심이 있습니다. "사실 없는 분쟁, 파트너 신분으로의 전환 논란. "대머리 남자가 우리에게 무엇을 말할 수 있겠는가!! 그의 머리를 기르게 하고 우리는 당연히 그의 말을 듣게 될 것이다!!"" Bravo MM. 예, Alexander는 스스로를 설정했습니다. 성배는 약속했습니다. 때때로 돈의 약속은 돈 그 자체처럼 작동합니다. 이제 그는 모든 사람에게 빚을 지고 있습니다. :))
그리고 저는 약속을 어기지 않습니다.
지금 저는 앉아서 분석하고 있습니다. 여기에 월별 +18%가 있습니다. 이것이 사고인지 아닌지?
"트렌드/플랫" 키를 찾기 위한 필사적인 시도는 제쳐두고 있습니다. 제 생각에 핵심은 슬라이딩 시간 창의 크기입니다. 제가 틀릴수도.. 확인중입니다....
oligophrenics를 위해 나는 반복합니다:
- 슬라이딩 창의 눈금 수가 포아송 분포를 만족하면 Ornstein-Uhlenbeck 모델에서 요구하는 준정상 과정을 갖게 됩니다.
모든 쌍의 창>=24시간에 평균적으로 음의 상관 계수가 있는 경우 이동 창의 크기를 계산하여 평균으로 돌아가는 과정을 100% 시작합니다.
봐, 얘들아, 슬라이딩 윈도우 = 24시간으로는 충분하지 않다는 것이 밝혀졌다. 그리고 그 달에 대한 나의 +18%는 여전히 아무 말도 하지 않습니다. 단지 운이 좋은 것뿐입니다.
탐나는 "트렌드/플랫" 키가 거기에 없는 것 같아요.... 음, 유령과 동화 같은 건 전혀 없습니다.
가장 중요한 것은 임시 슬라이딩 윈도우의 크기입니다. 하지만, 이것에 대해 - tsssssssss ..... 누구에게도 말하지 않았습니다.
당신은 당신이 찾고있는 트렌드를 결정해야합니다. 몇 점? 트렌드는 거의 모든 시간대에 존재합니다. 월간 TF에는 M1에도 있습니다. 규모는 무엇입니까? 예를 들어, 분 단위의 추세로 간주되는 것은 시간 단위의 "거짓 스윙"입니다.
oligophrenics를 위해 나는 반복합니다:
- 슬라이딩 창의 눈금 수가 포아송 분포를 만족하면 Ornstein-Uhlenbeck 모델에서 요구하는 준정상 과정을 갖게 됩니다.
모든 쌍의 창>=24시간에 평균적으로 음의 상관 계수가 있는 경우 이동 창의 크기를 계산하여 평균으로 돌아가는 과정을 100% 시작합니다.
봐, 얘들아, 슬라이딩 윈도우 = 24시간으로는 충분하지 않다는 것이 밝혀졌다. 그리고 그 달에 대한 나의 +18%는 여전히 아무 말도 하지 않습니다. 단지 운이 좋은 것뿐입니다.
탐나는 "트렌드/플랫" 키가 거기에 없는 것 같아요.... 음, 유령과 동화 같은 건 전혀 없습니다.
가장 중요한 것은 임시 슬라이딩 윈도우의 크기입니다. 하지만, 이것에 대해 - tsssssssss ..... 누구에게도 말하지 않았습니다.
비꼬는 말이 너무 많지만 정보 감사합니다.
비꼬는 말이 너무 많지만 정보 감사합니다.
나는 트롤로부터 보호하기 위해 여기에서 말하는 데 너무 익숙합니다. 그러나 내가 쓰는 모든 것은 진지한 연구입니다.
런던 세션이 열리면 대부분의 경우 통계 계산이 포함된 모든 이전 일중 기록을 휴지통에 버릴 수 있습니다. 참여자의 성격과 수는 급격하게 변화하고 있습니다. 거래 빈도와 제안 및 수요 변경의 총 로트. 그리고 공동 가격 목표의 위치. 상품에 대한 통화 개입이 시작된 경우 통계 및 확률 매개변수가 포함된 전체 이전 기록을 탱크 아래에 둘 수 있습니다. GBPJPY에 대한 거래는 가장 자주 관리되며 대부분 "반올림"에서 수행됩니다. 코스 움직임 - 무작위 걷기처럼 보이지만 다른 쪽에서 규제됩니다. 플랫에서 안정적인 트렌드의 탄생은 70%의 인공적인 과정입니다.
+1
Big Ben에 대한 거래는 이론과 모순되지만 실제에 해당합니다. 따라서 이론, Big Ben 또는 실습 중 어느 것이 잘못된 것인지 결정하십시오.
oligophrenics를 위해 나는 반복합니다:
- 슬라이딩 창의 눈금 수가 포아송 분포를 만족하면 Ornstein-Uhlenbeck 모델에서 요구하는 준정상 과정을 갖게 됩니다.
모든 쌍의 창>=24시간에 평균적으로 음의 상관 계수가 있는 경우 이동 창의 크기를 계산하여 평균으로 돌아가는 과정을 100% 시작합니다.
봐, 얘들아, 슬라이딩 윈도우 = 24시간으로는 충분하지 않다는 것이 밝혀졌다. 그리고 그 달에 대한 나의 +18%는 여전히 아무 말도 하지 않습니다. 단지 운이 좋은 것뿐입니다.
탐나는 "트렌드/플랫" 키가 거기에 없는 것 같아요.... 음, 유령과 동화 같은 건 전혀 없습니다.
가장 중요한 것은 임시 슬라이딩 윈도우의 크기입니다. 하지만, 이것에 대해 - tsssssssss ..... 누구에게도 말하지 않았습니다.
페이지를 열고 가장 먼저 눈에 들어오는 것은 "난소실증 환자를 위해 반복합니다"입니다. 이렇게 힘든 적이 없었습니다))))))))
그냥 피곤해...
페이지를 열고 가장 먼저 눈에 들어오는 것은 "난소실증 환자를 위해 반복합니다"입니다. 이렇게 힘든 적이 없었습니다))))))))
그냥 피곤해...
아니요, 여기에 많은 사람들이 문제의 본질에별로 관심이 없습니다. 그리고 그는 M.M. Zhvanetsky가 말했듯이 논쟁자의 성격에 관심이 있습니다. "사실 없는 분쟁, 파트너 신분으로의 전환 논란. "대머리 남자가 우리에게 무엇을 말할 수 있겠는가!! 그의 머리를 기르게 하고 우리는 당연히 그의 말을 듣게 될 것이다!!"" Bravo MM. 예, Alexander는 자신을 설정했습니다. 성배 는 약속했습니다. 때때로 돈의 약속은 돈 그 자체처럼 작동합니다. 이제 그는 모든 사람에게 빚을 지고 있습니다. :))
아니요, 여기에 많은 사람들이 문제의 본질에별로 관심이 없습니다. 그리고 그는 M.M. Zhvanetsky가 말했듯이 논쟁자의 성격에 관심이 있습니다. "사실 없는 분쟁, 파트너 신분으로의 전환 논란. "대머리 남자가 우리에게 무엇을 말할 수 있겠는가!! 그의 머리를 기르게 하고 우리는 당연히 그의 말을 듣게 될 것이다!!"" Bravo MM. 예, Alexander는 스스로를 설정했습니다. 성배는 약속했습니다. 때때로 돈의 약속은 돈 그 자체처럼 작동합니다. 이제 그는 모든 사람에게 빚을 지고 있습니다. :))
그리고 저는 약속을 어기지 않습니다.
지금 저는 앉아서 분석하고 있습니다. 여기에 월별 +18%가 있습니다. 이것이 사고인지 아닌지?
"트렌드/플랫" 키를 찾기 위한 필사적인 시도는 제쳐두고 있습니다. 제 생각에 핵심은 슬라이딩 시간 창의 크기입니다. 제가 틀릴수도.. 확인중입니다....
그리고 저는 약속을 어기지 않습니다.
지금 저는 앉아 있습니다. 분석 중입니다. 여기에 월별 +18%가 있습니다. 이것이 사고인지 아닌지?
"트렌드/플랫" 키를 찾기 위한 필사적인 시도는 제쳐두고 있습니다. 제 생각에 핵심은 슬라이딩 시간 창의 크기입니다. 제가 틀릴수도.. 확인중입니다....
잘못된
잘못된
아마도 나는 창의 크기가 그것과 관련이 없다는 데 동의합니다.