여기, Denis가 Vladimir를 바라보고 있습니다(그리고 이것은 진지한 연구를 통해 가장 준비된 트레이더 중 한 명인 것 같습니다). 함께 작업하는 작업이 얼마나 어려운지 이해하십니까? 똑똑한 사람들도 절대적으로 모든 면에서 멍청하다고? 트레이더의 어려운 부분은 혼자 시장과 싸우는 것입니다. 그러나 그들은 하나의 개념에 오고 싶어하지 않습니다. 역설!
제 임무는 고통받는 모든 사람에게 Expert Advisor를 무료로 배포하는 것입니다. 모든 DC의 모든 데이터 스트림에서 모든 사람에게 작동해야 합니다. 그것을 하는 방법? 정답은 통합 알고리즘에 따라 틱을 수락하는 것입니다.
틱 사이의 시간 간격 분포를 보십시오. 거의 기하급수적입니다. 그러나 모두 동일하지만 유량이 다르기 때문에 DC마다 다릅니다. 나는 그것을 강제로 통합합니다. 그것은 이제 모든 사람에게 동일하고 기하급수적입니다.
이제 우리는 비-마르코프 프로세스 모델을 유사 상태가 있는 마르코프 프로세스로 단순화했음이 밝혀졌습니다. S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)) 식이 유효합니다. 여기서 N은 관찰 시간 t 동안의 틱 수입니다.
제가 쓴 글에서 이해가 되는 부분이 있으신가요?
당신이 공식화 한 작업이 해결되었습니다. 둘 다. 옛날에. DC의 모든 데이터 스트림에 대해 작업하는 수십 명의 분산된 Expert Advisors가 있습니다. "어떻게해야합니까?"라는 질문에 대한 답변 따라서 바다도 있습니다. 나는 그것에 있는 파도 중 하나를 들여다보는 것이 요점을 알지 못합니다. 게다가 평소와 같이 남이 알아듣기 위해 전혀 하지 않는 말을 하고, 사용하는 용어를 설명하지 않습니다. 같은 차트에서 두 줄의 "중첩"은 어떻습니까? 그리고 이 공식에서 의미하는 바가 무엇인지 말해주세요. 일반적으로 귀하의 접근 방식을 알고 있을 때만 이것이 평균 중앙값이며 주장의 주요 가치가 전혀 아니라고 추측하려고 합니다. 솔직히 말해서, 나는 단지 보여주기 위해 요구하는 것입니다. 나는 이미 "이 단어로 무엇을 말하고 싶었습니까?"를 파헤치는 데 지쳤습니다. 적어도 WIKI에서 귀하의 단어를 용어로 가져왔습니다. 말하기 싫으면 말을 하지 마세요.
당신이 공식화 한 작업이 해결되었습니다. 둘 다. 옛날에. DC의 모든 데이터 스트림에 대해 작업하는 수십 명의 분산된 Expert Advisors가 있습니다. "어떻게해야합니까?"라는 질문에 대한 답변 따라서 바다도 있습니다. 나는 그것에 있는 파도 중 하나를 들여다보는 것이 요점을 알지 못합니다. 게다가 평소와 같이 남이 알아듣기 위해 전혀 하지 않는 말을 하고, 사용하는 용어를 설명하지 않습니다. 같은 차트에서 두 줄의 "중첩"은 어떻습니까? 그리고 이 공식에서 의미하는 바가 무엇인지 말해주세요. 일반적으로 귀하의 접근 방식을 알고 있을 때만 이것이 평균 중앙값이며 주장의 주요 가치가 전혀 아니라고 추측하려고 합니다. 솔직히 말해서, 나는 단지 보여주기 위해 요구하는 것입니다. 나는 이미 "이 단어로 무엇을 말하고 싶었습니까?"를 파헤치는 데 지쳤습니다. 적어도 WIKI에서 귀하의 단어를 용어로 가져왔습니다. 말하기 싫으면 말을 하지 마세요.
Alexander_K2 : 여기, Denis가 Vladimir를 바라보고 있습니다(그리고 이것은 진지한 연구를 통해 가장 준비된 트레이더 중 한 명인 것 같습니다). 함께 작업하는 작업이 얼마나 어려운지 이해하십니까? 똑똑한 사람들도 모든 문제에서 멍청하다고? 트레이더의 힘든 부분은 혼자 시장과 싸우는 것입니다. 그러나 그들은 하나의 개념에 오고 싶어하지 않습니다. 역설!
친애하는 Alexander, 먼저 역사의 특정 영역, 최근 역사 또는 지금 여기 모드에서 이익이 어떻게 만들어 졌는지 보여주십시오. 그래야만 이것이 어떻게 달성되는지 설명 할 수 있습니다. 글쎄, 당신은 반대를 얻는다. 죽지 않은 곰의 피부에 대해 이야기하려고 합니다.
섬 DC를 선택할 필요가 없습니다. 브로커 은행과 유럽 라이센스를 기반으로 만 가져갈 필요가 있습니다. 그리고 이 위험은 무시할 수 있습니다.
San Sanych, 이 문맥에서 은행 간, 외환이 아닌 소매에 대해 "은행 중개인"이라는 단어가 의미하는 바를 설명해 주시겠습니까?
이 조합이 이상하게 들립니다. 브로커는 에이전트입니다. 보험, 세관, 항공 중개인, 주식 중개인 - 예. 그들은 대리인 계약을 기반으로 일하며 일반적으로 거래의 주체가 아니라 중개자일 뿐입니다. 그러한 은행 중개자는 누구입니까? 러시아에서는 신용 기관이 외환 회사에 서비스를 제공하는 것이 금지되어 있다는 사실을 잊지 마십시오. 무슨 말인지 이해하고 싶습니다.
Yousufkhodja Sultonov : 친애하는 Alexander, 먼저 역사의 특정 영역, 최근 역사 또는 지금 여기 모드에서 이익이 어떻게 만들어 졌는지 보여주십시오. 그래야만 이것이 어떻게 달성되는지 설명 할 수 있습니다. 글쎄, 당신은 반대를 얻는다. 죽지 않은 곰의 피부에 대해 이야기하려고 합니다.
예, Yusuf, 귀하의 의견에 동의합니다. 잠시 진정하고 구체적인 결과를 가져와야합니다. 이것이 내가 원하는 것입니다. 그리고 여기에서 t의 루트를 가진 블라디미르(읽기-독립적인 증가가 있는 Wiener 프로세스, 간단한 방법-가장 부끄러운 동전 던지기)를 사용하면 이 작업을 수행할 수 없습니다.
거래의 마지막은 ...하지만 프로그램의 오류로 인해 나는 뭔가를 소탕했습니다. 왜 이것이 일어나는지 즉시 이해하지 못하고 결과는 슬펐습니다. 글쎄, 오 글쎄-이제 부끄러움을 수정하고 새로운 쌍을 연결할 것입니다.
1. 입금액으로 판단하면 실제 거래되는 계좌입니다. 데모 계정으로 시작해야 한다고 말한 사람이 나뿐만이 아니었기 때문에 그들은 듣지 않았습니다.
2. 그림과 같이 가격 할인을 시도합니다. 위험한 농업 지역입니다. 이 스포츠에 대한 DC의 태도(뉴스 거래)에 대한 일반적인 설명을 제공하지 않고 이 부정적인 태도의 가장 정교한 형태에 대해 설명하겠습니다. Instaforex의 공개 제안 계약( https://www.instaforex.com/ru/key_documents 방금 가져옴) 및 섹션에서 즉시
"5. 거래에 관한 청구 및 분쟁의 고려 및 해결 절차", 제12조가 있습니다.
12. 시장종료 전 종가와 종가의 차액에 따른 가격변동인 경우 시장개방 시점 또는 뉴스 발표와 관련된 상품의 최초 가격은 이익의 변화로 이어집니다. 총 예치금의 10% 이상을 초과하는 경우 회사는 재무제표를 조정할 권리가 있습니다. 위 가격의 차액에 비례하는 금액만큼 그러한 거래의 결과를 상각하여 "5.12절 수정"이라는 코멘트가 있는 자금, 경우에 따라 회사의 재량에 따라 최소 제한 이익 변경은 총 예치금의 10% 미만으로 설정할 수 있습니다. 견적 종료
즉, 100 USD를 예치한 다음 25 USD 이익으로 "AUDCAD에 대한 현명한 거래"를 했습니다. InstaForex는 (재량에 따라) 15 USD 이상을 차감하고 100 USD의 예금 자금의 10% 이하를 남겨둡니다. 뉴스에서 이 거래로 손실을 입는다면 회사는 그것을 침해하지 않을 것입니다. 예외 없이 완전히 받아들이십시오. 대단해, 그렇지? 이런 인간적인...
내가 말하고 싶은 것은 이 거래를 가장 사치스럽게 생각하지 않는 것이 낫다는 것입니다. 다른 DC에는 뉴스 거래를 고객에게 불쾌한 것으로 만드는 다른 방법이 있습니다. 격차와 가격 상승을 우회하는 것이 좋습니다.
M5 공개 가격에 따른 계산(조정 없는 고정 매개변수). 수학, 물리학 및 눈금의 힘을 사용하는 요점이 무엇입니까?
보세요, Peter - 진드기는 멋진 물리적, 수학적 그림을 형성하고 우리가 무엇을 다루고 있는지 명확해집니다.
임의의 시간 단계가 아닌 입력에서 15500틱을 얻는다고 가정해 보겠습니다. 어떤 사람들은 여기까지 왔습니까? 그들은 본질적으로 평균의 표준 편차 가 t의 제곱근과 같다고 말합니다. 기본적으로 15500의 근은 124.5핍입니다. 저것들. 가우스 분포의 특정 분위수(예: = 3)를 곱하면 가격이 Wiener 모델의 평균에서 벗어날 수 있는 최대 거리 = 373.5핍을 얻습니다. 가격이 이러한 한계를 넘어서는 방법은 다음과 같습니다. 거래만 하면 됩니다.
이런 건 없어! 내 계산은 AUDCAD 쌍 = 145핍에 대한 평균 편차를 제공합니다. 스튜던트 분포에 대한 전체 확률 공간 외부에서 15500에서 1개의 데이터 항목이 발생하는 것은 약 4*시그마에서 발생합니다. 저것들. 가격이 실제 평균에서 벗어날 수 있는 최대 거리는 15500틱 샘플의 경우 580핍입니다.
이제 내가하는 일을 지켜보십시오.
제 임무는 고통받는 모든 사람에게 Expert Advisor를 무료로 배포하는 것입니다. 모든 DC의 모든 데이터 스트림에서 모든 사람에게 작동해야 합니다. 그것을 하는 방법? 정답은 통합 알고리즘에 따라 틱을 수락하는 것입니다.
틱 사이의 시간 간격 분포를 보십시오. 거의 기하급수적 입니다. 그러나 모두 동일하지만 유량이 다르기 때문에 DC마다 다릅니다. 나는 그것을 강제로 통합합니다. 그것은 이제 모든 사람에게 동일하고 기하급수적입니다.
이제 우리는 비-마르코프 프로세스 모델을 유사 상태가 있는 마르코프 프로세스로 단순화했음이 밝혀졌습니다. S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)) 식이 유효합니다. 여기서 N은 관찰 시간 t 동안의 틱 수입니다.
제가 쓴 글에서 이해가 되는 부분이 있으신가요?
이제 내가하는 일을 지켜보십시오.
제 임무는 고통받는 모든 사람에게 Expert Advisor를 무료로 배포하는 것입니다. 모든 DC의 모든 데이터 스트림에서 모든 사람에게 작동해야 합니다. 그것을 하는 방법? 정답은 통합 알고리즘에 따라 틱을 수락하는 것입니다.
틱 사이의 시간 간격 분포를 보십시오. 거의 기하급수적입니다. 그러나 모두 동일하지만 유량이 다르기 때문에 DC마다 다릅니다. 나는 그것을 강제로 통합합니다. 그것은 이제 모든 사람에게 동일하고 기하급수적입니다.
이제 우리는 비-마르코프 프로세스 모델을 유사 상태가 있는 마르코프 프로세스로 단순화했음이 밝혀졌습니다. S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)) 식이 유효합니다. 여기서 N은 관찰 시간 t 동안의 틱 수입니다.
제가 쓴 글에서 이해가 되는 부분이 있으신가요?
당신이 공식화 한 작업이 해결되었습니다. 둘 다. 옛날에. DC의 모든 데이터 스트림에 대해 작업하는 수십 명의 분산된 Expert Advisors가 있습니다. "어떻게해야합니까?"라는 질문에 대한 답변 따라서 바다도 있습니다. 나는 그것에 있는 파도 중 하나를 들여다보는 것이 요점을 알지 못합니다. 게다가 평소와 같이 남이 알아듣기 위해 전혀 하지 않는 말을 하고, 사용하는 용어를 설명하지 않습니다. 같은 차트에서 두 줄의 "중첩"은 어떻습니까? 그리고 이 공식에서 의미하는 바가 무엇인지 말해주세요. 일반적으로 귀하의 접근 방식을 알고 있을 때만 이것이 평균 중앙값이며 주장의 주요 가치가 전혀 아니라고 추측하려고 합니다. 솔직히 말해서, 나는 단지 보여주기 위해 요구하는 것입니다. 나는 이미 "이 단어로 무엇을 말하고 싶었습니까?"를 파헤치는 데 지쳤습니다. 적어도 WIKI에서 귀하의 단어를 용어로 가져왔습니다. 말하기 싫으면 말을 하지 마세요.
당신은 이 포럼에서 의미가 있는 유일한 작업을 언급조차 하지 않습니다. 은행에 자금을 보관하는 것보다 훨씬 더 큰 이익을 얻으십시오. 다시 이 작업으로 돌아가게 하기 위해 다시 묻습니다( https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page120#comment_6301902 ): "가장 놀라운 AUDCAD 거래가 몇 시까지 진행되어야 하는지 알려주세요. 어제야?" .
당신이 공식화 한 작업이 해결되었습니다. 둘 다. 옛날에. DC의 모든 데이터 스트림에 대해 작업하는 수십 명의 분산된 Expert Advisors가 있습니다. "어떻게해야합니까?"라는 질문에 대한 답변 따라서 바다도 있습니다. 나는 그것에 있는 파도 중 하나를 들여다보는 것이 요점을 알지 못합니다. 게다가 평소와 같이 남이 알아듣기 위해 전혀 하지 않는 말을 하고, 사용하는 용어를 설명하지 않습니다. 같은 차트에서 두 줄의 "중첩"은 어떻습니까? 그리고 이 공식에서 의미하는 바가 무엇인지 말해주세요. 일반적으로 귀하의 접근 방식을 알고 있을 때만 이것이 평균 중앙값이며 주장의 주요 가치가 전혀 아니라고 추측하려고 합니다. 솔직히 말해서, 나는 단지 보여주기 위해 요구하는 것입니다. 나는 이미 "이 단어로 무엇을 말하고 싶었습니까?"를 파헤치는 데 지쳤습니다. 적어도 WIKI에서 귀하의 단어를 용어로 가져왔습니다. 말하기 싫으면 말을 하지 마세요.
당신은 이 포럼에서 의미가 있는 유일한 작업을 언급조차 하지 않습니다. 은행에 자금을 보관하는 것보다 훨씬 더 큰 이익을 얻으십시오. 다시 이 작업으로 돌아가게 하기 위해 다시 묻습니다( https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page120#comment_6301902 ): "가장 놀라운 AUDCAD 거래가 몇 시까지 진행되어야 하는지 알려주세요. 어제야?" .
거래의 마지막은 ...하지만 프로그램의 오류로 인해 나는 뭔가를 소탕했습니다. 왜 이것이 일어나는지 즉시 이해하지 못하고 결과는 슬펐습니다. 글쎄, 오 글쎄-이제 부끄러움을 수정하고 새로운 쌍을 연결할 것입니다.
여기, Denis가 Vladimir를 바라보고 있습니다(그리고 이것은 진지한 연구를 통해 가장 준비된 트레이더 중 한 명인 것 같습니다). 함께 작업하는 작업이 얼마나 어려운지 이해하십니까? 똑똑한 사람들도 모든 문제에서 멍청하다고? 트레이더의 힘든 부분은 혼자 시장과 싸우는 것입니다. 그러나 그들은 하나의 개념에 오고 싶어하지 않습니다. 역설!
섬 DC를 선택할 필요가 없습니다. 브로커 은행과 유럽 라이센스를 기반으로 만 가져갈 필요가 있습니다. 그리고 이 위험은 무시할 수 있습니다.
San Sanych, 이 문맥에서 은행 간, 외환이 아닌 소매에 대해 "은행 중개인"이라는 단어가 의미하는 바를 설명해 주시겠습니까?
이 조합이 이상하게 들립니다. 브로커는 에이전트입니다. 보험, 세관, 항공 중개인, 주식 중개인 - 예. 그들은 대리인 계약을 기반으로 일하며 일반적으로 거래의 주체가 아니라 중개자일 뿐입니다. 그러한 은행 중개자는 누구입니까? 러시아에서는 신용 기관이 외환 회사에 서비스를 제공하는 것이 금지되어 있다는 사실을 잊지 마십시오. 무슨 말인지 이해하고 싶습니다.
친애하는 Alexander, 먼저 역사의 특정 영역, 최근 역사 또는 지금 여기 모드에서 이익이 어떻게 만들어 졌는지 보여주십시오. 그래야만 이것이 어떻게 달성되는지 설명 할 수 있습니다. 글쎄, 당신은 반대를 얻는다. 죽지 않은 곰의 피부에 대해 이야기하려고 합니다.
거래의 마지막은 ...하지만 프로그램의 오류로 인해 나는 뭔가를 소탕했습니다. 왜 이것이 일어나는지 즉시 이해하지 못하고 결과는 슬펐습니다. 글쎄, 오 글쎄-이제 부끄러움을 수정하고 새로운 쌍을 연결할 것입니다.
1. 입금액으로 판단하면 실제 거래되는 계좌입니다. 데모 계정으로 시작해야 한다고 말한 사람이 나뿐만이 아니었기 때문에 그들은 듣지 않았습니다.
2. 그림과 같이 가격 할인을 시도합니다. 위험한 농업 지역입니다. 이 스포츠에 대한 DC의 태도(뉴스 거래)에 대한 일반적인 설명을 제공하지 않고 이 부정적인 태도의 가장 정교한 형태에 대해 설명하겠습니다. Instaforex의 공개 제안 계약( https://www.instaforex.com/ru/key_documents 방금 가져옴) 및 섹션에서 즉시
"5. 거래에 관한 청구 및 분쟁의 고려 및 해결 절차", 제12조가 있습니다.
12. 시장종료 전 종가와 종가의 차액에 따른 가격변동인 경우
시장개방 시점 또는 뉴스 발표와 관련된 상품의 최초 가격은 이익의 변화로 이어집니다.
총 예치금의 10% 이상을 초과하는 경우 회사는 재무제표를 조정할 권리가 있습니다.
위 가격의 차액에 비례하는 금액만큼 그러한 거래의 결과를 상각하여
"5.12절 수정"이라는 코멘트가 있는 자금, 경우에 따라 회사의 재량에 따라 최소 제한
이익 변경은 총 예치금의 10% 미만으로 설정할 수 있습니다.
견적 종료
즉, 100 USD를 예치한 다음 25 USD 이익으로 "AUDCAD에 대한 현명한 거래"를 했습니다. InstaForex는 (재량에 따라) 15 USD 이상을 차감하고 100 USD의 예금 자금의 10% 이하를 남겨둡니다. 뉴스에서 이 거래로 손실을 입는다면 회사는 그것을 침해하지 않을 것입니다. 예외 없이 완전히 받아들이십시오. 대단해, 그렇지? 이런 인간적인...
내가 말하고 싶은 것은 이 거래를 가장 사치스럽게 생각하지 않는 것이 낫다는 것입니다. 다른 DC에는 뉴스 거래를 고객에게 불쾌한 것으로 만드는 다른 방법이 있습니다. 격차와 가격 상승을 우회하는 것이 좋습니다.
거래의 마지막은 ...하지만 프로그램의 오류로 인해 나는 뭔가를 소탕했습니다. 왜 이것이 일어나는지 즉시 이해하지 못하고 결과는 슬펐습니다. 글쎄, 오 글쎄 - 이제 나는 수치를 수정하고 새로운 쌍을 연결할 것입니다.
AUDCHF M5 신호: 8:55 매수, 12:20 매도, 15:15 매수, 15:30 매수, 17:05 매도, 17:30 매도, 19:10 매수, 19:30 매수. (M15: 5:00 매수, 13:00 매도, 15:30 매수(M5 15:30 매수 고려), 16:00 매수, 이 구간에 매도 신호 없음, 18:15 매수, 19: 00 구매 .)
M5 공개 가격에 따른 계산(조정 없는 고정 매개변수). 수학, 물리학 및 눈금의 힘을 사용하는 요점이 무엇입니까?
AUDCHF M5 신호: 8:55 매수, 12:20 매도, 15:15 매수, 15:30 매수, 17:05 매도, 17:30 매도, 19:10 매수, 19:30 매수. (M15: 5:00 매수, 13:00 매도, 15:30 매수(M5 15:30 매수 고려), 16:00 매수, 이 구간에 매도 신호 없음, 18:15 매수, 19: 00 구매 .)
M5 공개 가격에 따른 계산(조정 없는 고정 매개변수). 수학, 물리학 및 눈금의 힘을 사용하는 요점이 무엇입니까?
보세요, Peter - 진드기는 멋진 물리적, 수학적 그림을 형성하고 우리가 무엇을 다루고 있는지 명확해집니다.
임의의 시간 단계가 아닌 입력에서 15500틱을 얻는다고 가정해 보겠습니다. 어떤 사람들은 여기까지 왔습니까? 그들은 본질적으로 평균의 표준 편차 가 t의 제곱근과 같다고 말합니다. 기본적으로 15500의 근은 124.5핍입니다. 저것들. 가우스 분포의 특정 분위수(예: = 3)를 곱하면 가격이 Wiener 모델의 평균에서 벗어날 수 있는 최대 거리 = 373.5핍을 얻습니다. 가격이 이러한 한계를 넘어서는 방법은 다음과 같습니다. 거래만 하면 됩니다.
이런 건 없어! 내 계산은 AUDCAD 쌍 = 145핍에 대한 평균 편차를 제공합니다. 스튜던트 분포에 대한 전체 확률 공간 외부에서 15500에서 1개의 데이터 항목이 발생하는 것은 약 4*시그마에서 발생합니다. 저것들. 가격이 실제 평균에서 벗어날 수 있는 최대 거리는 15500틱 샘플의 경우 580핍입니다.
저것들. 틱에 수학을 작성하는 것이 편리합니다.