다우의 첫 번째 공리의 변형 증명 - 페이지 8

새 코멘트
 
Yousufkhodja Sultonov :
가격에는 주로 영향을 받아 형성되기 때문에 이미 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 왜 그것을 다시 고려하고 가격을 수요와 공급에 의존하게 만드는가?

가격은 수요와 공급의 파생물입니다.

그러나 가격에는 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있지 않으며 포함할 수도 없습니다. :)

이 거리가 포함된 거리와 시간의 도함수인 자동차의 속도와 마찬가지로 이 거리가 포함된 거리나 시간은 포함되지 않습니다. :)

시속 10km의 속도를 얻을 수 있기 때문에

1, 10km 거리에서 1시간 동안 이동

2. 100km의 거리에서 10시간 동안

3. 30km 거리에서 3시간 동안

4. 10,000,000,000,000km의 거리에서 1,000,000,000,000시간 동안 주행 :)))

등. 무한대!!!!

시속 10km의 속도에 이 끝없는 옵션이 모두 포함되어 있나요???


즉, 내 차가 1시간에 10km를 갔다는 것을 알면 그 속도를 알 수 있습니다, 그것은 시속 10km!!!

하지만 내 차의 속도가 시속 10km라는 것을 안다면,

그러면 이 속도로 차가 얼마나 오래 운전하고 얼마나 멀리 이동했는지 결코 알 수 없을 것입니다 :))))


거리와 시간의 파생물인 속력은 어느 하나를 포함하지 않습니다. 다른 차원을 가진 완전히 다른 차수의 값입니다!


마찬가지로 수요와 공급의 파생 상품인 가격에는 둘 중 하나가 포함되어 있지 않습니다. :)

수많은 수급 옵션으로 동일한 가격을 얻을 수 있습니다!

그러나... 알고 있는 수요와 공급으로 가격이 구해지는 법칙을 알면, 이 가격은 수요와 공급이 무엇이든 알면서 항상 결정될 수 있습니다.

다우는 Forex가 등장하기 전부터 미국 주식 시장에서 일했습니다. 다우는 Forex가 등장하기 70년 전에 사망했습니다)))))

그리고 다우존스 시대의 주식 시장에서는 수요와 공급이.... 흔히 유명했습니다. 그리고 시장은... 훨씬 더 느렸습니다.

따라서 알려진 수요와 공급으로 가격을 다시 고려할 필요가 없었습니다. :)

한 번만 계산(또는 주어진 수요와 공급에 따라 상승할지 하락할지 대략적으로 추정)하고 내기를 하면 됩니다 :) 재계산 ... 필요하지 않았습니다 :)

Forex에서는 모든 것이 다릅니다 :) 우리는 수요도 공급도 모릅니다.

그리고 우리는 가격을 아는 것으로부터 수요와 공급을 계산하려고 하지 않습니다.

과거의 가격 변동만을 분석하여 미래의 가격을 예측하려고 합니다.

가격과 시간의 가격 ... 그러나 가격의 수요와 공급이 어떻든 간에 이것은 불가능합니다. 왜냐하면 가격에는 둘 중 하나가 포함되어 있지 않기 때문입니다!

절대 불가능했고 지금은 불가능...

Dow - 그것에 대해 알고있었습니다!

 
khorosh :
네, 여기 있는 모든 사람들이 똥을 싸고 있고, 당신은 Yusuf에 대한 찬가를 작곡하고 있습니다.) 여기 있는 누구든지 Yusuf를 똥으로 싸는 사람은 바로 당신입니다.

또 거짓말! 이 스레드에서 나는 방금 탑 캐스터가 오랫동안 기다려온 "증거"를 발표 할 때 물었습니다. 그가 이 스레드에 쓴 모든 것은 "증거"와 관련이 없기 때문입니다.

글쎄, 당신은 무엇입니까, 꼬마?

 
Aleksandr Praslov :

가격은 수요와 공급의 파생물입니다.

그러나 가격에는 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있지 않으며 포함할 수도 없습니다. :)

이 거리가 포함된 거리와 시간의 도함수인 자동차의 속도와 마찬가지로 이 거리가 포함된 거리나 시간은 포함되지 않습니다. :)

시속 10km의 속도를 얻을 수 있기 때문에

1, 10km 거리에서 1시간 동안 이동

2. 100km의 거리에서 10시간 동안

3. 30km 거리에서 3시간 동안

4. 10,000,000,000,000km의 거리에서 1,000,000,000,000시간 동안 주행 :)))

등. 무한대!!!!

시속 10km의 속도에 이 끝없는 옵션이 모두 포함되어 있나요???


즉, 내 차가 1시간에 10km를 갔다는 것을 알면 그 속도를 알 수 있습니다, 그것은 시속 10km!!!

하지만 내 차의 속도가 시속 10km라는 것을 안다면,

그러면 이 속도로 차가 얼마나 오래 운전하고 얼마나 멀리 이동했는지 결코 알 수 없을 것입니다 :))))


거리와 시간의 파생물인 속력은 어느 하나를 포함하지 않습니다. 다른 차원을 가진 완전히 다른 차수의 값입니다!


마찬가지로 수요와 공급의 파생 상품인 가격에는 둘 중 하나가 포함되어 있지 않습니다. :)

수많은 수급 옵션으로 동일한 가격을 얻을 수 있습니다!

그러나... 알고 있는 수요와 공급으로 가격이 구해지는 법칙을 알면, 이 가격은 수요와 공급이 무엇이든 알면서 항상 결정될 수 있습니다.

다우는 Forex가 등장하기 전부터 미국 주식 시장에서 일했습니다. 다우는 Forex가 등장하기 70년 전에 사망했습니다)))))

그리고 다우존스 시대의 주식시장에서는 수요와 공급이.... 흔히 알려져 있었습니다. 그리고 시장은... 훨씬 더 느렸습니다.

따라서 알려진 수요와 공급으로 가격을 다시 고려할 필요가 없었습니다. :)

한 번만 계산(또는 주어진 수요와 공급에 따라 상승할지 하락할지 대략적으로 추정)하고 내기를 하면 됩니다 :) 재계산 ... 필요하지 않았습니다 :)

Forex에서는 모든 것이 다릅니다 :) 우리는 수요도 공급도 모릅니다.

그리고 우리는 가격을 아는 것으로부터 수요와 공급을 계산하려고 하지 않습니다.

과거의 가격 변동만을 분석하여 미래의 가격을 예측하려고 합니다.

가격과 시간의 가격 ... 그러나 가격의 수요와 공급이 어떻든 간에 이것은 불가능합니다. 왜냐하면 가격에는 둘 중 하나가 포함되어 있지 않기 때문입니다!

절대 불가능했고 지금은 불가능...

Dow - 그것에 대해 알고있었습니다!

당신의 생각을 한 문장으로 표현할 수 있습니까? 당신은 무엇을 말하고 싶었고 누구와 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 차 없이만

 
Дмитрий :

당신의 생각을 한 문장으로 표현할 수 있습니까? 당신은 무엇을 말하고 싶었고 누구와 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 차 없이만


확인.

다음은 댓글에 대한 답변입니다.

Yousufkhodja 술토노프 :

가격에는 주로 영향을 받아 형성되기 때문에 이미 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 왜 그것을 다시 고려하고 가격을 수요와 공급에 의존하게 만드는가?

내 대답의 요지:

가격은 수요와 공급의 파생물이므로 발견된 수요와 공급의 값에 대한 정보를 포함할 수 없습니다.

수많은 수요 및 공급 값 세트로 동일한 가격을 얻을 수 있기 때문에 :)

따라서 가격만 알고 그 형성 법칙을 알더라도 이 가격이 발견된 수요와 공급을 결코 알 수 없을 것입니다. :)

 
Aleksandr Praslov :

확인.

다음은 댓글에 대한 답변입니다.

Yousufkhodja 술토노프 :

가격에는 주로 영향을 받아 형성되기 때문에 이미 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 왜 그것을 다시 고려하고 가격을 수요와 공급에 의존하게 만드는가?

내 대답의 요지:

가격은 수요와 공급의 파생물이므로 발견된 수요와 공급의 값에 대한 정보를 포함할 수 없습니다.

수많은 수요 및 공급 값 세트로 동일한 가격을 얻을 수 있기 때문에 :)

따라서 가격만 알고 그 형성 법칙을 알더라도 이 가격이 발견된 수요와 공급을 결코 알 수 없을 것입니다. :)


글쎄요, 즉 Yusuf는 가격 분석을 위해 수급을 고려할 가치가 없다고 썼고 가격 값에서 수급 값을 얻는 것이 불가능하다고 대답 했습니까?

 
Дмитрий :

글쎄요, 즉 Yusuf는 가격 분석을 위해 수급을 고려할 가치가 없다고 썼고 가격 값에서 수급 값을 얻는 것이 불가능하다고 대답 했습니까?


그리고 가격의 가치에서 그 수요와 그것을 받는 공급의 가치를 얻는 것이 불가능하다면,

가격에는 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있다고 주장할 수 없습니다.

 
Aleksandr Praslov :

그리고 가격의 가치에서 그 수요와 그것을 받는 공급의 가치를 얻는 것이 불가능하다면,

가격에는 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있다고 주장할 수 없습니다.


각 순간의 가격에는 의심할 여지 없이 이 순간에 이 가격에서 수요와 공급 곡선이 교차했다는 정보가 포함되어 있습니다.

즉, 매 순간의 가격은 수요와 공급의 균형 가격입니다.

 
Дмитрий :

각 순간의 가격에는 의심할 여지 없이 이 순간에 이 가격에서 수요와 공급 곡선이 교차했다는 정보가 포함되어 있습니다.

즉, 매 순간의 가격은 수요와 공급의 균형 가격입니다.


네가 옳아. 가격에는 (가격)이 해당하는 일부 교차점, 일부 곡선, 일부 수요 및 일부 공급에 대한 정보가 포함되어 있습니다. :)

그러나 가격에는 수요의 특정 값과 공급의 특정 값에 대한 정보가 포함되어 있지 않습니다. :)

가격에는 수요와 공급의 비율에 대한 정보만 포함됩니다. 게다가 이러한 비율은 다양한 수요와 공급 값으로 얻을 수 있습니다!!!

가격에는 공급 및 수요 비율 에 대한 정보가 포함되어 있습니다.

차이점이 이해되시나요?

양의 상관관계와 의미는?

따라서 가격은 다음을 포함할 수 없습니다.

수요와 공급에 대한 정보를 포함하지 않으며,

수요와 공급의 상관관계에 대한 정보만 포함합니다. :)

 
Aleksandr Praslov :

네가 옳아. 가격에는 (가격)이 해당하는 일부 교차점, 일부 곡선, 일부 수요 및 일부 공급에 대한 정보가 포함되어 있습니다. :)

그러나 가격에는 수요의 특정 값과 공급의 특정 값에 대한 정보가 포함되어 있지 않습니다. :)

가격에는 수요와 공급의 비율에 대한 정보만 포함됩니다. 게다가 이러한 비율은 다양한 수요와 공급 값으로 얻을 수 있습니다!!!

가격에는 공급 및 수요 비율 에 대한 정보가 포함되어 있습니다.

차이점이 이해되시나요?

양의 상관관계와 의미는?

따라서 가격은 다음을 포함할 수 없습니다.

수요와 공급에 대한 정보를 포함하지 않으며,

수요와 공급의 상관관계에 대한 정보만 포함합니다. :)


그리고 누가 가격의 가치에서 수요와 공급의 특정 가치를 계산할 수 있다고 주장 했습니까?

 
Дмитрий :

그리고 누가 가격의 가치에서 수요와 공급의 특정 가치를 계산할 수 있다고 주장 했습니까?


아무도 그런 진술 없이 가격에 수요와 공급에 대한 정보가 포함되어 있다고 주장할 수 없습니다. 하나는 다른 하나에서 이어집니다 :)

그러나 문제의 사실은 가격에는 수요와 공급의 상관관계 에 대한 정보만 포함되어 있고 수요와 공급에 대한 정보는 포함되어 있지 않다는 것입니다. :)


그리고 여기에서 TS가 다시 말한 공리의 해석이 잘못 해석되거나 원본을 찾아서 번역해야 한다는 결론이 나옵니다.

또는 - 저자가 올바르게 공식화하지 않았는지 의심됩니다 ...

그러나 이 상황에서 올바르게 이해되지 않거나 올바르게 공식화되지 않은 것을 증명하려면 ....

그것은 단지 의미가 없습니다 :)

12345678910111213
새 코멘트