prikolnyjkent : ... 결과 통계에 따르면 신호가 올바르게 예측하는 것보다 거짓말을 할 가능성이 더 높다는 것을 알 수 있습니다... 따라서 OPENED DOWN입니다. 가격이 하락했습니다... 귀하의 거래는 이익으로 마감되었습니다. 그러나 (!),.. 통계에서 플러스가 아니라 마이너스 300 포인트를 입력합니다. 왜냐하면 이것은 거래 시스템이 아니라 거래 시스템의 결과에 대한 통계 여야 하기 때문입니다.
고맙습니다! 죄송합니다. 주말은 포럼에 없었습니다. 그리고 뭔가 - 놀라운 근처. 비슷한 시스템을 시도하고 사용했습니다. 그리고 실생활에서도(데모에서는 모든 것이 괜찮았기 때문에). 결과는 성공했다고 말할 수 없습니다. 하지만 "악마는 디테일에 있다"고 해서 내가 뭔가 잘못한 것일 수도 있다. 나는 이것을 정리할 것이다.
prikolnyjkent : 이 작업을 끝까지 "풀기" 위해 모든 것을 한 번에 말할 것입니다... - 1000개의 라인 x 1000개의 이동이 있는 차트를 가져와 이것이 TP=SL인 일부 TS의 신호에 따른 결과 통계라고 생각하십시오. - 그리고 지금, 일련의 전체 거래가 끝날 때 흑자가 되기 위해 거래하는 방법을 안다면, 당신은 내가 없어도 우리 대화의 주제에 관한 모든 질문에 대한 모든 답변을 알고 있습니다... 그러나 지금 여기에서 말한 모든 후에도 여전히 수행해야 할 작업을 볼 수 없다면 ... 그럼 ... 그럼 - 실례합니다 ... I - 통과
"내 친구의 이론은 무색하지만, 생명나무는 영원히 푸르다." :)
잘 알려진 사이트에서 역사를 알고 "전투 후" 역사를 "찾아보면" 신호로 거래하거나 "롤오버"해야 한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
하지만 이미 쓴 것처럼 안정적인 수입이나 꾸준히 '물빠지는' 차량을 찾기는 어렵다.
따라서 귀하의 아이디어는 이해할 수 있지만 지정된 문제가 방해가 됩니다. 이론적으로는 재최적화로 해결됩니다.
자체 재최적화를 수행했지만 아직까지는 원하는 결과를 얻지 못했습니다.
당신은 안정적인 차량을 찾는 것이 쉽다고 썼습니다. 옵션 pls를 제안하십시오.
나는 그것을 구현하는 방법에 대해 무작위 순서에 대해 생각할 것입니다. 내 손은 아직 그것에 도달하지 않았습니다.
글쎄, 출발점을 보라, 우리는 길다(tp = sl인 경우) 1개의 결과 이익, 2개의 결과 손실, 3개의 결과 - 음, 0에 가깝게 하고 싶다면. 그래서 1000번. (나는 플레이어의 파멸에 대해 읽었습니다. 그렇다면)
글쎄, 그러면 (산술에 관한 교과서가 우리에게 거짓말을하지 않는다면) 1000 거래의 SERIES 결과에 따르면 (결과에 대한 통계 그래프는 "... 꾸준히 매달려 있습니다. zero ..."), 너무 자주 DECREASED THE VOLUME OF POSITION , 실패 후 ... 그리고 운이 좋을 때 증가했습니다.
그 결과, 거래당 AVERAGE PROFIT에 의한 성공적인 거래의 NUMBER의 곱은 AVERAGE LOSS에 의한 손실 거래의 NUMBER의 곱보다 적은 것으로 밝혀졌습니다(물론 거래당).
이것은 논리적인 질문을 던집니다: 만약 당신이 " 역전 "(!)을 했다면, 배수 대신에 같은 크기의 이익 을 받겠습니까? .. (아니요, 흥미롭습니다 ...)
글쎄, 그러면 (산술에 관한 교과서가 우리에게 거짓말을하지 않는다면) 1000 거래의 SERIES 결과에 따르면 (결과에 대한 통계 그래프는 "... 꾸준히 매달려 있습니다. zero ..."), 너무 자주 DECREASED THE VOLUME OF POSITION , 실패 후 ... 그리고 운이 좋을 때 증가했습니다.
그 결과, 거래당 AVERAGE PROFIT에 의한 성공적인 거래의 NUMBER의 곱은 AVERAGE LOSS에 의한 손실 거래의 NUMBER의 곱보다 적은 것으로 밝혀졌습니다(물론 거래당).
이것은 논리적인 질문을 던집니다: 만약 당신이 " 역전 "(!)을 했다면, 배수 대신에 같은 크기의 이익 을 받겠습니까? .. (아니요, 흥미롭습니다 ...)
어디에 문제가 있었나요?
고맙습니다! 죄송합니다. 주말은 포럼에 없었습니다. 그리고 뭔가 - 놀라운 근처. 비슷한 시스템을 시도하고 사용했습니다. 그리고 실생활에서도(데모에서는 모든 것이 괜찮았기 때문에). 결과는 성공했다고 말할 수 없습니다. 하지만 "악마는 디테일에 있다"고 해서 내가 뭔가 잘못한 것일 수도 있다. 나는 이것을 정리할 것이다.
- 1000개의 라인 x 1000개의 이동이 있는 차트를 가져와 이것이 TP=SL인 일부 TS의 신호에 따른 결과 통계라고 생각하십시오.
- 그리고 지금, 일련의 전체 거래가 끝날 때 흑자가 되기 위해 거래하는 방법을 안다면, 당신은 내가 없어도 우리 대화의 주제에 관한 모든 질문에 대한 모든 답변을 알고 있습니다...
그러나 지금 여기에서 말한 모든 후에도 여전히 수행해야 할 작업을 볼 수 없다면 ... 그럼 ... 그럼 - 실례합니다 ... I - 통과
"내 친구의 이론은 무색하지만, 생명나무는 영원히 푸르다." :)
잘 알려진 사이트에서 역사를 알고 "전투 후" 역사를 "찾아보면" 신호로 거래하거나 "롤오버"해야 한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.
하지만 이미 쓴 것처럼 안정적인 수입이나 꾸준히 '물빠지는' 차량을 찾기는 어렵다.
따라서 귀하의 아이디어는 이해할 수 있지만 지정된 문제가 방해가 됩니다. 이론적으로는 재최적화로 해결됩니다.
자체 재최적화를 수행했지만 아직까지는 원하는 결과를 얻지 못했습니다.
당신은 안정적인 차량을 찾는 것이 쉽다고 썼습니다. 옵션 pls를 제안하십시오.
나는 그것을 구현하는 방법에 대해 무작위 순서에 대해 생각할 것입니다. 내 손은 아직 그것에 도달하지 않았습니다.
하지만 이미 쓴 것처럼 안정적인 수입이나 꾸준히 '물빠지는' 차량을 찾기는 어렵다.
따라서 귀하의 아이디어는 이해할 수 있지만 지정된 문제가 방해가 됩니다.
여기...
왜 그렇게 힘든지 알아?
당신은 "... 꾸준히 벌고 있거나 꾸준히 "배수" 차량을 찾고 있습니까?
그리고 제로 주변에서 안정적으로 매달려보는건 어때요? ..
여기...
왜 그렇게 힘든지 알아?
당신은 "... 꾸준히 벌고 있거나 꾸준히 "배수" 차량을 찾고 있습니까?
그리고 제로 주변에서 안정적으로 매달려보는건 어때요? ..
세 가지 동일한 가능성이 있는 결과가 있습니다 - 병합. 벌다 . 아무 일도 일어나지 않을 것입니다(확산 시 병합)
다양한 과학자들의 작품을 손가락으로 가리지 말고 자신의 의견을 말해주세요. 왜 그렇게 말합니까? (음, 그냥 궁금해서)
당신의 고갈된 돈만!
글쎄, 출발점을 보라, 우리는 길다(tp = sl인 경우) 1개의 결과 이익, 2개의 결과 손실, 3개의 결과 - 음, 0에 가깝게 하고 싶다면. 그래서 1000번. (나는 플레이어의 파멸에 대해 읽었습니다. 그렇다면)
당신의 고갈된 돈만!
글쎄, 출발점을 보라, 우리는 길다(tp = sl인 경우) 1개의 결과 이익, 2개의 결과 손실, 3개의 결과 - 음, 0에 가깝게 하고 싶다면. 그래서 1000번. (나는 플레이어의 파멸에 대해 읽었습니다. 그렇다면)
글쎄, 그러면 (산술에 관한 교과서가 우리에게 거짓말을하지 않는다면) 1000 거래의 SERIES 결과에 따르면 (결과에 대한 통계 그래프는 "... 꾸준히 매달려 있습니다. zero ..."), 너무 자주 DECREASED THE VOLUME OF POSITION , 실패 후 ... 그리고 운이 좋을 때 증가했습니다.
그 결과, 거래당 AVERAGE PROFIT에 의한 성공적인 거래의 NUMBER의 곱은 AVERAGE LOSS에 의한 손실 거래의 NUMBER의 곱보다 적은 것으로 밝혀졌습니다(물론 거래당).
이것은 논리적인 질문을 던집니다: 만약 당신이 " 역전 "(!)을 했다면, 배수 대신에 같은 크기의 이익 을 받겠습니까? .. (아니요, 흥미롭습니다 ...)
글쎄, 그러면 (산술에 관한 교과서가 우리에게 거짓말을하지 않는다면) 1000 거래의 SERIES 결과에 따르면 (결과에 대한 통계 그래프는 "... 꾸준히 매달려 있습니다. zero ..."), 너무 자주 DECREASED THE VOLUME OF POSITION , 실패 후 ... 그리고 운이 좋을 때 증가했습니다.
그 결과, 거래당 AVERAGE PROFIT에 의한 성공적인 거래의 NUMBER의 곱은 AVERAGE LOSS에 의한 손실 거래의 NUMBER의 곱보다 적은 것으로 밝혀졌습니다(물론 거래당).
이것은 논리적인 질문을 던집니다: 만약 당신이 " 역전 "(!)을 했다면, 배수 대신에 같은 크기의 이익 을 받겠습니까? .. (아니요, 흥미롭습니다 ...)
로트 크기의 조작은 변화를 주지 않아야 합니다. 결국 확률은 변하지 않습니다...
그들이 우리를 놀리는 것 같지 않아? 결국, 그러한 "드라이브"가 선택 된 것은 이유가 없었습니다 - prikolnyjkent.)
"당신이 행동 한다면" 반대 "(!)" - 즉. 당신은 실패 후에 너무 드물게 위치의 볼륨 을 줄여야 했고 운이 좋을 때 매우 드물게 증가시켜야 했습니다. 더 나은 아직, 전혀 변경하지 마십시오.
로트 크기의 조작은 변화를 주지 않아야 합니다. 결국 확률은 변하지 않습니다...
예... 변하지 않습니다.
따라서 로트 크기를 조작할 때 거래의 OUTCOME STATISTICS 차트는 변경되지 않지만 거래 계정 BALANCE 차트는 이동합니다