그런 다음 결정을 내리기 위해 다음과 같이 스스로에게 말하십시오. 그런 다음 결과 통계 작업이 EN 퍼센트를 가져오면 방법의 이익과 그 결과 통계의 조합이 어떤 식으로든 개별적으로 더 나을 것입니다."
그리고 확실히 - 문제를 연구하는 데 시간을 할애할 수 있을 것입니다.
논리적으로, 나는 당신을 점점 더 좋아합니다.) 가능하면 무작위 시퀀스를 거래하는 경우 거래 결과 통계를 사용할 수 있는 방법을 설명하십시오. 결과 통계를 사용하면 반전이나 다른 방식으로 임의의 입력 시퀀스를 다른 시퀀스로 변환한다고 가정할 수 있습니다. 저에게 이것은 어두운 숲입니다. 임의의 시퀀스의 어떤 종류의 변형이 더 나은 거래 결과에 영향을 미칠 수 있습니까? 결국 시퀀스는 여전히 무작위로 유지됩니까? 변형에서 특정 신호 TS에 대한 결과 통계의 사용이 다소 명확하다면 무작위 시퀀스가 거래되는 경우 결과 통계의 사용은 완전히 이해할 수 없습니다.
이 사이트에 한 사람이 있었는데, 2010년 5월 4일부터 화제가 되었고 , 그는 몇 년 연속 자신의 시스템을 자랑했고, 2010년부터 몇 년 동안 자신의 시스템을 자랑했습니다. ) 결국, 나는 그를 믿었고 많은 사람들이 그가 가진 것을 이해하려고 노력했습니다. 그는 나에게 많은 것을 말했습니다. 나는 몇 년 전에 파트너와 반년을 보냈습니다. 정확히 기억은 나지 않습니다. 결국 이건 말도 안되는 소리였음이 밝혀져 반년 만에 그 사람에게 무슨 일이냐고 물었더니 포기했다고 합니다! 그리고 일반적으로 외환. 이와 같이! 온갖 종류의 사람들의 두뇌를 속이고 내가 얼마나 멋진 시스템을 가지고 있는지, 그 사람이 초보자가 아니며 오랫동안 포럼에 있었던 것과 같은 유행어를 주기적으로 삽입했지만 그가 단순히 희망 사항을 가져 갔다는 것이 밝혀졌습니다. . 그래서 포럼에는 꿈꾸는 사람들만 있습니다.) 그들은 그것이 효과가 없고 사람들이 그들 때문에 시간을 낭비한다고 몇 년 동안 믿을 수 있습니다.
7Konstantin7 : 이 사이트에 한 사람이 있었는데, 2010년 5월 4일부터 화제가 되었고 , 그는 몇 년 연속 자신의 시스템을 자랑했고, 2010년부터 몇 년 동안 자신의 시스템을 자랑했습니다. ) 결국, 나는 그를 믿었고 많은 사람들이 그가 가진 것을 이해하려고 노력했습니다. 그는 나에게 많은 것을 말했습니다. 나는 몇 년 전에 파트너와 반년을 보냈습니다. 정확히 기억은 나지 않습니다. 결국 이건 완전 헛소리임이 밝혀져 반년만에 그 사람에게 뭐냐고 물었더니 이걸 포기했다고! 그리고 일반적으로 외환. 이와 같이! 온갖 종류의 사람들의 두뇌를 속이고 내가 얼마나 멋진 시스템을 가지고 있는지, 그 사람이 초보자가 아니며 오랫동안 포럼에 있었던 것과 같은 유행어를 주기적으로 삽입했지만 그는 단순히 희망 사항을 가져 갔다는 것이 밝혀졌습니다. . 그래서 포럼에는 꿈꾸는 사람들만 있습니다.) 그들은 그것이 효과가 없고 사람들이 그들 때문에 시간을 낭비한다고 몇 년 동안 믿을 수 있습니다.
동의한다. 그러한 옵션도 있습니다.) 귀하의 고문인 Kostya는 어떻게 지내고 있습니까? 여전히 수익성이 있습니까?
논리적으로, 나는 당신을 점점 더 좋아합니다.) 가능하면 무작위 시퀀스를 거래하는 경우 거래 결과 통계를 사용할 수 있는 방법을 설명하십시오. 결과 통계를 사용하면 반전이나 다른 방식으로 임의의 입력 시퀀스를 다른 시퀀스로 변환한다고 가정할 수 있습니다. 저에게 이것은 어두운 숲입니다. 임의의 시퀀스의 어떤 종류의 변형이 더 나은 거래 결과에 영향을 미칠 수 있습니까? 결국 시퀀스는 여전히 무작위로 유지됩니까? 변형에서 특정 신호 TS에 대한 결과 통계의 사용이 다소 명확하다면 무작위 시퀀스가 거래되는 경우 결과 통계의 사용은 완전히 이해할 수 없습니다.
부탁드립니다. .. 이 그래프를 보세요: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Randomwalk0.png#/media/File:Randomwalk0.png
그리고 이제 https://forum.mql4.com/en/71529/page7#1032050 게시물에서 내 말을 진지하게 받아들이십시오.
이제 긴장하지 않고이 작업을 끝까지 "풀기"하기 위해 사람이 필요로하는 모든 것을 즉시 하나의 "문장"으로 알려 드리겠습니다. ..
- "Player Ruin Problem"에서 Wikipedia 페이지를 엽니다.
- 1000개의 라인 x 1000개의 이동이 있는 차트를 가져 와서 이것이 TP=SL인 일부 TS의 신호에 따른 결과 통계라고 생각하십시오.
- 그리고 이제, 일련의 전체 거래가 끝날 때 흑자가 되기 위해 거래해야 하는 방법을 알고 있다면, 나와 없는 대화 주제에 대한 모든 질문에 대한 모든 답변을 알고 있을 것입니다... 그리고 당신은 내가 물어볼 다른 것이 필요하지 않습니다.
당신은 "... 일련의 거래가 끝날 때 흑자가되기 위해 거래하는 법을 알고 있습니까 ..."?
그렇지 않다면 적어도 미래의 게시물에서 추론 과정을 보는 것이 흥미로울 것입니다 ... 최소한 필요한 질문을 할 수 있습니까? ..
나는 보통 그가 나를 속일 때까지 사람을 신뢰합니다.) 나는 이것에 시간을 할애 할 가치가 있는지 결정하고 싶습니다. 수익성이 내가 사용하는 방법보다 낮으면 피부가 양초의 가치가 없다고 말합니다.
그런 다음 결정을 내리기 위해 다음과 같이 스스로에게 말하십시오. 그런 다음 결과 통계 작업이 E 퍼센트를 가져오면 방법의 이익과 그 결과 통계의 조합이 어떤 식으로든 개별적으로 더 나을 것입니다."
그리고 확실히 - 문제를 연구하는 데 시간을 할애할 수 있을 것입니다.
그런 다음 결정을 내리기 위해 다음과 같이 스스로에게 말하십시오. 그런 다음 결과 통계 작업이 EN 퍼센트를 가져오면 방법의 이익과 그 결과 통계의 조합이 어떤 식으로든 개별적으로 더 나을 것입니다."
그리고 확실히 - 문제를 연구하는 데 시간을 할애할 수 있을 것입니다.
논리적으로, 나는 당신을 점점 더 좋아합니다.) 가능하면 무작위 시퀀스를 거래하는 경우 거래 결과 통계를 사용할 수 있는 방법을 설명하십시오. 결과 통계를 사용하면 반전이나 다른 방식으로 임의의 입력 시퀀스를 다른 시퀀스로 변환한다고 가정할 수 있습니다. 저에게 이것은 어두운 숲입니다. 임의의 시퀀스의 어떤 종류의 변형이 더 나은 거래 결과에 영향을 미칠 수 있습니까? 결국 시퀀스는 여전히 무작위로 유지됩니까? 변형에서 특정 신호 TS에 대한 결과 통계의 사용이 다소 명확하다면 무작위 시퀀스가 거래되는 경우 결과 통계의 사용은 완전히 이해할 수 없습니다.
그래서 포럼에는 꿈꾸는 사람들만 있습니다.) 그들은 그것이 효과가 없고 사람들이 그들 때문에 시간을 낭비한다고 몇 년 동안 믿을 수 있습니다.
이 사이트에 한 사람이 있었는데, 2010년 5월 4일부터 화제가 되었고 , 그는 몇 년 연속 자신의 시스템을 자랑했고, 2010년부터 몇 년 동안 자신의 시스템을 자랑했습니다. ) 결국, 나는 그를 믿었고 많은 사람들이 그가 가진 것을 이해하려고 노력했습니다. 그는 나에게 많은 것을 말했습니다. 나는 몇 년 전에 파트너와 반년을 보냈습니다. 정확히 기억은 나지 않습니다. 결국 이건 완전 헛소리임이 밝혀져 반년만에 그 사람에게 뭐냐고 물었더니 이걸 포기했다고! 그리고 일반적으로 외환. 이와 같이! 온갖 종류의 사람들의 두뇌를 속이고 내가 얼마나 멋진 시스템을 가지고 있는지, 그 사람이 초보자가 아니며 오랫동안 포럼에 있었던 것과 같은 유행어를 주기적으로 삽입했지만 그는 단순히 희망 사항을 가져 갔다는 것이 밝혀졌습니다. .
그래서 포럼에는 꿈꾸는 사람들만 있습니다.) 그들은 그것이 효과가 없고 사람들이 그들 때문에 시간을 낭비한다고 몇 년 동안 믿을 수 있습니다.
동의한다. 그러한 옵션도 있습니다.) 귀하의 고문인 Kostya는 어떻게 지내고 있습니까? 여전히 수익성이 있습니까?
당신은 당신이 여기에 몇 년 있었는지, 몇 년 동안 여기 있었는지, 얼마나 많은 자신감있는 사람들을 읽었는지 알고 있지만 의미가 없습니다.
천천히 작동)이 최근에 개선되었으며 위험이 이제 철강보다 낮으며 소액 보증금으로 거래를 시작할 수 있습니다.
조밀한 가격 패턴이 있습니다. 예를 들어 5년 안에 100,000개의 주문을 열 수 있거나 어쨌든 20,000개의 주문을 열 수 있습니다. 시스템은 여전히 안정적이며 물론 단점이 있지만 모든 것이 없는 것보다 낫습니다.
그것은 모든 이야기에서 작동합니다. 물론 작동할 것이라고 생각합니다. 미래를 추측할 수는 없지만 가장 중요한 것은 테스터에 맞지 않습니다. 시스템을 어떻게 비틀어도 여전히 작동합니다.
화면을 팠지만 이미 조금 오래되었습니다.
논리적으로, 나는 당신을 점점 더 좋아합니다.) 가능하면 무작위 시퀀스를 거래하는 경우 거래 결과 통계를 사용할 수 있는 방법을 설명하십시오. 결과 통계를 사용하면 반전이나 다른 방식으로 임의의 입력 시퀀스를 다른 시퀀스로 변환한다고 가정할 수 있습니다. 저에게 이것은 어두운 숲입니다. 임의의 시퀀스의 어떤 종류의 변형이 더 나은 거래 결과에 영향을 미칠 수 있습니까? 결국 시퀀스는 여전히 무작위로 유지됩니까? 변형에서 특정 신호 TS에 대한 결과 통계의 사용이 다소 명확하다면 무작위 시퀀스가 거래되는 경우 결과 통계의 사용은 완전히 이해할 수 없습니다.
부탁드립니다. .. 이 그래프를 보세요: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Randomwalk0.png#/media/File:Randomwalk0.png
그리고 이제 https://forum.mql4.com/en/71529/page7#1032050 게시물에서 내 말을 진지하게 받아들이십시오.
이제 긴장하지 않고이 작업을 끝까지 "풀기"하기 위해 사람이 필요로하는 모든 것을 즉시 하나의 "문장"으로 알려 드리겠습니다. ..
- "Player Ruin Problem"에서 Wikipedia 페이지를 엽니다.
- 1000개의 라인 x 1000개의 이동이 있는 차트를 가져 와서 이것이 TP=SL인 일부 TS의 신호에 따른 결과 통계라고 생각하십시오.
- 그리고 이제, 일련의 전체 거래가 끝날 때 흑자가 되기 위해 거래해야 하는 방법을 알고 있다면, 나와 없는 대화 주제에 대한 모든 질문에 대한 모든 답변을 알고 있을 것입니다... 그리고 당신은 내가 물어볼 다른 것이 필요하지 않습니다.
당신은 "... 일련의 거래가 끝날 때 흑자가되기 위해 거래하는 법을 알고 있습니까 ..."?
그렇지 않다면 적어도 미래의 게시물에서 추론 과정을 보는 것이 흥미로울 것입니다 ...
최소한 필요한 질문을 할 수 있습니까? ..
하지만 저는 이 선을 이해하지 못했습니다. 1000개의 선이 있는 어떤 종류의 그래프에 대해 이야기하고 있습니까?
- 1000행의 1000행이 있는 차트를 가져오고 이것이 TP=SL인 일부 TS의 신호에 따른 결과 통계라고 생각하십시오.
하지만 저는 이 선을 이해하지 못했습니다. 1000개의 선이 있는 어떤 종류의 그래프에 대해 이야기하고 있습니까?
- 1000행 x 1000 이동으로 그래프를 가져와 이것이 TP=SL인 일부 TS의 신호에 따른 결과 통계라고 생각하십시오.