prikolnyjkent :mt4trade , TS 신호에 열려 있는 위치의 방향을 단순히 변경하여 "쿠데타"를 수행하고 있는 것 같습니다. 그리고 동시에 TS에 따라 STOP DISTANCES를 동일하게 유지해야 합니다. 그리고 이것은 완전히 다른 결과 통계(!)
Eugene, 저는 (1) 스탑을 유지하는 것과 (2) 스프레드를 보상하기 위해 스프레드 크기만큼 스탑을 늘리거나 줄이는 것과 (3) 리버스 트레이드가 다음과 같은 가격으로 정확히 동시에 닫히도록 스탑을 조정하는 방법을 모두 시도했습니다. 직접적인 것들.
prikolnyjkent : 내 규칙에 따르면 "플립"은 위치 방향의 변경뿐만 아니라 스프레드의 크기에 따라 스톱까지의 거리도 변경되어 반대 위치가 같은 위치에서 닫힙니다 . 다이렉트 포지션이 닫히는 순간 (!). 이 경우에만 데이터를 분석한 후 베팅하기로 결정한 TS의 기본 결과 통계의 모든 특성이 저장됩니다.
직접 위치가 효과가 있었던 차트와 반대 위치가 효과가 있었던 차트에서 그림을 그리거나 스크린샷을 찍는 것이 좋습니다. 거기에 발의 높이.
prikolnyjkent : 다음은 재설정한 첫 번째 옵션으로 얻은 것입니다. .. 빨간색 선은 초기 "포인트 균형" 차트입니다(이전에 스프레드에 대한 내 질문을 표현함). 검은색 선은 MY Flip METHOD의 결과로 나온 "balance in points" 차트입니다. 그것으로부터, 나는 당신이 확산을 고려하지 않는다면, 당신의 TS가 50에서 50의 정확도로 신호를 생성한다는 결론을 내립니다.
50/50이 의미하는 바를 지정하십시오. 신호가 50%의 경우에 정확할 수 있다는 의미입니까?
prikolnyjkent: 검은색 선은 MY Flip METHOD로 얻은 "balance in points" 차트입니다. ...
Excel에서 실수를 할 수 있습니다. 테스터에서 동일한 곡선을 얻을 필요가 있습니다. 실제 결과가 나오도록 노력하겠습니다. 그러나 정류장을 변경하는 방법을 자세히 설명하십시오. 테스터에 넣고 보겠습니다 . 그러나 옵션 2의 데이터를 사용하는 것이 좋습니다 . 그와 함께하면 더 쉬울 것입니다.
prikolnyjkent: 세 번째 파란색 선이 나타납니다. 이것은 "통화 잔액" 차트입니다. 이익의 원천으로 TS 신호에 대해 거래할 때 여는 포지션의 GAME OF VOLUME을 선택했기 때문입니다(그러나 내 커플링 규칙에 따라). 거래량을 변경하는 규칙은 손실 거래에 따른 포지션의 거래량을 시작 거래량의 10%만큼 늘리는 것이었습니다(이 차트의 규모는 시작 거래량 = 650단위를 선택했습니다).
여기서 명확하지 않은 것이 있습니다. 볼륨은 정지 지점이 아니라 제비입니다. 귀하의 경우 중지는 무엇입니까?
prikolnyjkent: 하지만 개인적으로 차트를 단순하게 배치하는 것은 흥미롭지 않습니다. 무엇보다 여기 사람들의 REASONING을 보고 싶습니다 ... 그리고 "정상" ... 또는 "쓰레기"와 같은 기성품 "문장"- 스릴이 아닙니다 ... 아니, .. 스릴이 아닙니다 .. .
판단을 자제합니다. 나는 내가 할 수 있는 것을 보여줄 뿐입니다. :) 내 추론의 과정은 기본적으로 당신을 따릅니다. 우리는 쿠데타를 일으켜야 합니다. 나는 모두에게 결과를 보여줍니다. :)
Eugene, 저는 (1) 스탑을 유지하는 것과 (2) 스프레드를 보상하기 위해 스프레드 크기만큼 스탑을 늘리거나 줄이는 것과 (3) 리버스 트레이드가 다음과 같은 가격으로 정확히 동시에 닫히도록 스탑을 조정하는 방법을 모두 시도했습니다. 직접적인 것들.
직접 위치가 효과가 있었던 차트와 반대 위치가 효과가 있었던 차트에서 그림을 그리거나 스크린샷을 찍는 것이 좋습니다. 거기에 발의 높이.
좋은 하루, 친애하는 동료들
그러나 개인적으로 단순히 그래프를 배치하는 것은 흥미롭지 않습니다.
무엇보다도 여기에서 사람들의 추론 과정을보고 싶습니다 ...
그리고 "정상" ... 또는 "쓰레기"와 같은 기성품 "문장"- 버즈가 아닙니다 ... 아니, .. 버즈가 아닙니다 ...
50/50이 의미하는 바를 지정하십시오. 신호가 50%의 경우에 정확할 수 있다는 의미입니까?
예, 신호의 50%가 정확합니다.
그러나 정류장을 변경하는 방법을 자세히 설명하십시오.
나는 그것들을 스프레드로 이동합니다.
볼륨은 정지 지점이 아니라 제비입니다.
예, .. 많이 있습니다.
그리고 논쟁할 것이 있습니다. 2학년 수학. 플립에서 거래당 2개의 스프레드를 배수 하면 0이 됩니다 . 아침까지 얘기해도 그건 안바꿔요.
그리고, 어떤 식으로든 당신을 행복하게 하지 않습니까? ..
글쎄, 모르겠어, 하지만 당신은 그것을 위해 마실 수 있습니다.
스프레드의 폭에 의한 스탑의 이동에 관해서 - 나는 이것이 거래에서 거래의 정확한 제출을 제공하지 않을 것이라고 장담합니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 그 차이는 그리 크지 않을 것입니다.
가장 중요한 것은 매우 편리하지 않다는 것입니다. 여기 에서도 나는 다음과 같이 말했습니다. 거래만 하면 수익을 낼 수 있다는 보장이 없습니다. 또한 부지를 관리해야 합니다. 그러나 "뒤집기"의 요점은 무엇입니까?
IMHO, 더 적절한 차량을 "즉석에서" 가져가는 것이 더 쉽습니다. 그러나 두 번째 옵션에 대해 "좋아요"를 시도했습니다(첫 번째 TS의 설정이 지금 "손에 있지 않음").
여기서 파란색 선은 "일반" TS의 균형이고 주황색 선은 뒤집기이며 회색 선은 "+ 작업"입니다. :)
이 모든 것이 실제로 테스터에서 일어났습니다.
원칙적으로 당신은 이러한 방법으로 작업의 현실성을 입증했습니다.
흥미롭게도 나는 거의 모든 것을 직접 시도했습니다.
이제 좀 더 진지한 통계 처리 작업에 대해 생각할 수 있습니다.