글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까 ... 동일한 생각이 어떤 사람들에게는 분명하고 이해할 수 있고 다른 사람들에게는 완전히 모호하고 이해할 수 없습니다. 본질을 강조하는 법을 배웁니다. 이것은 확실히 당신을 도울 것입니다. 그리고 거기에서 다른 사람들을 도울 수 있습니다. 아마도 ...이 사람들이 있다면 항목 1을 참조하십시오.
확인. 자신의 생각을 표현하는 법을 배워봅시다. 간단한 예를 사용하여 수학의 도움으로 친절하고 친절하게 대하십시오. 선언 한 절대 손익분기 점 개념이 의미하는 바를 설명하십시오.
이미 백 번을 말했지만 한 번 더 반복해야 합니다. 절대 손익분기 점을 달성하는 과제를 스스로 설정했습니다. 나는 많은 사람들이 그러한 작업의 복잡성 정도를 이해하지 못한다고 확신합니다. 트랙터_ 내 목표를 달성하기 위해 사용하는 도구입니다. 동시에 트랙터 지속적으로 개선되고 있습니다.
나는 첫 번째 진술에 동의하지 않습니다. 그리고 두 번째는 절대적으로 사실입니다. 우리는 이것에 대해 더 신중하게 작업해야 합니다.
제 생각에는 절대절감이 가장 중요합니다. 입력의 품질을 결정하는 것은 바로 그녀입니다. 낮은 절대 드로우다운은 작은 정지 손실을 사용하는 것을 가능하게 합니다. 최대 및 상대 감소는 그렇게 중요하지 않습니다. 절대 드로다운 제로가 추구하는 이상입니다. 내가 틀릴 수도 있지만.
그는 이미 많은 사람들을 도왔고 처음으로 완벽하게 이해되었습니다. 얼마나 많은 사람들이 당신을 이해 했습니까? ;)
이 질문을 하지 않았습니다.
글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까 ... 동일한 생각이 어떤 사람들에게는 분명하고 이해할 수 있고 다른 사람들에게는 완전히 모호하고 이해할 수 없습니다. 본질을 강조하는 법을 배웁니다. 이것은 확실히 당신을 도울 것입니다. 그리고 거기에서 다른 사람들을 도울 수 있습니다. 아마도 ...이 사람들이 있다면 항목 1을 참조하십시오.
확인. 자신의 생각을 표현하는 법을 배워봅시다. 간단한 예를 사용하여 수학의 도움으로 친절하고 친절하게 대하십시오. 선언 한 절대 손익분기 점 개념이 의미하는 바를 설명하십시오.
https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300
나는 발췌를 줄 것이다
.... 이미 백 번을 말했지만 한 번 더 반복해야 합니다. 나는 절대 손익분기 점을 달성하는 과제를 스스로 정했습니다 . 나는 많은 사람들이 그러한 작업의 복잡성 정도를 이해하지 못한다고 확신합니다.
저는 감히 두 가지 옵션을 제안합니다.
1. TS는 수익성 없는 거래를 하지 않습니다....평범한 평균화 및 손실 제거에서 헤징 또는 소위 델타 중립 전략 구축에 이르기까지 많은 구현 옵션이 있습니다.
2. 절대적인 손익분기 점이 포함된 TS, 거래를 성사할 때마다 항상 흑자 상태에 있습니다. 내가 위에서 말했듯이, 당신이 거래를 시작하자마자 가격은 당신에게 불리한 틱이 아니라 당신의 방향으로만 움직입니다.
예시. 당신은 1.3400의 가격으로 입력했습니다... 1.3450에서 마감하고 +50을 얻었지만 동시에 가격은 이전에 1.3350으로 갔습니다. 즉, -50의 고정 손실이 있었던 순간입니다.
Z.Y. 거래 종료시에만 결과를 보면 모든 것이 +50입니다. 당신을 위한 슈퍼 작업은 바로 이러한 시스템입니까?
확인. 자신의 생각을 표현하는 법을 배워봅시다. 간단한 예를 사용하여 수학의 도움으로 친절하고 친절하게 대하십시오. 선언 한 절대 손익분기 점 개념이 의미하는 바를 설명하십시오.
https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300
나는 발췌를 줄 것이다
저는 감히 두 가지 옵션을 제안합니다.
1. TS는 수익성 없는 거래를 하지 않습니다....평범한 평균화 및 손실 제거에서 헤징 또는 소위 델타 중립 전략 구축에 이르기까지 많은 구현 옵션이 있습니다.
2. 절대적인 손익분기 점이 포함된 TS, 거래를 성사할 때마다 항상 흑자 상태에 있습니다. 내가 위에서 말했듯이, 당신이 거래를 시작하자마자 가격은 당신에게 불리한 틱이 아니라 당신의 방향으로만 움직입니다.
예시. 당신은 1.3400의 가격으로 입력했습니다... 1.3450에서 마감하고 +50을 얻었지만 동시에 가격은 이전에 1.3350으로 갔습니다. 즉, -50의 고정 손실이 있었던 순간입니다.
Z.Y. 거래 종료시에만 결과를 보면 모든 것이 +50입니다. 당신을 위한 슈퍼 작업은 바로 이러한 시스템입니까?
글쎄, 왜곡하지 마라, 골리로 ...
주요 작업은 캐시 \ 균형 비율을 최적화하는 것입니다. 하위 작업 1 - 대차 대조표의 성장을 극대화합니다. 하위 작업 2 - 손실 거래의 수를 최소화합니다.
나는 이 작업의 계층 구조에 대해 반복해서 말했습니다. 그리고 열 번째로, 이 모든 것을 여기에서 설명할 필요가 없습니다. 제 스레드에 있습니다.
따라서 손익분기점에 대해서는 N=0에서 최소값에 도달하는 작업 2에 대해 이야기하고 있습니다.
이제 내가 말하는 내용이 더 명확해졌습니까?
이미 백 번을 말했지만 한 번 더 반복해야 합니다. 절대 손익분기 점을 달성하는 과제를 스스로 설정했습니다. 나는 많은 사람들이 그러한 작업의 복잡성 정도를 이해하지 못한다고 확신합니다. 트랙터 _ 내 목표를 달성하기 위해 사용하는 도구입니다. 동시에 트랙터 지속적으로 개선되고 있습니다.
결과를 달성하기 위한 조건이 명확해지자 마자 동기가 무의미해질 수 있습니다.
해결된 문제는 결정의 바로 그 사실에 의해 이미 좋습니다. 그리고 원칙적으로 다음 작업을 해결한다는 사실은 새롭고 덜 흥미로운 작업을 엽니다.
글쎄, 왜곡하지 마라, 골리로 ...
주요 작업은 캐시 \ 균형 비율을 최적화하는 것입니다. 하위 작업 1 - 대차 대조표의 성장을 극대화합니다. 하위 작업 2 - 손실 거래의 수를 최소화합니다.
나는 이 작업의 계층 구조에 대해 반복해서 말했습니다. 그리고 열 번째로, 이 모든 것을 여기에서 설명할 필요가 없습니다. 제 스레드에 있습니다.
따라서 손익분기점에 대해서는 N=0에서 최소값에 도달하는 작업 2에 대해 이야기하고 있습니다.
이제 내가 말하는 내용이 더 명확해졌습니까?
손익분기점은 헛소리입니다. 인내심을 가지고 일하십시오.
아니, 왜 비밀을 누설합니까?
손익분기점은 헛소리입니다. 인내심을 가지고 일하십시오.
나는 첫 번째 진술에 동의하지 않습니다. 그리고 두 번째는 절대적으로 사실입니다. 우리는 이것에 대해 더 신중하게 작업해야 합니다.
나는 첫 번째 진술에 동의하지 않습니다. 그리고 두 번째는 절대적으로 사실입니다. 우리는 이것에 대해 더 신중하게 작업해야 합니다.