맞습니다, 우리가 이야기하는 것은 정확히 이 기계에 관한 것입니다. 이를 위해 진입, 퇴장 및 거래의 효율성에 대한 지표가 있습니다 . 모든 거래 시스템은 거래로 구성됩니다. 그리고 모든 거래를 완벽하게 하려고 노력해야 완벽한 TS를 얻을 수 있습니다 . 진입 효율이 1이면 정지 손실이 최소화될 수 있습니다 . (나는 이미 공식에 대한 링크를 제공했습니다, Bulashev ....). 이 주제는 이미 여기에서 여러 번 논의되었습니다. 기계가 놓친 것 같습니다. 그는 TS를 전체 트랜잭션으로 평가하고, 평균, MOJ, 플러스로 트랜잭션 수, 이윤 계수 등을 표시하는 것이 완전히 옳지 않다는 것을 이해할 수 없거나 이해하고 싶지 않습니다. 이들은 모두 지역의 지표이며 병원의 평균입니다 ...
100개의 플러스 거래와 1개의 마이너스 거래(처음 100개 거래의 모든 이익을 죽인다)의 간단하고 명확한 예. 이러한 시스템 중 많은 수가 마틴게일을 알고 있습니다. 하나의 거래를 평균화라고 합니다 :-)
avtomat 의 경우 :이상적인 TS는 손실이 없는 것입니다. 당신이 옳습니다. 그러나 손실 자체는 항상 거래를 시작한 순간부터 평가되어야 하며 마감 시점이 아니라 평가되어야 합니다. 현재로서는 적자폭이 큰 이상적인 TS는 존재하지 않지만, 자리를 비운 결과 이 적자폭에 비하면 미미한 이익만 남게 된다.
이것은 특히 손절매에 대해 이 포럼에서 두 번 이상 논의되었습니다... 이익 성장 잠재력을 올바르게 계산하는 방법을 안다면 이 TK는 매우 좋습니다.
화면의 예에서 우리는 가능성의 100 %에서 창고를 사용하고 손실은 12 %이고 이익은 ... + 최소 기대 ...
맞습니다, 우리가 이야기하는 것은 정확히 이 기계에 관한 것입니다. 이를 위해 진입, 퇴장 및 거래의 효율성에 대한 지표가 있습니다 . 모든 거래 시스템은 거래로 구성됩니다. 그리고 모든 거래를 완벽하게 하려고 노력해야 완벽한 TS를 얻을 수 있습니다 . 진입 효율이 1이면 정지 손실이 최소화될 수 있습니다 . (나는 이미 공식에 대한 링크를 제공했습니다, Bulashev ....). 이 주제는 이미 여기에서 여러 번 논의되었습니다. 기계가 놓친 것 같습니다. 그는 TS를 전체 트랜잭션으로 평가하고, 평균, MOJ, 플러스로 트랜잭션 수, 이윤 계수 등을 표시하는 것이 완전히 옳지 않다는 것을 이해할 수 없거나 이해하고 싶지 않습니다. 이들은 모두 지역의 지표이며 병원의 평균입니다 ...
100개의 플러스 거래와 1개의 마이너스 거래(처음 100개 거래의 모든 이익을 죽인다)의 간단하고 명확한 예. 이러한 시스템 중 많은 수가 마틴게일을 알고 있습니다. 하나의 거래를 평균화라고 합니다 :-)
avtomat 의 경우 : 이상적인 TS는 손실이 없는 것입니다. 당신이 옳습니다. 그러나 손실 자체는 항상 거래를 시작한 순간부터 평가되어야 하며 마감 시점이 아니라 평가되어야 합니다. 현재로서는 적자폭이 큰 이상적인 TS는 존재하지 않지만, 자리를 비운 결과 이 적자폭에 비하면 미미한 이익만 남게 된다.
이것은 특히 손절매에 대해 이 포럼에서 두 번 이상 논의되었습니다... 이익 성장 잠재력을 올바르게 계산하는 방법을 안다면 이 TK는 매우 좋습니다.
화면의 예에서 우리는 가능성의 100 %에서 창고를 사용하고 손실은 12 %이고 이익은 ... + 최소 기대 ...
절대 드로다운 제로가 추구하는 이상입니다. 내가 틀릴 수도 있지만.
나는 절대 손실이 0입니다.
그러나 돈은 주머니에서 날지 않습니다 :(
나는 오랫동안 모든 사람의 말을 듣고 사람들이 어떻게 "돈을 버는지"에 대한 포럼을 읽었지만 항상 성공하지는 못했습니다. 더 정확하게는 그네처럼 보입니다. 얻은 것을 얻은 다음 병합했습니다.
나는 아무도 믿지 않는다고 말했다. 앉아서 한참을 뒹굴뒹굴 하며 내가 원하는 글을 썼다. 모두 테스트되었습니다.
이제 Forex에서 수익을 내는 것이 거의 불가능하다고 단호하게 선언할 수 있습니다. 그리고 어떤 권위 있는 진술도 내 명령이 아닙니다.
어떻게든 작동하는 것이 주식 시장에서, 적어도 어떻게든, 외환에서 작동하지 않으며, 전혀 작동하지 않습니다.
인덱스 및 비인덱스 및 하이브리드 신경망과 복잡한 분류기 및 예측기를 작성하려고 했습니다. 못쓰게 만들다...
어떤 순간에는 Forex에서 실제로 돈을 벌 수 있지만 이러한 순간은 예측하기 어렵고 가차없는 소모입니다.
그것은 마치 일출과 일몰과 같습니다. Forex 거래와 MM 및 RM은 불가피한 소모를 지연시키는 방법일 뿐입니다. 그리고 포인트. 여기에는 다른 것이 없습니다.
Debugger :
"... FX로 돈을 버는 것은 거의 불가능합니다..."
부분적으로 당신이 옳습니다.
가장 중요한 것은 승리보다 적게 병합하는 것입니다.
내부 정보 없이는 항상 승리할 수 없습니다.
나는 오랫동안 모든 사람의 말을 듣고 사람들이 어떻게 "돈을 버는지"에 대한 포럼을 읽었지만 항상 성공하지는 못했습니다. .... 불가피한 배수를 지연시키는 방법일 뿐입니다. 그리고 포인트. 여기에는 다른 것이 없습니다.
MN(월)에 PM과 MM을 사용하고 평화롭게 생활하십시오. 아니면 작은 이익이 당신에게 어울리지 않습니까?
적어도 일부지만 이익이 됩니다.
동시에 데모를 통해 차량을 완성하는 끊임없는 작업이 습관이 됩니다.
개발이 없으면 재미도 없고 초반에 시작하지 않고는 요점을 전혀 알 수 없습니다.
여러 전략을 시도했습니다. 이것은 시작에 불과합니다. 이러한 전략은 수백 가지가 있습니다. 각각에는 불문율과 절제된 표현이 있습니다. 그렇기 때문에....
일반적으로 2~3년의 예비 준비를 하기 전에는 실제에 가는 것을 권하지도 권하지도 않습니다.
거래 시스템은 GURU에게 절하지 않고 거래 시스템 구축을 위해 기성품 소프트웨어를 사용하지 않기 위해 손으로 형성되어서는 안됩니다. 이 모든 것이 눈의 먼지, 순수한 마케팅입니다.
나는 고통 받았다 ... 간단히 말해서 이해하는 사람은 이해하지만 나머지는 Forex 상인에게 거래하지 마십시오.
나는 절대 손실이 0입니다.
그러나 돈은 주머니에서 날지 않습니다 :(
에퀴티 인 플러스?
초기 잔액에서 YES.
Debugger :
외환 거래자는 거래하지 않습니다.