이미 백 번을 말했지만 한 번 더 반복해야 합니다. 절대 손익분기 점을 달성하는 과제를 스스로 설정했습니다. 나는 많은 사람들이 그러한 작업의 복잡성 정도를 이해하지 못한다고 확신합니다. 트랙터_ 내 목표를 달성하기 위해 사용하는 도구입니다. 동시에 트랙터 지속적으로 개선되고 있습니다.
트랙터 시스템은 트레이더의 관점에서 트레이더 의 관점에서 완벽하게 안정적으로 작동합니다. 잃는 트레이드가 상당히 수용 가능하지만 가장 중요한 것은 전반적인 결과가 긍정적이라는 것입니다. 트랙터는 오랫동안 이 작업에 성공적으로 대처해 왔습니다. 그러나 나는 적어도 하나의 작은 손실 고정 거래가 있을 그러한 결과에 만족하지 않습니다. 이러한 오류가 발생하면 트랙터가 수정을 위해 보내집니다. 그리고 $ 100-200-500이 운명의 자비에 맡겨졌다는 사실-그래서 나는 신경 쓰지 않지만 "무역"영리한 사람들은 이것으로 두꺼비에 의해 교살되었을 것입니다. 그리고 결국, 두꺼비는 교살되고 있습니다-이것은 분명히 보입니다.))
그래서 더 명확해졌습니까? 그래도 의심스럽긴 한데... "거위는 돼지의 동지가 아니다" 라는 말처럼 세상을 바라보는 시각과 이해가 다릅니다 ;)))
9월 초에 개조된 트랙터를 작동시키고 야심 찬 목표와 작업을 설정하고 모니터링에 포함시킬 것입니다 . 그리고 "무역을 잘하는" 사람들과 비교할 수 있을 것입니다.
트랙터는 손익분기점을 달성하기 위해 거래 서버를 사용할 수 없는 상태에서 통신 단절, 터미널 소프트웨어의 오류(로봇인 경우)에 대처할 수 있습니까? 예를 들어, 견적을 예측하여 이러한 종속성을 제거하기 위해 작업(수익성이 없는 거래가 있는 경우)을 설정했습니다. 이 경우 사전 주문이 가능하며 러시아24에서도 견적을 받아(노트에 작성) 미리 전화로 주문을 하면 된다. 예측에 기반을 두지 않고 시장의 현재 상태를 추적하고 결정하는 접근 방식은 언급된 사항에 더 의존적이라고 생각합니다. 그러나 문제 영역을 언급하지 않고 미래 견적을 결정하는 바로 그 작업은 불가능하다고 간주하고 복잡성을 측정한다고 가정하면 99.99%가 스스로 설정하지 않습니다. 비 야심 찬 접근 방식에 따라 많은 사람들이 수익성있는 거래 가능성에 대한 의구심으로 결과를 얻는 것이 당연합니다.
-Aleksey- : 트랙터는 손익분기점을 달성하기 위해 거래 서버를 사용할 수 없는 상태에서 통신 단절, 터미널 소프트웨어의 오류(로봇인 경우)에 대처할 수 있습니까? 예를 들어, 견적을 예측하여 이러한 종속성을 제거하기 위해 작업(수익성이 없는 거래가 있는 경우)을 설정했습니다. 이 경우 사전 주문이 가능하며 러시아24에서도 견적을 받아(노트에 작성) 미리 전화로 주문을 하면 된다. 예측에 기반을 두지 않고 시장의 현재 상태를 추적하고 결정하는 접근 방식은 언급된 사항에 더 의존적이라고 생각합니다. 그러나 문제 영역을 언급하지 않고 미래 견적을 결정하는 바로 그 작업은 불가능하다고 간주하고 복잡성을 측정한다고 가정하면 99.99%가 스스로 설정하지 않습니다. 비 야심 찬 접근 방식에 따라 많은 사람들이 수익성있는 거래 가능성에 대한 의구심으로 결과를 얻는 것이 당연합니다.
트랙터는 연결을 끄거나 서버를 사용할 수 없는 등 완전히 중요하지 않은 방식으로 설계되었습니다 . 등.
그리고 여기: " 예측이 아니라 시장의 현재 상태를 추적하고 결정하는 접근 방식은 언급된 사항에 더 의존적이라고 생각합니다 . " - 모든 것이 정반대입니다.
-Aleksey- : 모든 형식적 법칙은 의존성이며, 미래 시점에서 연결이 소멸되는 비임계성을 보장하기 위해 의존성을 사용하는 것은 이미 예측입니다. 저것들. 트랙터는 여전히 뭔가를 예측합니까?
나는 당신이 "예측"이라는 단어를 매우 좋아한다는 것을 알았습니다... 산의 측면에서 굴러 떨어지는 돌 --- 당신의 용어로는 위쪽이 아닌 아래쪽으로 더 내려가는 움직임을 "예측"이라고 합니다. 물리학에서 인정하는 기존의 용어가 저에게 더 가깝습니다. 그리고 "예측"이라는 용어에는 많은 단점이 있습니다.
답변이 이미 공식화되었으므로 질문은 수사학적입니다.
Oleg, imhenko - 막다른 골목으로 이어지는 메시지. 추적 시스템용.
어 ... 게으른 사람들, 젠장 ... "아주 좋은"무역으로 ...
이미 백 번을 말했지만 한 번 더 반복해야 합니다. 절대 손익분기 점을 달성하는 과제를 스스로 설정했습니다. 나는 많은 사람들이 그러한 작업의 복잡성 정도를 이해하지 못한다고 확신합니다. 트랙터 _ 내 목표를 달성하기 위해 사용하는 도구입니다. 동시에 트랙터 지속적으로 개선되고 있습니다.
트랙터 시스템은 트레이더의 관점에서 트레이더 의 관점 에서 완벽하게 안정적으로 작동합니다 . 잃는 트레이드가 상당히 수용 가능하지만 가장 중요한 것은 전반적인 결과가 긍정적이라는 것입니다. 트랙터는 오랫동안 이 작업에 성공적으로 대처해 왔습니다. 그러나 나는 적어도 하나의 작은 손실 고정 거래가 있을 그러한 결과에 만족하지 않습니다. 이러한 오류가 발생하면 트랙터가 수정을 위해 보내집니다. 그리고 $ 100-200-500이 운명의 자비에 맡겨졌다는 사실-그래서 나는 신경 쓰지 않지만 "무역"영리한 사람들은 이것으로 두꺼비에 의해 교살되었을 것입니다. 그리고 결국, 두꺼비는 교살되고 있습니다-이것은 분명히 보입니다.))
그래서 더 명확해졌습니까? 그래도 의심스럽긴 한데... "거위는 돼지의 동지가 아니다" 라는 말처럼 세상을 바라보는 시각과 이해가 다릅니다 ;)))
9월 초에 개조된 트랙터 를 작동시키고 야심 찬 목표와 작업을 설정하고 모니터링에 포함시킬 것입니다 . 그리고 "무역을 잘하는" 사람들과 비교할 수 있을 것입니다.
답변이 이미 공식화되었으므로 질문은 수사학적입니다.
Oleg, imhenko - 막다른 골목으로 이어지는 메시지. 추적 시스템용.
틀렸어, 알렉스.
틀렸어, 알렉스.
당신이 말한대로.
트랙터는 손익분기점을 달성하기 위해 거래 서버를 사용할 수 없는 상태에서 통신 단절, 터미널 소프트웨어의 오류(로봇인 경우)에 대처할 수 있습니까? 예를 들어, 견적을 예측하여 이러한 종속성을 제거하기 위해 작업(수익성이 없는 거래가 있는 경우)을 설정했습니다. 이 경우 사전 주문이 가능하며 러시아24에서도 견적을 받아(노트에 작성) 미리 전화로 주문을 하면 된다. 예측에 기반을 두지 않고 시장의 현재 상태를 추적하고 결정하는 접근 방식은 언급된 사항에 더 의존적이라고 생각합니다. 그러나 문제 영역을 언급하지 않고 미래 견적을 결정하는 바로 그 작업은 불가능하다고 간주하고 복잡성을 측정한다고 가정하면 99.99%가 스스로 설정하지 않습니다. 비 야심 찬 접근 방식에 따라 많은 사람들이 수익성있는 거래 가능성에 대한 의구심으로 결과를 얻는 것이 당연합니다.
트랙터는 연결을 끄거나 서버를 사용할 수 없는 등 완전히 중요하지 않은 방식으로 설계되었습니다 . 등.
그리고 여기: " 예측이 아니라 시장의 현재 상태를 추적하고 결정하는 접근 방식은 언급된 사항에 더 의존적이라고 생각합니다 . " - 모든 것이 정반대입니다.
트랙터는 연결을 끄거나 서버를 사용할 수 없는 등 완전히 중요하지 않은 방식으로 설계되었습니다. 등.
그리고 여기: " 예측이 아니라 시장의 현재 상태를 추적하고 결정하는 접근 방식은 언급된 사항에 더 의존적이라고 생각합니다 . " - 모든 것이 정반대입니다.
그 반대의 이유는 무엇입니까? 추적은 현재의 각 순간에 따라 다릅니다. 예측 - 아니요, 과거에 기록된 데이터에서만.
여기에서 데이터 시리즈로 대표되는 모든 시장 도구의 인용문에 상당히 적용 가능한 물리학 법칙, 고전 역학을 회상하는 것은 해롭지 않습니다. 대다수는 오해 때문에 이것을 거부합니다.
여기에서 데이터 시리즈로 대표되는 모든 시장 도구의 인용문에 상당히 적용 가능한 물리학 법칙, 고전 역학을 회상하는 것은 해롭지 않습니다. 대다수는 오해 때문에 이것을 거부합니다.
모든 형식적 법칙은 의존성이며, 미래 시점에서 연결이 소멸되는 비임계성을 보장하기 위해 의존성을 사용하는 것은 이미 예측입니다. 저것들. 트랙터는 여전히 뭔가를 예측합니까?
나는 당신이 "예측"이라는 단어를 매우 좋아한다는 것을 알았습니다... 산의 측면에서 굴러 떨어지는 돌 --- 당신의 용어로는 위쪽이 아닌 아래쪽으로 더 내려가는 움직임을 "예측"이라고 합니다. 물리학에서 인정하는 기존의 용어가 저에게 더 가깝습니다. 그리고 "예측"이라는 용어에는 많은 단점이 있습니다.
모든 형식적 법칙은 의존성이며, 미래 시점에서 연결이 소멸되는 비임계성을 보장하기 위해 의존성을 사용하는 것은 이미 예측입니다. 저것들. 트랙터는 여전히 뭔가를 예측합니까?
여기서 나는 설명해야 한다. 가격 공간은 1차원이므로 자속 밀도는 소스까지의 거리에 의존하지 않습니다.
결과: 자신의 위치에 대한 정보가 단기적으로 손실되는 경우 가장 좋은 전술은 손실 직전에 개발된 전술입니다.