외환 수입은 불가능합니다 - 페이지 14

 
Contender :

낭만주의와 유토피아를 혼동하지 마십시오.
마틴과 함께 내 고문이 모든 주문 시리즈를 플러스로 마감하면 나는 유토피아입니까 아니면 낭만적입니까? 아마도 자살 또는 게이머?)))
 
khorosh :
마틴과 함께 내 고문이 모든 주문 시리즈를 플러스로 마감하면 나는 유토피아입니까 아니면 낭만적입니까? 아마도 자살?
프리 로더.
 
TheXpert :
프리 로더.

프리로더와 투자자의 차이점은 무엇입니까?
 
khorosh :
자동 :

...

이미 백 번을 말했지만 한 번 더 반복해야 합니다. 절대 손익분기 점을 달성하는 과제를 스스로 설정했습니다. 나는 많은 사람들이 그러한 작업의 복잡성 정도를 이해하지 못한다고 확신합니다. 그리고 트랙터 는 내가 목표를 달성하기 위해 사용하는 도구입니다. 동시에 트랙터 는 지속적으로 개선되고 있습니다.

....

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------

외환에서 로맨스 만세! 야심 찬 목표를 세우고 그것을 해결하기 위해 노력하는 창의성의 수행자들에게 영광을! 세상을 장식하는 괴물!


그건 확실합니다 ;)

그리고 당신은 성공!

 
avtomat :

이것은 문제의 해결책이 아닙니다. 이것은 문제의 해결책에서 출발합니다. 과제가 없는 것입니다.


이것은 잘못 공식화된 작업입니다. 문제에 대한 잘못된 설명과 같은 것이 있습니다. 목표가 손실 없이 절대적인 것이라면. 거래가 전혀 없는 경우에만 해결할 수 있습니다. 절대 손익분기점은 당신에 대한 단일 틱이 아니기 때문에 거래를 시작하자마자 시장은 당신의 방향으로 만 움직입니다....

움직이지 않으면 TS는 단기적이지만 손실(손실)이 있지만 손실이므로 TS는 절대 손익분기점의 신호가 없습니다...

 
khorosh :
마틴과 함께 내 고문이 모든 주문 시리즈를 플러스로 마감하면 나는 유토피아입니까 아니면 낭만적입니까? 자살이나 게이머가 아닐까?)))



"Signals" 서비스에서 전문가 고문 중 한 명을 모니터링하시겠습니까?

글쎄, 그것에 대해 이야기 할 것이 있습니다. 그렇지 않으면 지금은 "플러스의 모든 시리즈를 닫습니다"라는 정보는 당신의 말에 지나지 않습니다.

 
Prival :


이것은 잘못 공식화된 작업입니다. 문제에 대한 잘못된 설명과 같은 것이 있습니다. 목표가 절대 손실 없는 경우. 그런 다음 트랜잭션이 전혀 없는 경우에만 해결할 수 있습니다. 절대 손익분기점은 당신에 대한 단일 틱이 아니기 때문에 거래를 시작하자마자 시장은 당신의 방향으로 만 움직입니다....

움직이지 않으면 TS는 단기적이지만 손실(손실)이 있지만 손실이므로 TS는 절대 손익분기점의 신호가 없습니다...


글쎄, 왜 거꾸로 비틀어 ...

내가 말했는데 --- 당신은 눈치채지 못한 척 --- 우리가 고정에 대해 이야기하고 있다는 것, 즉 폐쇄 위치 . 완전한 원이라고 하는 것.

그리고 뒤틀림, 반대를 위해 다소 과장된 반대를 찾고 있습니다. 왜 이것이 필요합니까?

 
Contender :


"Signals" 서비스에서 전문가 고문 중 한 명을 모니터링하시겠습니까?

글쎄, 그것에 대해 이야기 할 것이 있습니다. 그렇지 않으면 지금은 "플러스의 모든 시리즈를 닫습니다"라는 정보는 당신의 말에 지나지 않습니다.

나에게 흥미가 없기 때문에 긴장하고 누군가에게 무언가를 증명하기에는 너무 게으릅니다. 테스트 결과를 여러 번 게시했습니다. 2년이 넘는 실생활.
 
khorosh :
나에게 흥미가 없기 때문에 긴장하고 누군가에게 무언가를 증명하기에는 너무 게으릅니다. 테스트 결과를 여러 번 게시했습니다. 2년이 넘는 실생활.


그래서 저는 "단어 이상은 아닙니다."라고 말합니다.
 
그러나 여기, 한마디로 모든 Soros :)