어딘가에서 R 래퍼 다운로드 700회, 자기회귀 예측 지표 1200회 다운로드 등의 수치를 보았습니다. 이 사람들 아래에서 주제가 열렸습니다.
R에는 많은 모델이 포함되어 있습니다. 프로그래밍 방식 사용의 복잡성은 거의 동일합니다. 함수로 전환합니다. 모델이 견적에 무엇을 표시하는지가 중요합니다. 위의 장점은 비정상 프로세스에 대한 동적 모델입니다. 내 생각에 따르면 TA에서 이것을 구현하는 것은 불가능합니다. 뿐만 아니라 코드 기반에 배치된 R에 대한 표시기.
EconModel, 명확성을 위해 세부 사항을 공개하지 않고 가장 일반적인 용어로 모델의 체계를 보여줍니다. 사고의 구조와 기차를 보기 위해.
선택한 상태 공간의 기반에 따라 매우 다양한 모델을 구성할 수 있습니다. 그리고 이론상으로는 모두 동일한 현실을 반영해야 하지만 그들과 함께 하는 행동은 근본적으로 다를 수 있습니다.
내가 가지고 있는 다음 것은 특정 모델 공식입니다. 다음은 서브루틴에 액세스하기 위한 매개변수입니다. 나는 상태 공간 모델링에 경험이 있거나 나와 같은 경험을 얻으려는 사람들(다른 패키지, 다른 공간 공식 ....)과 이 모든 것을 논의할 준비가 되어 있습니다. 반드시 R에 있는 것은 아니지만 구체적으로.
또는 지금 나는 (창) 결과가 수익성에 크게 좌우되는 창 크기 문제에 직면해 있습니다. 창 크기를 예측하는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 하지만 포럼의 반응은 어떻습니까?
내가 가지고 있는 다음 것은 특정 모델 공식입니다. 다음은 서브루틴에 액세스하기 위한 매개변수입니다. 나는 상태 공간 모델링에 경험이 있거나 나와 같은 경험(다른 패키지, 다른 공간 공식 ....)을 얻으려는 사람들과 이 모든 것을 논의할 준비가 되어 있습니다. 반드시 R에 있는 것은 아니지만 구체적으로.
또는 지금 나는 (창) 결과가 수익성에 크게 좌우되는 창 크기 문제에 직면해 있습니다. 창 크기를 예측하는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 하지만 포럼의 반응은 어떻습니까?
이 스레드를 계속 유지하기 위한 다른 인센티브는 없습니다.
처음부터 공식을 알려주십시오. 비밀이 아니라면 우리가 보게 될 것입니다. 바람직하게는 시장의 상태 공간과 관련하여.
솔직히 말하면, 당신이 원하는 것이 명확하지 않습니다.
일부 그래픽을 게시하지만 모델은 게시하지 않습니다. 모델에 대한 질문을 받습니다. 답변을 거부합니다. 그리고 질문은 꽤 무해합니다.
그래서 지점에서 무엇을 원하는가? 모델이 명확할 때만 토론이 가능합니다.
바르게! 먼저 에펠탑을 Faggot 앞에 두어 에펠탑을 느껴보고 그 존재를 믿게 하고 그제서야 에펠탑에 대해 토론하게 합니다.
그리고 일반적으로 1학년에게 고등 수학을 설명하는 것은 어리석은 일입니다.
스레드를 삭제하고 작성자를 차단합니다. ))))
어딘가에서 R 래퍼 다운로드 700회, 자기회귀 예측 지표 1200회 다운로드 등의 수치를 보았습니다. 이 사람들 아래에서 주제가 열렸습니다.
R에는 많은 모델이 포함되어 있습니다. 프로그래밍 방식 사용의 복잡성은 거의 동일합니다. 함수로 전환합니다. 모델이 견적에 무엇을 표시하는지가 중요합니다. 위의 장점은 비정상 프로세스에 대한 동적 모델입니다. 내 생각에 따르면 TA에서 이것을 구현하는 것은 불가능합니다. 뿐만 아니라 코드 기반에 배치된 R에 대한 표시기.
)
좋습니다. 모델, 기능에 대해 이야기하고 적절한 것을 선택하겠습니다. 이 모델 https://www.mql5.com/ru/articles/250 및 시뮬레이션 결과 https://forum을 기반으로 이 이론 https://www.mql5.com/ru/forum/140329 에 익숙해질 것을 제안합니다. 실질적인 대화를 얻으려면 .mql4 .com/ru/38834/page484, https://www.mql5.com/ru/signals/3810 을 방문하세요.
스레드를 삭제하고 작성자를 차단합니다. ))))
EconModel , 명확성을 위해 세부 사항을 공개하지 않고 가장 일반적인 용어로 모델의 체계를 보여줍니다. 사고의 구조와 기차를 보기 위해.
선택한 상태 공간의 기반에 따라 매우 다양한 모델을 구성할 수 있습니다. 그리고 이론상으로는 모두 동일한 현실을 반영해야 하지만 그들과 함께 하는 행동은 근본적으로 다를 수 있습니다.
EconModel , 명확성을 위해 세부 사항을 공개하지 않고 가장 일반적인 용어로 모델의 체계를 보여줍니다. 사고의 구조와 기차를 보기 위해.
선택한 상태 공간의 기반에 따라 매우 다양한 모델을 구성할 수 있습니다. 그리고 이론상으로는 모두 동일한 현실을 반영해야 하지만 그들과 함께 하는 행동은 근본적으로 다를 수 있습니다.
내가 가지고 있는 다음 것은 특정 모델 공식입니다. 다음은 서브루틴에 액세스하기 위한 매개변수입니다. 나는 상태 공간 모델링에 경험이 있거나 나와 같은 경험을 얻으려는 사람들(다른 패키지, 다른 공간 공식 ....)과 이 모든 것을 논의할 준비가 되어 있습니다. 반드시 R에 있는 것은 아니지만 구체적으로.
또는 지금 나는 (창) 결과가 수익성에 크게 좌우되는 창 크기 문제에 직면해 있습니다. 창 크기를 예측하는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 하지만 포럼의 반응은 어떻습니까?
이 스레드를 계속 유지하기 위한 다른 인센티브는 없습니다.
예, 당신은 "분기" 인센티브에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다 ... 저를 믿으십시오. 지금은 이것의 이점이 주로 귀하를 위한 것이라고 믿으십시오. 그러면 내가 이 말을 하는 이유를 뒤돌아보면 알게 될 것이다.
그리고 껍질에주의를 기울이지 마십시오. 거품이 떨어지게 됩니다...
내가 가지고 있는 다음 것은 특정 모델 공식입니다. 다음은 서브루틴에 액세스하기 위한 매개변수입니다. 나는 상태 공간 모델링에 경험이 있거나 나와 같은 경험(다른 패키지, 다른 공간 공식 ....)을 얻으려는 사람들과 이 모든 것을 논의할 준비가 되어 있습니다. 반드시 R에 있는 것은 아니지만 구체적으로.
또는 지금 나는 (창) 결과가 수익성에 크게 좌우되는 창 크기 문제에 직면해 있습니다. 창 크기를 예측하는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 하지만 포럼의 반응은 어떻습니까?
이 스레드를 계속 유지하기 위한 다른 인센티브는 없습니다.