"임의에 대한 생각" 스레드에 대한 토론에서 별도로 생성된 주제에서 다음으로 표시된 방향으로 열린 거래의 통계적 결과 변동으로부터 이익을 얻도록 설계된 거래 시스템의 실제 작동을 관찰하자는 제안이 있었습니다. 의사 난수 생성기.
시장이 정보 패턴이 없는 무작위 과정으로만 간주될 때 이러한 접근 방식은 처음부터 실패합니다. 진입에 대해 걱정하지 않고 포지션 규모만 관리하면서 시장을 다룰 수 있다는 꿈은 너무 순진합니다. 이점은 일반 상인과 반대되는 바리케이드 측면으로 이동합니다. 이 이점은 거대합니다. 최소한 스프레드를 취하십시오.
- 두 번째는 시장 조성자들이 호가를 자유롭게 관리할 수 있는 능력의 분명한 자취입니다(예: 유로-프랑 이야기). 그리고 이러한 관점에서 시장 혼돈에 대한 이야기는 더 이상 설득력이 없어 보이고 따옴표로 묶인 "자연스러운" 종속성에 대한 검색은 적절하지 않은 것처럼 보이기 시작합니다.
당신은 부분적으로 옳지만 부분적으로만 옳습니다. 이것은 순전히 무작위적인 과정이 아니라 무작위성이 뒤섞인 혼돈입니다.
당신이 말하는 "자연적인" 의존성에 대해 - 당신만이 알고 있습니다. 존재하는 모든 종속성은 순전히 정보 제공이며 사람들이 만듭니다.
- 셋째... 마틴게일을 사용할 때 불가피한 드레인에 대한 "볼륨 게임"의 반대자들의 진술이 사실이라면, 미러-반대에서 동일한 필연성으로 거래, 그는 그의 시작의 2배를 기대해야 한다 양. 그러나 우리 주변에 부유한 안티 마틴게일 사람들의 무리가 보이지 않습니다. 이는 생각할 것이 있다는 것을 의미합니다.
미러링된 입력으로 두 배로 증가하지 않습니다. 대다수의 TS에는 확산에 상응하는 MO가 있으며 미러링은 생각만큼 효과적이지 않습니다. 여전히 배수구로 밝혀졌습니다.
아무도 말하지 않을 것입니다. Topikstarter - 이것은 당신입니다.
흠.. 인정해야지...
글쎄, 이것이 나를 제외하고 누구에게도 관심이 없다면 ... 나는 - 그래서 나는 ... 그럼 왜 뭔가에 대해 이야기합니까 ... :-(
흠.. 인정해야지...
글쎄, 이것이 나를 제외하고 누구에게도 관심이 없다면 ... 나는 - 그래서 나는 ... 그럼 왜 뭔가에 대해 이야기합니까 ... :-(
대화를 원하십니까?
대화를 원하십니까?
이 실험의 공개 수행은 의사 소통 과정에서 모든 사람이 아마 찾고 있는 "바로 생각"을 우연히 발견할 가능성이 있기 때문에 개인적으로 관심이 있습니다. 당신은 그것을 볼 수 없습니다." 사용 가능한 자료의 간단한 판독은 켜지지 않았습니다.
이것이 소통을 촉발할 충분한 이유가 되길 바라며...
당신은 대화 대신 독백을하기로 결정했습니다. 처음에 그들이 당신에게 투자 비밀번호를 요구했을 때 당신은 거절했습니다. 다른 사람들은 동기가 전혀 없고 당신이 보는 것을 보지 못합니다. 그리고 blah blah blah 행동하고 당신의 말에서 믿음에 무언가를 취합니까?
당신은 주제에 대한 관심을 식히기 위해 "올바른" 조치를 취했습니다. 기차가 떠난 것 같습니다.
왜 16페이지가 지나고 나서야 대화를 원했는지 이해할 수 없습니다. :)
당신은 대화 대신 독백을하기로 결정했습니다. 처음에 그들이 당신에게 투자 비밀번호를 요구했을 때 당신은 거절했습니다. 다른 사람들은 동기가 전혀 없고 당신이 보는 것을 보지 못합니다. 그리고 blah blah blah 행동하고 당신의 말에서 믿음에 무언가를 취합니까?
당신은 주제에 대한 관심을 식히기 위해 "올바른" 조치를 취했습니다. 기차가 떠난 것 같습니다.
왜 16페이지가 지나고 나서야 대화를 원했는지 이해할 수 없습니다. :)
글쎄, 이 일련의 거래를 별도의 계정에 등록하는 것은 원래 병에서 체코 병에 Zhiguli 맥주를 붓는 것과 유사하다는 것이 분명합니다.
뭐가 달라지나요..?
"임의에 대한 생각" 스레드에 대한 토론에서 별도로 생성된 주제에서 다음으로 표시된 방향으로 열린 거래의 통계적 결과 변동으로부터 이익을 얻도록 설계된 거래 시스템의 실제 작동을 관찰하자는 제안이 있었습니다. 의사 난수 생성기.
시장이 정보 패턴이 없는 무작위 과정으로만 간주될 때 이러한 접근 방식은 처음부터 실패합니다. 진입에 대해 걱정하지 않고 포지션 규모만 관리하면서 시장을 다룰 수 있다는 꿈은 너무 순진합니다. 이점은 일반 상인과 반대되는 바리케이드 측면으로 이동합니다. 이 이점은 거대합니다. 최소한 스프레드를 취하십시오.
- 두 번째는 시장 조성자들이 호가를 자유롭게 관리할 수 있는 능력의 분명한 자취입니다(예: 유로-프랑 이야기). 그리고 이러한 관점에서 시장 혼돈에 대한 이야기는 더 이상 설득력이 없어 보이고 따옴표로 묶인 "자연스러운" 종속성에 대한 검색은 적절하지 않은 것처럼 보이기 시작합니다.
당신은 부분적으로 옳지만 부분적으로만 옳습니다. 이것은 순전히 무작위적인 과정이 아니라 무작위성이 뒤섞인 혼돈입니다.
당신이 말하는 "자연적인" 의존성에 대해 - 당신만이 알고 있습니다. 존재하는 모든 종속성은 순전히 정보 제공이며 사람들이 만듭니다.
- 셋째... 마틴게일을 사용할 때 불가피한 드레인에 대한 "볼륨 게임"의 반대자들의 진술이 사실이라면, 미러-반대에서 동일한 필연성으로 거래, 그는 그의 시작의 2배를 기대해야 한다 양. 그러나 우리 주변에 부유한 안티 마틴게일 사람들의 무리가 보이지 않습니다. 이는 생각할 것이 있다는 것을 의미합니다.
미러링된 입력으로 두 배로 증가하지 않습니다. 대다수의 TS에는 확산에 상응하는 MO가 있으며 미러링은 생각만큼 효과적이지 않습니다. 여전히 배수구로 밝혀졌습니다.
...
답변에 진심으로 감사드립니다(진심으로 존경하는 마음으로 말씀드립니다).
그러나 이 스레드에서 보여주려고 계획한 유일한 요점은 다루지 않습니다. 이것은 회귀선 주변의 결과 통계 값의 변동에 포함된 "에너지"(잠재적 수익 기회)입니다(예:). 결국 추출이 가능하다니..?
당신은 아마도 나를 오해했을 것입니다. 당신은 여전히 견적 스트림을 종속성이 없는 순전히 무작위 프로세스로 보는 것 이상으로 나아가지 않았습니다.
평균(또는 회귀선)을 중심으로 한 통계의 변동은 확실히 가능하지만 따옴표를 보면 여전히 동일합니다.
흠.. 인정해야지...
글쎄, 이것이 나를 제외하고 누구에게도 관심이 없다면 ... 나는 - 그래서 나는 ... 그럼 왜 뭔가에 대해 이야기합니까 ... :-(
따옴표로 묶인 패턴을 찾으십시오. 그렇지 않으면 그들이 당신을 찾을 것입니다. (와 함께)