연습, 반성, 토론을 통한 테스트... - 페이지 15

 

마침내 나는 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다. 나는 늙어가고 있습니다.

왜 확산에 대해 이야기하기 시작했습니까? 잘 퍼졌어, 그래서 뭐?

 

자, 세 번째는 닫혔습니다.

현재 테이블은 다음과 같습니다.

 
Roman. :

거래 기준을 정의해야 합니다...

누가 결정해야합니까? 안티 마틴 그와 아프리카에서 안티 마틴
 
alexx_v :
누가 결정해야합니까? 안티 마틴 그와 아프리카에서 안티 마틴

저만 안티마틴의 차별점을 눈치채지 못한 것 같지만, 마틴이 자금을 100%만 소진했을 때 안티마틴의 이익은 사실상 무제한입니다.
 
예, 우리가 처음에 안티 마틴을 플레이한다면. 누군가가 순교를 하고 당신이 그의 말뚝에 대항하여 플레이했다면 역사를 추적해 보십시오)
 
moskitman :

그는 우리를 금요일로 만든다.

그런데 Cool Kent는 그가 적어도 어딘가에 갈 가격의 속성에서 이익을 얻을 수 있다고 주장하지만, 내가 지금까지받은 것이 얼마나 정확한지에 대한 질문에는 "Morning-oo-oh ... foggy-ee- 에이..."

글쎄, 옵션은 ... Andrey , 그들이 당신을 도울 것이라고 생각합니까?

이것은 외환이 아닙니다.

 
어서 켄트, 유심히 지켜보며 선동하는 센스있는 실험. 가장 중요한 것은 일부 똑똑한 사람들(이론가)을 무시하는 것입니다. 그들은 바퀴벌레에 대해 각자 자신이 있거나 일반적으로 Piz..T.와 같은 취미일 뿐입니다.
 
alexx_v :
나는 생각하고 있습니다. 아마도 안티 마틴 측면에서 실험을 수행하고 계정을 모니터링하고 월요일에 시작할 것입니다. 그렇지 않으면 부부 포럼에서이 주제가 완전히 공개되지 않았습니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/125467
 
아니, 왜 이럴까. 나는 검색이 금지되지 않았으므로 이 스레드와 다른 주제에 대해 적어도 약간은 관련이 있다는 것을 알고 있습니다.
 
사람들, 그리고 스타터가 왜 마팅게일 사용을 발표했지만 테이블에 볼륨이 두 배로 증가하지 않았는지 누가 말할 수 있습니까?..