연습, 반성, 토론을 통한 테스트... - 페이지 13

 
alexeymosc :

20층에서 추락사로 인한 사망도 재확인 하시겠습니까?


글쎄요, 그건 좀 다른 경우입니다.

갑자기 이런 이야기를 하는 것이 아닙니다. 나는 그러한 "효과"에 주목한 첫 번째 사람이 아닙니다. 계산에 따르면 한 가지가 나오고 무역에 따르면 다른 것(편차가 항상 손실로 이어지는 것) ...

 
prikolnyjkent :


손실은 엘크를 노출하여 계획한 만큼의 핍입니다. 포지션 시가에서 30포인트 떨어진 곳에 놓으면 30포인트 손해 보게 됩니다. (!)

또 다른 것은 가격이 이익보다 4포인트 가까이 내 엘크에게 이동한다는 것입니다. 따라서 확률에만 영향을 미칩니다.

즉, 손실은 확률에 의해 결정되며 이 접근 방식의 경우 55% 이상입니다.
 
vl615c :
즉, 손실은 확률에 의해 결정되며 이 접근 방식의 경우 55% 이상입니다.

가격이 거의 항상 포지션을 연 후 중간 지점, 중간 지점, 지점 사이에 이동하는 조건에서 확률에 대한 스프레드의 영향을 고려하는 것이 합법성에 대한 질문에 누군가가 대답한다면 동의할 것입니다.
 
prikolnyjkent :

일반적으로 이퀄 스탑(SL=TP) 거래의 결과 통계에 대한 스프레드의 영향에 대해 얼마나 심각하게 이야기할 수 있는지 궁금합니다.

SL=TP는 스프레드에 따라 배수됩니다.
 
alexx_v :
SL=TP는 스프레드에 따라 배수됩니다.


글쎄, 그것은 분명하다.

그리고 여기에 확률 값이 있습니다. 예를 들어 - 구체적으로 이 실험의 조건(spread=2, TP=SL=30)에 대해 귀하의 의견으로는 무엇입니까?..

 
alexx_v :
SL=TP는 스프레드에 따라 배수됩니다.


그건 그렇고, 맞아! 이것은 볼륨과 거래 기준이 있는 게임이 없는 일정한 부지에 있습니다...

 
prikolnyjkent :


글쎄, 그것은 분명하다.

그리고 여기에 확률 값이 있습니다. 예를 들어 - 구체적으로 이 실험의 조건(spread=2, TP=SL=30)에 대해 귀하의 의견으로는 무엇입니까?..

48.387096774193548387096774193548%

거의 룰렛처럼

 
Roman. :

그건 그렇고, 맞아! 이것은 볼륨과 거래 기준이 있는 게임이 없는 일정한 부지에 있습니다...

절대적으로 맞습니다. MM의 도움으로 가능한 한 TP를 높이는 것이 필요합니다. 그러면 감각이 있을 것입니다.
 
prikolnyjkent :


글쎄, 그것은 분명하다.

그리고 여기에 확률 값이 있습니다. 예를 들어 - 구체적으로 이 실험의 조건(spread=2, TP=SL=30)에 대해 귀하의 의견으로는 무엇입니까?..


솔직히 말해서 이 값을 어디에서 줄여야 할지 몰라서 세지 않았습니다) 하지만 세지 않으면 확률은 100%입니다) )) 조만간, 하지만 병합될 것입니다. MKL4 포럼에서 입증))
 
나는 생각하고 있습니다. 아마도 안티 마틴 측면에서 실험을 수행하고 계정을 모니터링하고 월요일에 시작할 것입니다. 그렇지 않으면 부부 포럼에서이 주제가 완전히 공개되지 않았습니다.