연습, 반성, 토론을 통한 테스트... - 페이지 6

 
prikolnyjkent :

그러나 그것이 병합 될 것이라고 확신한다면 이것은 나와 반대 방향으로 거래하는 직접적인 길입니다 ... 동시에 - 당신이 두 배로 될 것이라는 동일한 확신을 가지고 ...

이러한 전략에서는 일반적으로 여기에 병합되었으며 반대 방향이면 프로세스가 크게 가속화되었습니다.
 
ULAD :

이러한 전략에서는 일반적으로 여기에 병합되었으며 반대 방향이면 프로세스가 크게 가속화되었습니다.

어떻게? 손실 거래의 정확한 사본이지만 반대 방향으로 만들어지면 "신호 소스"의 손실과 동일한 이익을 가져와야 합니다...
 
prikolnyjkent :

어떻게? 손실 거래의 정확한 사본이지만 반대 방향으로 만들어지면 "신호 소스"의 손실과 동일한 이익을 가져와야 합니다...


위험한 망상. 전혀 그렇지 않습니다.
 
LeoV :

Forex에는 아마도 모르는 한 가지 역설이 있습니다. 사탕 포장지에 대해서는 일반적으로 항상 모든 것을 얻습니다. 즉, 실제로 "환상적인 백만장자"가되지만 실제 생활에서는 어떤 이유로 작동하지 않습니다. 사탕 포장지처럼. ...))))

전체 목록을 게시하십시오

어떤 의미에서 - 10만 달러를 PAMM에 투자하도록 유도하는 것은 무엇입니까? 첫 번째 조건이 충족됩니다. 계정은 진짜입니다. 나머지는 무엇입니까, 나태? 나는 당신이 항상 의심 할 것이라고 생각하기 때문에))

 
prikolnyjkent :

그러나 그것이 병합 될 것이라고 확신한다면 이것은 나와 반대 방향으로 거래하는 직접적인 길입니다 ... 동시에 - 당신이 두 배로 될 것이라는 동일한 확신을 가지고 ...

산술 대 이중화 방법은 없습니다.


보통 배수구를 뒤집으면 배수구가 다시 나옵니다. 그들 자신과 함께 머물고 조금 이길 기회가 있지만. 하지만 엄청나게 작습니다. 하지만 두 배로 늘릴 수는 없습니다. 안 돼요.

 
paukas :

산술 대 이중화 방법은 없습니다.

네. 주제는 이미 논의되었습니다 ...

다음은 B. Williams에 따른 내 특급 직접 및 역방향 버전입니다.

그의 거래 기준에서 점차적으로 고갈됩니다. "더블링"은 말할 것도 없고... :-)

 
Roman. :

네. 주제는 이미 논의되었습니다 ...

다음은 B. Williams에 따른 내 특급 직접 및 역방향 버전입니다.

그의 거래 기준에서 점차적으로 고갈됩니다. "더블링"은 말할 것도 없고... :-)

윌리엄스 입장으로 견책!
 
paukas :
윌리엄스 입장으로 견책!

:-)
 
paukas :

산술 대 이중화 방법은 없습니다.


보통 배수구를 뒤집으면 배수구가 다시 나옵니다. 그들 자신과 함께 머물고 조금 이길 기회가 있지만. 하지만 엄청나게 작습니다. 하지만 두 배로 늘릴 수는 없습니다. 안 돼요.


당신은 그것에 대해 이야기하지 않는 것 같습니다 ...

나는 거래의 미러 실행을 의미합니다(드레이너를 뒤집는 것이 아니라). 이제 이 실험에서 "반대의 경우도 마찬가지"로 내 거래를 반복하면 플러스는 내 마이너스에서 페니까지와 같습니다(가능한 비례 계수를 고려하지 않고). 당연히 가격이 양방향으로 작동하는 주문을 허용하지 않는 경우는 고려하지 않습니다. 이것은 미미한...

안 그래?..

 

오빠... 주문이 먹혔어...

거래 #2 - 0.04랏 구매...