그 중 하나에서 원하는 50.5 - 51%를 얻기 위해 1000번의 실험을 하는 대신 1000명의 거래자가 있고(서로에 대해 알지 못함) 각각 한 번의 실험을 한다고 상상해 보십시오. 그리고 이제 FIRST 실험에서 그 중 하나가 50.5 - 51%로 밝혀졌습니다. 그는 결과를보고 스스로에게 말합니다. 이것은 첫 번째 실험에서 일어났기 때문에 사고가 될 수 없습니다 (그는 다른 사람들에 대해 모릅니다)!
+ -50%에 대해 이야기하는 경우 동의합니다. 나는 큰 샘플에서 약 67-60%를 얻고 싶었습니다. 슬프게도 일어나지 않았습니다.
그게 다가 아니다. 나는 이 결과의 재현성을 입증해야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 실험이 통제되고 있다고 가정해 보겠습니다. 다수의. 도달 가능한 6 시그마.
... 그래야만 소음 특성을 알 수 없습니다. 결과) 때문에 99% 매개변수입니다. 특정 노이즈 변형(BGN 또는 그 파생물)을 제안합니다. 더 정확하게는 무언가를 사용하는 것이 가능하지만 유효성을 평가하는 것입니다. 올바른 방법은 어떤 식 으로든 이러한 조건에서 결과를 제공합니다.
이것은 일어날 뿐만 아니라 우리 세계에서도 항상 발생합니다.
당신 말이 맞긴 하지만.....
그 중 하나에서 원하는 50.5 - 51%를 얻기 위해 1000번의 실험을 하는 대신 1000명의 거래자가 있고(서로에 대해 알지 못함) 각각 한 번의 실험을 한다고 상상해 보십시오. 그리고 이제 FIRST 실험에서 그 중 하나가 50.5 - 51%로 밝혀졌습니다. 그는 결과를보고 스스로에게 말합니다. 이것은 첫 번째 실험에서 일어났기 때문에 사고가 될 수 없습니다 (그는 다른 사람들에 대해 모릅니다)!
+ -50%에 대해 이야기하는 경우 동의합니다. 나는 큰 샘플에서 약 67-60%를 얻고 싶었습니다. 슬프게도 일어나지 않았습니다.
그게 다가 아니다. 나는 이 결과의 재현성을 입증해야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 실험이 통제되고 있다고 가정해 보겠습니다. 다수의. 도달 가능한 6 시그마.
확률 이론에서 무한 원숭이 정리.
우리는 모두 고도로 발달된 영장류입니다.
이것은 시장이 절대적으로 무작위적일지라도 그 시장에서도 상당히 높은 성공률을 가진 일련의 거래가 가능하다는 것을 의미합니다. 가장 중요한 것은 더 많은 원숭이를 데려가는 것입니다))))
개인적으로 나는 인용문이 결정론적 및 확률론적 구성요소의 고전적인 "칵테일"이라고 생각합니다.
우리는 모두 고도로 발달된 영장류입니다.
사실이 아닙니다. 일부는 여전히 코아세르베이트 방울의 단계를 거치려고 합니다.))
이것은 시장이 절대적으로 무작위적일지라도 그 시장에서도 상당히 높은 성공률을 가진 일련의 거래가 가능하다는 것을 의미합니다. 가장 중요한 것은 더 많은 원숭이를 데려가는 것입니다))))
개인적으로 나는 인용문이 결정론적 및 확률론적 구성요소의 고전적인 "칵테일"이라고 생각합니다.
논리적이지만 결정론적인 것은 부동 매개변수에 의해 여전히 "무작위화"되고 외부 영향 자체는 무작위 순서로 따릅니다(물론 시장이 ZOG에 의해 독점적으로 구동된다고 가정하지 않는 한). 이 임의성을 반영합니다.
다시 말해서, 인용 부호의 무작위성은 한 가지 또는 다른 품질로 어리석게 걸러낼 수 있는 덧셈(노이즈)일 뿐만 아니라 시장 자체와 외부 환경 모두에 확고히 자리 잡은 맹렬한 곱셈입니다.
1. 논리적이지만 결정론적인 것은 부동 매개변수에 의해 여전히 "무작위화"되며 외부 영향 자체는 무작위 순서로 따릅니다(물론 시장이 ZOG에 의해 독점적으로 구동된다고 가정하지 않는 한). 반응은 이 무작위성을 반영합니다.
2. 다시 말해서, 인용 부호의 무작위성은 하나의 품질 또는 다른 품질로 어리석게 걸러낼 수 있는 가산(노이즈)일 뿐만 아니라 시장 자체와 외부 환경 모두에 확고히 자리 잡은 맹렬한 곱셈입니다.
1. 나는 그것을 비정상이라고 부른다. 따옴표가 고정되어 있으면 이야기 할 것이 없습니다.
2. 모든 것이 확률적 구성 요소로 푸시됩니다.
... 결정론적 및 확률론적 구성요소의 "칵테일".
결정론적인 것이 아니라 진화적인 요소에 대해 말하는 것이 더 정확합니다.
논리적이지만 결정론적인 것은 부동 매개변수에 의해 여전히 "무작위화"되고 외부 영향 자체는 무작위 순서로 따릅니다(물론 시장이 ZOG에 의해 독점적으로 구동된다고 가정하지 않는 한). 이 무작위성을 반영합니다.
다시 말해서, 인용 부호의 무작위성은 한 가지 또는 다른 품질로 어리석게 걸러낼 수 있는 덧셈(노이즈)일 뿐만 아니라 시장 자체와 외부 환경 모두에 확고히 자리 잡은 맹렬한 곱셈입니다.
이 모든 난해함은 가산 신호 + 노이즈 모델 에 완벽하게 맞습니다.)
이 모든 난해함은 가산 신호 + 노이즈 모델에 완벽하게 맞습니다.)
... 그래야만 소음 특성을 알 수 없습니다. 결과) 때문에 99% 매개변수입니다. 특정 노이즈 변형(BGN 또는 그 파생물)을 제안합니다. 더 정확하게는 무언가를 사용하는 것이 가능하지만 유효성을 평가하는 것입니다. 올바른 방법은 어떤 식 으로든 이러한 조건에서 결과를 제공합니다.