최소 위상의 FIR 필터 - 페이지 11

[AlexeyFX]

C-4 :
내가 이 포럼에 있었던 몇 년 동안, 나는 바로 이 DSP의 어떤 설득력 있는 결과를 볼 수 없었고, 이것은 여기에 이 분야의 전문가가 몇 명 없다는 사실에도 불구하고.

다른 분석 방법에서 설득력 있는 결과를 볼 수 있었습니까? 나에게 - 아니.

[Vasiliy Sokolov]

AlexeyFX :
다른 분석 방법에서 설득력 있는 결과를 볼 수 있었습니까? 나에게 - 아니.

예를 들어 마을 사람들은 발전하고 있습니다 ...

:))

[Sceptic Philozoff]

Demi : OS가 무엇입니까? 신호 처리?

글쎄, 당신은 그것을 스스로 말했다. OS = 피드백, TAU의 표준 약어.

[Дмитрий]

Mathemat :

가격 내역에는 어떤 형태의 OS도 포함되어 있지 않다고 누가 말했습니까?

))) 이해했습니다. 글쎄, 그것이 내가 의미하는 바는 피드백을 포함하는 인용문입니다. 관찰자, 예측하고 위치를 여는 것은 관찰자에게 직접적인 영향을 미칩니다. 여기에 인용문이 각각 관찰자인 군중의 활동의 결과라는 사실을 추가하십시오.

[Sceptic Philozoff]

Demi : )) 이해합니다. 글쎄, 그것이 내가 의미하는 바는 피드백을 포함하는 인용문입니다. 관찰자가 예측을 하고 입장을 여는 것은 관찰자에게 직접적인 영향을 미칩니다. 여기에 인용문이 각각 관찰자인 군중의 활동의 결과라는 사실을 추가하십시오.

좋아요, 고백합니다. 저도 처음에는 당신을 이해하지 못했습니다.

[[삭제]]

Demi :

글쎄요, 그것이 제가 의미한 바입니다. 피드백을 포함하는 인용문입니다. 관찰자가 예측을 하고 포지션을 여는 것은 관찰된 것에 직접적인 영향을 미칩니다. 여기에 인용문이 각각 관찰자인 군중의 활동의 결과라는 사실을 추가하십시오.

블록 다이어그램으로 상상할 수 있습니까?

[Дмитрий]

avtomat :

블록 다이어그램으로 상상할 수 있습니까?

어느 것과 무엇의 계획? 그리고 왜?

[[삭제]]

Demi :
어느 것과 무엇의 계획? 그리고 왜?

입력 - 출력 - OS - ...

왜요? --- 먼저 이해를 위해 다음 설명을 위해.

[Alexey Subbotin]

avtomat :

블록 다이어그램으로 상상할 수 있습니까?

사이버네틱스의 장치에 대해 수행하는 것처럼 여기에서 전통적인 방식은 거의 적합하지 않습니다. 에이전트를 나타내는 블록이 너무 많습니다. 통계 물리학의 접근 방식이 더 건설적인 것 같습니다. 먼저 군중의 평균을 구한 다음 블록 다이어그램을 작성합니다. 그러나 이 작업은 이미 매우 이론적인 작업이며 개인적으로 여전히 이해할 수 없는 부분이 있습니다. 예를 들어 진동 에너지를 규모로 계층화하는 수학적 메커니즘은 무엇입니까? 이론적으로 참가자의 재정적 기회, 인식, 투자 지평의 스펙트럼은 다소 연속적이지만 행동의 결과로 상당히 명확하게 정의된 중첩 수준 파동이 있는 구조가 획득됩니다.

그러나 어쨌든 올바르게 추측 된 구조 계획은 실제로 수년간 이익을 보장하므로 작업해야합니다.

[Anatoli Kazharski]

alsu :

사이버네틱스의 장치에 대해 수행하는 것처럼 여기에서 전통적인 방식은 거의 적합하지 않습니다. 에이전트를 나타내는 블록이 너무 많습니다. 통계 물리학의 접근 방식이 더 건설적인 것 같습니다. 먼저 군중의 평균을 구한 다음 블록 다이어그램을 작성합니다. 그러나 이 작업은 이미 매우 이론적인 작업이며 개인적으로 여전히 이해할 수 없는 부분이 있습니다. 예를 들어 진동 에너지를 규모로 계층화하는 수학적 메커니즘은 무엇입니까? 이론적으로 참가자의 재정적 기회, 인식, 투자 지평의 스펙트럼은 다소 연속적이지만 행동의 결과로 상당히 명확하게 정의된 중첩 수준 파동이 있는 구조가 획득됩니다.

그러나 어쨌든 올바르게 추측 된 구조 계획은 실제로 수년간 이익을 보장하므로 작업해야합니다.

응. 메가 프로젝트 는 실시간 시각화로 밝혀졌을 것입니다. ))