최소 위상의 FIR 필터 - 페이지 15

 
bljad, 열린 판도라의 상자 o_O
 

마침내 계량 경제학 에 대한 첫 번째 강의가 있는 파일을 찾았습니다.

우리는 수학적 통계를 읽은 다음 거의 같은 것을 읽었지만 "계량 경제학"이라는 이름으로 읽었습니다. 첫 강의에서 선생님은 이렇게 주장하셨습니다. 이 스레드에서 흥미로울 것 같아서 인용합니다.

수학은 많은 영역에서 사용되는 일반 수학 과학이며 경제학에서만 계량경제학이라는 고유한 이름이 있습니다. 주목받는 이유는 다음과 같다.

경제학에서 관리의 대상과 주체는 참여가 시스템을 불확실 하게 만드는 사람입니다. 어떤 경우에는 시스템이 거의 결정론적으로, 다른 경우에는 확률적으로, 또는 일반적으로 둘 다 혼합되어 동작합니다. 불확실성은 시스템 작동 모드를 전환할 때 발생하는 무작위성입니다. 즉. 시스템의 확률적 특성은 시간에 따라 변합니다. 정상적인 법칙이나 고정성에 대한 이야기는 있을 수 없습니다. 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 분배 법칙의 매개 변수가 변하고 분배 법칙 자체가 변하고 있습니다. 이러한 전환은 제한된 샘플(일반적으로 최대 50개 관찰)에서 발생합니다. 이 모든 것은 불확실한 시기에 발생하는 외부 거시경제적, 정치적 요인에 달려 있습니다.

이 때문에 계량경제학에서는 문제를 해결하지 못하는 평활화 도구가 매우 제한적으로 사용됩니다. 예를 들어, 다양한 필터 중에서 Hodrick-Prescott 및 Kalman 필터만 실제로 널리 사용됩니다. 계량 경제학은 평활화의 나머지 부분인 확률적 구성 요소에 중점을 둡니다. 예측 오류를 주도하는 것은 그녀이며 위에 나열된 불확실성 요인으로 인해 예측이 매우 어렵습니다.

이러한 상황은 계량경제학을 독립적인 과학으로 선택했고 DSP, 라디오 전자는 말할 것도 없고 통계에서도 관련 과학으로부터 극히 제한된 차용을 초래했습니다.

 
Avals :

다른 그림:

그림이 재미있다. 다시 한 번 조언합니다-밝은 색상으로 페인트하십시오-재미있을 것입니다

하지만 다시 묻겠습니다. 공식화 매트는 어디에 있습니까? 그리고 그림이 프로세스의 공식화를 위한 것이 아니라면 (귀하의 관점에서) 응?

 

EconModel :

어떤 경우에는 시스템이 거의 결정론적으로, 다른 경우에는 확률적으로, 또는 일반적으로 두 가지가 혼합된 방식으로 동작합니다.


개인적으로 이것은 혼합 상태, 반쯤 죽은 고양이 등 양자 역학을 생각나게 합니다. 대체로 전체 우주가 양자 역학에서 성장하지만 거기에 무엇이 있습니까?))
 
Demi :


하지만 다시 묻겠습니다. 공식화 매트는 어디에 있습니까?


우리는 아름다운 전체 그림을 그린 후 지금 여기에서 설명할 수 없는 모든 것을 지속적으로 소홀히 하기 시작합니다. 간단한 체크메이트를 얻습니다. 모델, 컴퓨터에 로드, 매개변수 식별, 증가하는 보증금 즐기기))
 
EconModel :

경제학에서 관리의 대상과 주체는 참여가 시스템을 불확실 하게 만드는 사람입니다. 어떤 경우에는 시스템이 거의 결정론적으로, 다른 경우에는 확률적으로, 또는 일반적으로 두 가지가 혼합된 방식으로 동작합니다. 불확실성은 시스템 작동 모드를 전환할 때 발생하는 무작위성입니다. 즉. 시스템의 확률적 특성은 시간에 따라 변합니다. 정상적인 법칙이나 고정성에 대한 이야기는 있을 수 없습니다. 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 분배 법칙의 매개 변수가 변하고 분배 법칙 자체가 변하고 있습니다. 이러한 전환은 제한된 샘플(일반적으로 최대 50개 관찰)에서 발생합니다. 이 모든 것은 불확실한 시기에 발생하는 외부 거시경제적, 정치적 요인에 달려 있습니다.

모두 통계입니다. 그리고 모든 경제 과정이 고정적이지 않은 것은 아닙니다.

계량경제학 은 경제학자가 이해할 수 있도록 단순화된 수학적 장치를 사용한 수학적 통계입니다.

 
Demi :

그림이 재미있다. 다시 한 번 조언합니다-밝은 색상으로 페인트하십시오-재미있을 것입니다

하지만 다시 묻겠습니다. 공식화 매트는 어디에 있습니까? 그리고 그림이 프로세스의 공식화를 위한 것이 아니라면 (귀하의 관점에서) 응?

계획의 결론은 간단합니다. 투기꾼의 경우 거래 범위를 고려하여 다른 사람들의 의사 결정 방법을 배울 필요가 있습니다. 이렇게 하려면 이러한 방법에 대한 정보를 얻어야 합니다. 그것을 얻는 방법과 위치는 별도의 질문입니다. 이에 대한 일반적인 솔루션은 없지만 사설 솔루션이 있습니다(시장에 특정 방법의 하위 집합이 있는지 확인하기 위해).
 
alsu :

우리는 아름다운 전체 그림을 그린 후 지금 여기에서 설명할 수 없는 모든 것을 지속적으로 소홀히 하기 시작합니다. 간단한 체크메이트를 얻습니다. 모델, 컴퓨터에 로드, 매개변수 식별, 증가하는 보증금 즐기기))
그는 전체 그림을 그릴 수 없습니다 - 위에 썼습니다. 그는 주요 시장 참가자와 주요 시장 참가자를 모두 알지 못하고 투기자와 비 투기자를 공식화하는 방법을 모르고 시장 참가자 (주방, 시장 제외)가 사용하는 주요 분석 방법 및 모든 것을 알지 못합니다.
 
Avals :
계획의 결론은 간단합니다. 투기꾼의 경우 거래 범위를 고려하여 다른 사람들의 의사 결정 방법을 배울 필요가 있습니다. 이렇게 하려면 이러한 방법에 대한 정보를 얻어야 합니다. 그것을 얻는 방법과 위치는 별도의 질문입니다. 이에 대한 일반적인 솔루션은 없지만 사설 솔루션이 있습니다(시장에 특정 방법의 하위 집합이 있는지 확인하기 위해).


당신은 그들을 인식할 수 없습니다. 당신은 주방 참가자들이 사용하는 방법을 알고 있지만 시장은 그렇지 않습니다.
 
Demi :

당신은 그들을 인식할 수 없습니다. 당신은 주방 참가자들이 사용하는 방법을 알고 있지만 시장은 그렇지 않습니다.

데미 :
그는 전체 그림을 그릴 수 없습니다 - 위에 썼습니다. 그는 주요 시장 참가자와 주요 시장 참가자를 모두 알지 못하고 투기자와 비 투기자를 공식화하는 방법을 모르고 시장 참가자 (주방, 시장 제외)가 사용하는 주요 분석 방법 및 모든 것을 알지 못합니다.

나에 대해 어떻게 다 알아?))