필터는 경제 데이터를 평활화하는 한 가지 방법입니다. 문헌을 보면 Hodrick-Prescott과 Kalman이라는 두 가지 필터가 가장 많이 사용됩니다. 동시에 완벽하게 설계되고 실제로 적용되는 매우 많은 필터가 있습니다. 필터 사용이 제한된 이유는 무엇입니까? 답은 완전히 다른 영역에 있으며 필터, 단계 및 기타 모든 것과 관련이 없습니다.
필터가 입력 데이터에 적용되면 초기 견적은 필터링 결과와 원래 신호와 필터링 결과 간의 일부 차이라는 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. (라디오 전자 제품과 달리) 거래에서 우리는 항상 예측에 관심이 있기 때문에 질문은 매우 자연스럽습니다. 필터링 결과를 앞으로 확장할 수 있습니까? 이 질문에 대한 답은 필터링의 결과가 아니라 필터링의 나머지 부분(잡음)에 있습니다. 잡음이 정상이면(mo 및 분산이 거의 일정함) 필터링 결과를 앞으로 확장할 수 있으며 분산은 이 예측의 오류가 됩니다. 나머지가 정상적이지 않은 경우(제거할 수 있는 변수 mo가 있고 더 나쁘게는 변수가 있고 종종 매우 복잡한 분산이 있음) 기존 분산이 과거를 참조하고 다음을 포함하므로 예측이 불가능합니다. 미래와 관련이 없습니다.
결론: 필터링의 결과로 고정되지 않은 나머지를 얻는다면 필터의 위상에 대한 모든 이야기는 의미가 없습니다.
수업은 좋은 스레드입니다. 실례합니다. 라디오 전자 제품을 화나게하지 않을 것입니다 ... 방법을 시도한 것은 우리 경제학자이며 자신의 말로 이름을 부르며 멋지다고 생각합니다. ECONOMETRIC은 일종의 과학이고, 라디오 전자는 그런 부비입니다... 그냥 주위를 둘러보세요. 라디오 엔지니어는 컴퓨터, 텔레비전, 수신기, 송신기, 셀룰러, 마이크로 회로, 프로세서 등 여기에서 사용하는 모든 작업을 수행하고 수행하고 있습니다. 등.
계량 경제학자들은 무엇을 했습니까? 결과는 어디에 있습니까? 위기...거품...인플레이션...피라미드
Z.Y. 실례합니다. 이동하세요. 저는 평생 예측을 해왔습니다. 레이더 와 같은 과학이 있습니다. 간단히 말해서, 나는 (좀 더 정확하게는 알고리즘을) 무기 시스템에 어디로 발사해야 하는지 ... 적기에 발사된 로켓이 날아야 하는 위치, 프라이팬에서 지옥처럼 회전하는 ....
gara : 내가 올바르게 이해했다면 이 알고리즘은 필터의 그룹 지연을 줄이고 matlab에서 운전하고 싶습니다.
나는 스레드의 작성자에게 대답하려고 노력할 것입니다. 아마도 도움이 될 것입니다. 적어도 혼동하지 않기를 바랍니다. 이론적인 정글로 이끌지 않기를 바랍니다.
1. IIR 및 FIR 필터는 상수 계수가 있는 필터로, 과학에 따르면 한 번만 선택됩니다. 디자인 단계에서 ... 명확한 예를 들도록 노력하겠습니다. 우리는 두 개의 Mashki를 가져 와서 역사에서 실행했습니다 (우리는 최적의 값을 찾았습니다. 어떤 기준에 따라 최대 이익이 있어야 함) .... 그리고 이제 우리는 실제에 베팅합니다 .... 시장이 변하지 않기를 바라며 우리는 또한 수익을 올릴 것입니다 ... 그래서 여기에 최소 그룹 지연, 이상적인 주파수 응답 등이 있더라도 일종의 FIR 필터를 찾았습니다. 등.
그러나 갑자기 시장이 바뀌었지만 필터는 바뀌지 않았고, 바뀌지 않았고, 계수는 일정하고 ....
Prival : 2. SIR이 정말 1:1인가요, 아니면 아직 노란색 바지가 있나요 :-)
글쎄, 그것은 거의 50 kopecks이지만 정확히 9 월에있을 것입니다 (사진에서 나는 약 6 살입니다). 아니요, 정확하게 계산했습니다(나는 아직 생년월일로 나이를 계산할 수 있는 조건에 도달하지 않았습니다). 그러나 나는 군인 연금 수급자가 아니라 민간인입니다. 그리고 나는 당신과 같은 장점이 없습니다.
Vapche-ta가 노인에 대해 썼을 때, 그것이 그가 염두에 두었던 것입니다. 포럼의 등록 기간이 아닙니다.
그리고 코냑은 기억하고 기억합니다. 한 때는 이미 저를 멸시 하고 제가 중재자가 된 것을 싫어하시는 것 같았습니다. :)
수업은 좋은 스레드입니다. 실례합니다. 라디오 전자 제품을 화나게하지 않을 것입니다 ... 방법을 시도한 것은 우리 경제학자이며 자신의 말로 이름을 부르고 멋지다고 생각합니다. ECONOMETRIC은 일종의 과학이고, 라디오 전자는 그런 부비입니다... 그냥 주위를 둘러보세요. 라디오 엔지니어는 컴퓨터, 텔레비전, 수신기, 송신기, 셀룰러, 마이크로 회로, 프로세서 등 여기에서 사용하는 모든 작업을 수행하고 수행하고 있습니다. 등.
계량 경제학자들은 무엇을 했습니까? 결과는 어디에 있습니까? 위기...거품...인플레이션...피라미드
Z.Y. 실례합니다. 이동하세요. 저는 평생 예측을 해왔습니다. 레이더 와 같은 과학이 있습니다. 간단히 말해서, 나는 (좀 더 정확하게는 알고리즘을) 무기 시스템에 어디로 발사해야 하는지 ... 적기에 발사된 로켓이 날아야 하는 위치, 프라이팬에서 지옥처럼 회전하는 ....
체는 짝사랑 아이를 공격했다?
계량경제학은 기업의 생산 계획부터 정책의 기초가 되는 분석 및 예측에 이르기까지 어디에나 있습니다. 다른 분야에서 교육받은 사람, 무지를 보여주지 마십시오!
금융 시장에서 돈을 원한다면 DSP와 함께 모든 레이더를 버리고 TV를 즐기십시오(가능하면).
왜 DSP와 계량 경제학 은 본질적으로 사이버네틱스라고 맹세합니까?) 우리가 다루고 있는 것이 우리가 필요로 하는 것을 수행하는지 확인하는 방법에 대한 질문에 답하십시오. 물리적이든 경제적이든 자연적 과정은 서로 유사하므로 유사한 분석 방법을 사용합니다. 유일한 차이점은 경제에서는 프로세스의 훨씬 더 큰 특성 시간 매개변수로 인해 수다를 띌 수 있는 여지가 훨씬 더 많기 때문에 역사적으로 수학적 방법이 나중에 뿌리를 내렸다는 것입니다. 라디오 전자 제품에 쓰는 것은 쓸모가 없으며 명확한 기준이 있습니다. 장치가 작동하거나 작동하지 않으며 경제, 특히 매크로에서 모든 사람이 이것이 완전한 헛소리임을 이해할 때까지 수십 년 동안 국수를 귀에 걸 수 있습니다. 그 사이에 벌써 네 번째 대통령 임기가 끝났고, 이익을 얻었으니, 안전하게 은퇴할 수 있습니다.
alsu : 왜 DSP와 계량경제학은 본질적으로 사이버네틱스라고 욕하는 거죠? 그것은 우리가 다루고 있는 것이 우리가 필요로 하는 것을 수행하는지 확인하는 방법에 대한 질문에 답합니다. 물리적이든 경제적이든 자연적 과정은 서로 유사하므로 유사한 분석 방법을 사용합니다. 유일한 차이점은 경제에서는 프로세스의 훨씬 더 큰 특성 시간 매개변수로 인해 수다를 띌 수 있는 여지가 훨씬 더 많기 때문에 역사적으로 수학적 방법이 나중에 뿌리를 내렸다는 것입니다. 라디오 전자 제품에 쓰는 것은 쓸모가 없으며 명확한 기준이 있습니다. 장치가 작동하거나 작동하지 않으며 경제, 특히 매크로에서 모든 사람이 이것이 완전한 헛소리임을 이해할 때까지 수십 년 동안 국수를 귀에 걸 수 있습니다. 그 사이에 벌써 네 번째 대통령 임기가 끝났고, 이익을 얻었으니, 안전하게 은퇴할 수 있습니다.
수업은 좋은 스레드입니다. 실례합니다. 라디오 전자 제품을 화나게하지 않을 것입니다 ... 방법을 시도한 것은 우리 경제학자이며 자신의 말로 이름을 부르며 멋지다고 생각합니다. ECONOMETRIC은 일종의 과학이고, 라디오 전자는 그런 부비입니다... 그냥 주위를 둘러보세요. 라디오 엔지니어는 컴퓨터, 텔레비전, 수신기, 송신기, 셀룰러, 마이크로 회로, 프로세서 등 여기에서 사용하는 모든 작업을 수행하고 수행하고 있습니다. 등.
...
IMHO, 그리고 정확한 과학과 관련하여 무선 전자, 물리학 또는 사이버네틱스 측면에서 시장을 대표하려는 것은 일반적인 오해입니다. 한 분야에서 지식과 경험을 얻은 사람은 다른 분야에서 응용을 찾으려고 합니다. 그러나 이들은 다른 영역입니다. 그들 중 하나의 지식과 경험은 다른 하나의 의미가 없습니다. 시장은 DSP가 아니며 트랜지스터와 클록 발생기는 시장이 아닙니다. 이 사실을 아는 것만으로도 탁월해야 하는 분야에서 성공하는 데 큰 도움이 됩니다.
필터는 경제 데이터를 평활화하는 한 가지 방법입니다. 문헌을 보면 Hodrick-Prescott과 Kalman이라는 두 가지 필터가 가장 많이 사용됩니다. 동시에 완벽하게 설계되고 실제로 적용되는 매우 많은 필터가 있습니다. 필터 사용이 제한된 이유는 무엇입니까? 답은 완전히 다른 영역에 있으며 필터, 단계 및 기타 모든 것과 관련이 없습니다.
필터가 입력 데이터에 적용되면 초기 견적은 필터링 결과와 원래 신호와 필터링 결과 간의 일부 차이라는 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. (라디오 전자 제품과 달리) 거래에서 우리는 항상 예측에 관심이 있기 때문에 질문은 매우 자연스럽습니다. 필터링 결과를 앞으로 확장할 수 있습니까? 이 질문에 대한 답은 필터링의 결과가 아니라 필터링의 나머지 부분(잡음)에 있습니다. 잡음이 정상이면(mo 및 분산이 거의 일정함) 필터링 결과를 앞으로 확장할 수 있으며 분산은 이 예측의 오류가 됩니다. 나머지가 정상적이지 않은 경우(제거할 수 있는 변수 mo가 있고 더 나쁘게는 변수가 있고 종종 매우 복잡한 분산이 있음) 기존 분산이 과거를 참조하고 다음을 포함하므로 예측이 불가능합니다. 미래와 관련이 없습니다.
결론: 필터링의 결과로 고정되지 않은 나머지를 얻는다면 필터의 위상에 대한 모든 이야기는 의미가 없습니다.
수업은 좋은 스레드입니다. 실례합니다. 라디오 전자 제품을 화나게하지 않을 것입니다 ... 방법을 시도한 것은 우리 경제학자이며 자신의 말로 이름을 부르며 멋지다고 생각합니다. ECONOMETRIC은 일종의 과학이고, 라디오 전자는 그런 부비입니다... 그냥 주위를 둘러보세요. 라디오 엔지니어는 컴퓨터, 텔레비전, 수신기, 송신기, 셀룰러, 마이크로 회로, 프로세서 등 여기에서 사용하는 모든 작업을 수행하고 수행하고 있습니다. 등.
계량 경제학자들은 무엇을 했습니까? 결과는 어디에 있습니까? 위기...거품...인플레이션...피라미드
Z.Y. 실례합니다. 이동하세요. 저는 평생 예측을 해왔습니다. 레이더 와 같은 과학이 있습니다. 간단히 말해서, 나는 (좀 더 정확하게는 알고리즘을) 무기 시스템에 어디로 발사해야 하는지 ... 적기에 발사된 로켓이 날아야 하는 위치, 프라이팬에서 지옥처럼 회전하는 ....
글쎄, 당신이 노인이라면 나는 누구인가?
와~ 오랜만에 코냑 한 병 가지고 있는 사람과 비교될 줄은 꿈에도 몰랐어 (곧 희소식이 될 거야)
시작합니다 :-) 현재 너무 친절합니다
1. Privalich는 2006년 1월 포럼에 등록되었습니다.
2. Alexey 는 2006년 11월에 등록했습니다.
1:0
1. 군인 연금 수급자. 28 역년의 서비스 ... 03/05/1967의 영광스러운 도시 Daugavpils에서 태어났습니다 ... 와우, 이미 46을 얻습니다.
2. 선생님 정말 1:1인가요, 아니면 아직 노란색 바지가 있나요 :-)
내가 올바르게 이해했다면 이 알고리즘은 필터의 그룹 지연을 줄이고 matlab에서 운전하고 싶습니다.
나는 스레드의 작성자에게 대답하려고 노력할 것입니다. 아마도 도움이 될 것입니다. 적어도 혼동하지 않기를 바랍니다. 이론적인 정글로 이끌지 않기를 바랍니다.
1. IIR 및 FIR 필터는 상수 계수가 있는 필터로, 과학에 따르면 한 번만 선택됩니다. 디자인 단계에서 ... 명확한 예를 들도록 노력하겠습니다. 우리는 두 개의 Mashki를 가져 와서 역사에서 실행했습니다 (우리는 최적의 값을 찾았습니다. 어떤 기준에 따라 최대 이익이 있어야 함) .... 그리고 이제 우리는 실제에 베팅합니다 .... 시장이 변하지 않기를 바라며 우리는 또한 수익을 올릴 것입니다 ... 그래서 여기에 최소 그룹 지연, 이상적인 주파수 응답 등이 있더라도 일종의 FIR 필터를 찾았습니다. 등.
그러나 갑자기 시장이 바뀌었지만 필터는 바뀌지 않았고, 바뀌지 않았고, 계수는 일정하고 ....
더 이상 쓰지 않겠습니다. 논리적 사슬이 명확합니다.
움직임을 구성 요소로 분해하는 적응 필터 영역으로 이동하십시오. 가장 유명한 PF는 분해됩니다. 스펙트럼을 보세요... 계속 진행하세요. 스펙트럼이 변경될 때까지 여기에서 초콜릿의 예를 들어보겠습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/127331/page3#348879 Fourier는 예측을 하지 않고 의사가 현재 시장에서 아프거나 건강하다고 말합니다. 예측은 다른 방법으로 제공되며 그 중 하나는 칼만 필터입니다. 그건 그렇고 어떻게든 버터워스 필터와 비교해봤습니다... https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page22#53541
글쎄, 그것은 거의 50 kopecks이지만 정확히 9 월에있을 것입니다 (사진에서 나는 약 6 살입니다). 아니요, 정확하게 계산했습니다(나는 아직 생년월일로 나이를 계산할 수 있는 조건에 도달하지 않았습니다). 그러나 나는 군인 연금 수급자가 아니라 민간인입니다. 그리고 나는 당신과 같은 장점이 없습니다.
Vapche-ta가 노인에 대해 썼을 때, 그것이 그가 염두에 두었던 것입니다. 포럼의 등록 기간이 아닙니다.
그리고 코냑은 기억하고 기억합니다. 한 때는 이미 저를 멸시 하고 제가 중재자가 된 것을 싫어하시는 것 같았습니다. :)
수업은 좋은 스레드입니다. 실례합니다. 라디오 전자 제품을 화나게하지 않을 것입니다 ... 방법을 시도한 것은 우리 경제학자이며 자신의 말로 이름을 부르고 멋지다고 생각합니다. ECONOMETRIC은 일종의 과학이고, 라디오 전자는 그런 부비입니다... 그냥 주위를 둘러보세요. 라디오 엔지니어는 컴퓨터, 텔레비전, 수신기, 송신기, 셀룰러, 마이크로 회로, 프로세서 등 여기에서 사용하는 모든 작업을 수행하고 수행하고 있습니다. 등.
계량 경제학자들은 무엇을 했습니까? 결과는 어디에 있습니까? 위기...거품...인플레이션...피라미드
Z.Y. 실례합니다. 이동하세요. 저는 평생 예측을 해왔습니다. 레이더 와 같은 과학이 있습니다. 간단히 말해서, 나는 (좀 더 정확하게는 알고리즘을) 무기 시스템에 어디로 발사해야 하는지 ... 적기에 발사된 로켓이 날아야 하는 위치, 프라이팬에서 지옥처럼 회전하는 ....
체는 짝사랑 아이를 공격했다?
계량경제학은 기업의 생산 계획부터 정책의 기초가 되는 분석 및 예측에 이르기까지 어디에나 있습니다. 다른 분야에서 교육받은 사람, 무지를 보여주지 마십시오!
금융 시장에서 돈을 원한다면 DSP와 함께 모든 레이더를 버리고 TV를 즐기십시오(가능하면).
왜 DSP와 계량경제학은 본질적으로 사이버네틱스라고 욕하는 거죠? 그것은 우리가 다루고 있는 것이 우리가 필요로 하는 것을 수행하는지 확인하는 방법에 대한 질문에 답합니다. 물리적이든 경제적이든 자연적 과정은 서로 유사하므로 유사한 분석 방법을 사용합니다. 유일한 차이점은 경제에서는 프로세스의 훨씬 더 큰 특성 시간 매개변수로 인해 수다를 띌 수 있는 여지가 훨씬 더 많기 때문에 역사적으로 수학적 방법이 나중에 뿌리를 내렸다는 것입니다. 라디오 전자 제품에 쓰는 것은 쓸모가 없으며 명확한 기준이 있습니다. 장치가 작동하거나 작동하지 않으며 경제, 특히 매크로에서 모든 사람이 이것이 완전한 헛소리임을 이해할 때까지 수십 년 동안 국수를 귀에 걸 수 있습니다. 그 사이에 벌써 네 번째 대통령 임기가 끝났고, 이익을 얻었으니, 안전하게 은퇴할 수 있습니다.
대답할 내용))
수업은 좋은 스레드입니다. 실례합니다. 라디오 전자 제품을 화나게하지 않을 것입니다 ... 방법을 시도한 것은 우리 경제학자이며 자신의 말로 이름을 부르며 멋지다고 생각합니다. ECONOMETRIC은 일종의 과학이고, 라디오 전자는 그런 부비입니다... 그냥 주위를 둘러보세요. 라디오 엔지니어는 컴퓨터, 텔레비전, 수신기, 송신기, 셀룰러, 마이크로 회로, 프로세서 등 여기에서 사용하는 모든 작업을 수행하고 수행하고 있습니다. 등.
...