IIR 필터의 매개변수는 대략적으로 말하면 서로 연결되어 있습니다. 예를 들어, 하나는 개선되고 다른 하나는 악화됩니다.
그들 사이의 가장 중요한 차이점은 IIR 필터가 실제 필터라는 것입니다. 그는 지금 여기 있습니다. 물리적 상대가 있습니다.
FIR 필터는 누적된 이력 데이터를 사용합니다. 이것은 자연에 존재하지 않습니다. 남자는 이것을 생각해 냈습니다. 그것들은 컴퓨터의 발달로 가능해졌습니다.
구체적으로 알아보자:
메인 차트에서 녹색 선은 종가, 빨간색 선은 128차 대역통과 필터를 통과한 신호와 128차 저역통과 필터를 통과한 신호의 산술 합입니다. 이것은 하늘색입니다. 선, 추가 창에서 빨간색 선은 대역통과 필터를 통한 신호(전체적으로 사용), 연한 파란색 - 억제된 상수 성분이 있는 동일한 신호, 시프트는 128의 절반에 해당합니다. 문제는 지연을 줄이십시오. 알고 계십니까?
지연 없는 필터는 존재하지 않습니다. 이 결론은 다음의 간단한 예를 고려하여 얻을 수 있습니다. 필터 입력에 점프가 적용되었다고 가정합니다. 구현된 지연 필터의 출력은 입력 점프 후에만 증가하기 시작한다는 것을 알고 있습니다. 지연이 없는 가상 필터가 있는 경우 출력이 입력 단계까지 상승하기 시작합니다. 즉, 인과관계의 원칙에 위배되는 것이다. 인생에서 불가능한 일입니다.
메인 차트에서 녹색 선은 종가, 빨간색 선은 128차 대역통과 필터를 통과한 신호와 128차 저역통과 필터를 통과한 신호의 산술 합입니다. 이것은 하늘색입니다. 선, 추가 창에서 빨간색 선은 대역통과 필터를 통한 신호(전체적으로 사용), 연한 파란색 - 억제된 상수 구성 요소가 있는 동일한 신호, 이동은 128의 절반에 해당합니다. 문제는 지연을 줄이는 방법을 알고 계십니까?
Vladimir는 지연에 대한 모든 것을 아름답게 설명했습니다.
다시 한 번, 지연에주의를 기울이지 않는 것이 좋습니다. 스펙트럼 분석을 사용합니다. 저것들. 설정이 다른 여러 개의 동일한 필터.
알렉산더의 말에 동의합니다. 필터에서 무엇을 원하십니까? 당신은 분해 로 시작했습니다. 저것들. 분석. 분석 후 일반적으로 수행되는 작업은 무엇입니까? 아마도 합성? 다음은 무엇입니까?
가능한 사용의 예와 함께 충분히 자세히 설명되어 모든 것이 매우 논리적으로 보였습니다. 그러나 저자 자신은 지금 생각하는 것처럼 지연에 대해 한마디도 말하지 않고 다소 교활했습니다. 왜냐하면 최저 통과 필터에서 필터의 중심 주파수가 가 약 1/MN1이면 지연이 몇 샘플이라도 매우 클 것이므로 필터를 선택할 때 최소 지연이 결정적이어야 한다고 생각합니다
알아봐 주셔서 감사합니다. 확실히 시도해 보겠습니다. 내가 이해하는 대로 분해의 두 번째 버전은 이산 푸리에 변환입니다. 더 이상 지연이 없기 때문입니다. 맞죠?
PF는 필터가 아니지만 첫 번째 부분에서 동일한 작업(분석 -> 합성)을 수행합니다. 저것들. 분석만을 수행합니다. 비정상 공정에는 적합하지 않습니다.
모든 것은 선택 또는 대역 통과 필터를 사용하여 수행되어야 합니다.
===================
뉘앙스가 하나 더 있습니다. 특정 필터에 대해 동일한 하드웨어를 사용하여 대역 통과 필터를 만들면 컷이 달라집니다. 보상은 없을 것입니다. 관절에 추가 왜곡이 발생합니다.
따라서 반대 컷은 빼기로 해야 합니다. 이것은 IIR 필터에 적용됩니다. FIR 필터의 경우 모든 것이 가능한 것처럼 보이지만 빼기가 더 쉽습니다. FIR 필터는 무겁고 IIR 필터가 하는 모든 작업을 수행합니다.
PF는 필터가 아니지만 첫 번째 부분에서 동일한 작업(분석 -> 합성)을 수행합니다. 저것들. 분석만을 수행합니다. 비정상 공정에는 적합하지 않습니다.
모든 것은 선택 또는 대역 통과 필터를 사용하여 수행되어야 합니다.
===================
뉘앙스가 하나 더 있습니다. 특정 필터에 대해 동일한 하드웨어를 사용하여 대역 통과 필터를 만들면 컷이 달라집니다. 보상은 없을 것입니다. 관절에 추가 왜곡이 발생합니다.
따라서 반대 컷은 빼기로 해야 합니다. 이것은 IIR 필터에 적용됩니다. FIR 필터의 경우 모든 것이 가능한 것처럼 보이지만 빼기가 더 쉽습니다. FIR 필터는 무겁고 IIR 필터가 하는 모든 작업을 수행합니다.
바이 필터에 대해 자세히 알아보지는 않았지만 동일한 주파수 응답으로 바이 필터가 훨씬 더 적은 지연을 가질 수 있다는 것을 이해합니다.
바이 필터에 대해 자세히 알아보지는 않았지만 동일한 주파수 응답으로 바이 필터가 훨씬 더 적은 지연을 가질 수 있다는 것을 이해합니다.
다음은 ... 손에 없지만 찾을 수 있는 것입니다. 매트에 대해. 필터 설명. 이상한 질문을 피하기 위해.
바이 필터에 대해 자세히 알아보지는 않았지만 동일한 주파수 응답으로 바이 필터가 훨씬 더 적은 지연을 가질 수 있다는 것을 이해합니다.
FIR 필터는 무엇이든 만들 수 있습니다. 이 계산 시간에 대한 회수.
IIR 필터의 매개변수는 대략적으로 말하면 서로 연결되어 있습니다. 예를 들어, 하나는 개선되고 다른 하나는 악화됩니다.
가장 중요한 차이점은 IIR 필터가 실제 필터라는 것입니다. 그는 지금 여기 있습니다. 물리적 상대가 있습니다.
FIR 필터는 누적된 이력 데이터를 사용합니다. 이것은 자연에 존재하지 않습니다. 남자는 이것을 생각해 냈습니다. 그것들은 컴퓨터의 발달로 가능해졌습니다.
오, 바딤! 거의 철학. 거의 동의합니다. 계속 plz.
===
나이퀴스트를 잊지 마세요. 그러면 노인은 화를 낼 것입니다 ...
FIR 필터는 무엇이든 만들 수 있습니다. 이 계산 시간에 대한 회수.
IIR 필터의 매개변수는 대략적으로 말하면 서로 연결되어 있습니다. 예를 들어, 하나는 개선되고 다른 하나는 악화됩니다.
그들 사이의 가장 중요한 차이점은 IIR 필터가 실제 필터라는 것입니다. 그는 지금 여기 있습니다. 물리적 상대가 있습니다.
FIR 필터는 누적된 이력 데이터를 사용합니다. 이것은 자연에 존재하지 않습니다. 남자는 이것을 생각해 냈습니다. 그것들은 컴퓨터의 발달로 가능해졌습니다.
구체적으로 알아보자:
메인 차트에서 녹색 선은 종가, 빨간색 선은 128차 대역통과 필터를 통과한 신호와 128차 저역통과 필터를 통과한 신호의 산술 합입니다. 이것은 하늘색입니다. 선, 추가 창에서 빨간색 선은 대역통과 필터를 통한 신호(전체적으로 사용), 연한 파란색 - 억제된 상수 성분이 있는 동일한 신호, 시프트는 128의 절반에 해당합니다. 문제는 지연을 줄이십시오. 알고 계십니까?
지연 없는 필터는 존재하지 않습니다. 이 결론은 다음의 간단한 예를 고려하여 얻을 수 있습니다. 필터 입력에 점프가 적용되었다고 가정합니다. 구현된 지연 필터의 출력은 입력 점프 후에만 증가하기 시작한다는 것을 알고 있습니다. 지연이 없는 가상 필터가 있는 경우 출력이 입력 단계까지 상승하기 시작합니다. 즉, 인과관계의 원칙에 위배되는 것이다. 인생에서 불가능한 일입니다.
단어로 된 몇 가지 빈 연습.
우리 모두 여기서 무엇을 하고 있습니까? 우리는 고양이의 미래 행동을 예측하려고 합니다. 분석은 이 미래를 예측하는 데 유용한 경우에만 우리에게 관심이 있습니다.
그리고 DSP라 불리는 이 모든 연습은 과거에 있었던 신호를 분리하는 데 좋습니다.
필터를 적용하는 완전히 다른 목적.
예, 필터는 시장에서 사용됩니다. 그러나 이러한 필터에 대한 평가는 다른 기준에 따라 수행되며 매우 제한된 수의 필터가 사용되며 시장의 문제가 다른 영역에 있기 때문에 단순히 새 필터를 설계할 필요가 없습니다.
그래서 bihi-kihi, 당신은 같은 것을 씹고, 그리고 이것은 어디로?
구체적으로 알아보자:
메인 차트에서 녹색 선은 종가, 빨간색 선은 128차 대역통과 필터를 통과한 신호와 128차 저역통과 필터를 통과한 신호의 산술 합입니다. 이것은 하늘색입니다. 선, 추가 창에서 빨간색 선은 대역통과 필터를 통한 신호(전체적으로 사용), 연한 파란색 - 억제된 상수 구성 요소가 있는 동일한 신호, 이동은 128의 절반에 해당합니다. 문제는 지연을 줄이는 방법을 알고 계십니까?
Vladimir는 지연에 대한 모든 것을 아름답게 설명했습니다.
다시 한 번, 지연에주의를 기울이지 않는 것이 좋습니다. 스펙트럼 분석을 사용합니다. 저것들. 설정이 다른 여러 개의 동일한 필터.
알렉산더의 말에 동의합니다. 필터에서 무엇을 원하십니까? 당신은 분해 로 시작했습니다. 저것들. 분석. 분석 후 일반적으로 수행되는 작업은 무엇입니까? 아마도 합성? 다음은 무엇입니까?
Vladimir는 지연에 대한 모든 것을 아름답게 설명했습니다.
다시 한 번, 지연에주의를 기울이지 않는 것이 좋습니다. 스펙트럼 분석을 사용합니다. 저것들. 설정이 다른 여러 개의 동일한 필터.
알렉산더의 말에 동의합니다. 필터에서 무엇을 원하십니까? 분해를 시작하셨습니다. 저것들. 분석. 분석 후 일반적으로 수행되는 작업은 무엇입니까? 아마도 합성? 다음은 무엇입니까?
대역 통과 필터 은행을 만들고 싶습니다. 저자의 작업에 대한 링크:
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art7_i17.pdf
https://www.mql4.com/go?http://belisa.org.by/pdf/Publ/Art4_i18.pdf
가능한 사용의 예와 함께 충분히 자세히 설명되어 모든 것이 매우 논리적으로 보였습니다. 그러나 저자 자신은 지금 생각하는 것처럼 지연에 대해 한마디도 말하지 않고 다소 교활했습니다. 왜냐하면 최저 통과 필터에서 필터의 중심 주파수가 가 약 1/MN1이면 지연이 몇 샘플이라도 매우 클 것이므로 필터를 선택할 때 최소 지연이 결정적이어야 한다고 생각합니다