성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 63

 
Demi :


1. EURUSD와 GBPUSD는 함께 통합되지 않습니다. 크로스컨트리 차트를 열면 모든 것이 명확해집니다.

2. 이 계열이 공적분된 경우 회귀가 필요하지 않습니다. 공동 통합 상품은 채널 경계에서 수렴을 위해 거래됩니다. 유일한 문제는 포트폴리오에 있는 상품의 최적 가중치를 찾는 것입니다.

3. 나는 당신의 계량경제학 조롱을 즉각 중단할 것을 요구합니다! 체계화되고 있다! 충분한!

말씀하신 대로 폐하.
 
Avals :


페어 트레이딩의 기본은 공적분이며 상관관계를 사용할 수 없습니다. 시각적으로도 공적분을 평가할 수 있습니다. 이것이 평탄도입니다. 저것들. 예를 들어, 평균으로 돌아가기 위한 인용의 속성입니다. 이제 eurusd와 usdchf가 함께 통합되었습니다. 이것은 eurchf 십자가에서 볼 수 있습니다. 매우 좁은 범위의 진정한 평탄도.

공적분은 편차가 클수록 수익률이 높다는 속성을 기반으로 합니다. 경제적인 점은 일부 참가자가 수렴을 위해 거래할 이유가 있다는 것입니다. 우리는 그들 앞에서 뛰어 오르려고합니다. 따라서 이제 악기가 통합된 이유를 이해하고 평탄도에 적합하지 않은 모든 것을 조정하지 않아야 합니다.

좋은 상관관계는 안정적인 수익입니다. 그러나 너무 좋은 - 작은 불일치 - 작은 이익.
 
아발 :


시각적으로도 공적분을 평가할 수 있습니다. 이것이 평탄도입니다.

절대 사실이 아닙니다. 공적분은 시리즈 모션의 "유사성"입니다. 움직임의 일관성은 항상 특정 평균으로의 회귀로 표현됩니다. 동시에, 지질학과 달리 인용문에는 통계적 방법을 사용하기 전에 인용문에서 제거해야 하는 결정론적 구성 요소가 항상 있다는 것을 잊어서는 안됩니다. 그렇지 않으면 이러한 결정적 구성 요소를 측정합니다. 여기에서 내 40핍이 발생하고 스프레드가 평균에서 벗어남에 따라 먹히는 것에 대한 두려움이 있습니다.

 
Demi :


1. EURUSD와 GBPUSD는 함께 통합되지 않습니다. 크로스 차트를 열면 모든 것이 분명합니다. "영원한" 평면은 없습니다.

2!


더 시각적인 토론을 위해 비 통화를 사용하십시오. 그리고 훨씬 더 적합한 상관 관계(및 아마도 공동 통합 가능한) 상품 상품은 BRENT 오일과 Mazut입니다(예: MT4 ForexClub에서 BRNHO 티커)

지난 몇 개월 동안 합성 기기( BRN-HO )의 변동 진폭은 1랏당 $450-500를 초과하지 않습니다.

 
leonid553 :

더 시각적인 토론을 위해 통화를 사용하지 마십시오. 그리고 훨씬 더 적합한 상관 관계(및 아마도 공동 통합 가능한) 상품 상품은 BRENT 오일과 Mazut입니다(예: MT4 ForexClub에서 BRNHO 티커)

지난 몇 개월 동안 합성 기기( BRN-HO )의 변동 진폭은 1랏당 $400를 초과하지 않습니다.

아마도.
그리고 그것은 무엇을 말합니까?
 
Demi :
아마도.
그리고 그것은 무엇을 말합니까?


질문은 나를 위한 것이 아닙니다. 나는 논쟁하기 위해 여기에 온 것이 아니라 "관심있는 사람들"의 추가 토론과 합리적인 의견을보고 듣기 위해 왔습니다.

(위의 내 차트에서 오랜 역사에서 칠면조는 한 달에 2번 합성(스프레드 ) 라인 BRN-HO 를 잘못 표시할 수 있습니다. 그 달의 15-16일에 BRN 계약이 만료되기 때문입니다. 당일 29-30일 - H0 연료유 계약 만료 요즘에는 MT4 FK 에서 이러한 기기의 패치에 작은 인위적 간격이 있을 수 있습니다.

 
leonid553 :

더 시각적인 토론을 위해 비 통화를 가져 가라. 그리고 훨씬 더 적합한 상관 관계(및 아마도 공동 통합 가능한) 상품 상품은 BRENT 오일과 Mazut입니다(예: MT4 ForexClub에서 BRNHO 티커)

지난 몇 개월 동안 합성 기기( BRN-HO )의 변동 진폭은 1랏당 $450-500를 초과하지 않습니다.

1. 왜 이 인용문을 가져갔습니까?

2. 합성 기기는 어떻게 계산됩니까?

3. 입장 포즈는 어디인가요?

4. 포즈의 출구는 어디입니까?

 

==============

나는 우연히 이 도구들의 상관관계가 다른 어떤 상품의 상관관계보다 훨씬 더 크다는 것을 발견했습니다!

BRN-HO 합성 기기는 위치 크기 비율이 1:1인 경우 이러한 구성 요소 기호의 차이(달러 단위)로 계산 및 그려집니다(터키를 다운로드하고 http://www.procapital.ru에서 설명을 볼 수 있습니다. /showpost.php?p=813139&postcount =264 )

진입 / 퇴장 (위에서 Demi가 쓴 것처럼) - " ...통합 상품은 채널 경계에서 수렴을 위해 거래됩니다. 유일한 질문은 포트폴리오에서 상품의 최적 가중치를 찾는 것 입니다." (c) 합성이 국소 극값에서 약간 "달라붙게"하도록 채널 경계를 조정합니다.

저것들. 일반적으로 채널 상단 경계에서 반등할 때 SELL BRN - BUY HO 를 거래하고 하단 경계에 도달하면 포지션을 청산합니다. 그럼 반대로!

내가 종종 스프레드 ( 합성 ) 은-금 에 그러한 항목을 게시하는 포럼에 스레드가 있습니다. 마지막 참조. 이러한 입장/출구 https://www.mql5.com/ru/forum/122468/page211 - leonid553 작성: 2012년 8월 21일 15:04

 
faa1947 :
아발 :


시각적으로도 공적분을 평가할 수 있습니다. 이것이 평탄도입니다.

절대 사실이 아닙니다. 공적분은 시리즈 모션의 "유사성"입니다. 움직임의 일관성은 항상 특정 평균으로의 회귀로 표현됩니다. 동시에, 지질학과 달리 인용문에는 통계적 방법을 사용하기 전에 인용문에서 제거해야 하는 결정론적 구성 요소가 항상 있다는 것을 잊어서는 안됩니다. 그렇지 않으면 이러한 결정적 구성 요소를 측정합니다. 그것이 나의 40핍이 나오는 곳이며, 평균에서 벗어나서 스프레드가 먹히게 되는 것에 대한 당신의 두려움입니다.


음, 평균으로의 회귀는 평평하게 보일 것입니다. 평탄도가 반드시 하나의 0 레벨 근처에 있는 파편은 아닙니다.

그리고 내 "확산에 대한 두려움"에 대해)) - 이 40핍을 거래하는 것을 두려워하지 마십시오 ;)

 
leonid553 :

나는 우연히 이 도구들의 상관관계가 다른 어떤 상품의 상관관계보다 훨씬 더 크다는 것을 발견했습니다!

합성 상품은 위치 크기 비율이 1:1인 경우 이러한 구성 기호의 차이(달러)로 계산 및 그려집니다(터키를 다운로드하고 http://www.procapital.ru/showpost에서 설명을 볼 수 있습니다. php?p=813139&postcount=264 )

진입 / 퇴장 (위에서 Demi가 쓴 것처럼) - " ...통합 상품은 채널 경계에서 수렴을 위해 거래됩니다. 유일한 질문은 포트폴리오에서 상품의 최적 가중치를 찾는 것 입니다." (c) 합성이 국소 극값에서 약간 "달라붙게"하도록 채널 경계를 조정합니다.

저것들. 일반적으로 채널 상단 경계에서 반등할 때 SELL BRN - BUY HO 를 거래하고 하단 경계에 도달하면 포지션을 청산합니다. 그럼 반대로! 포럼에 내가 종종 은-금 스프레드에 그러한 항목을 게시하는 스레드가 있습니다. 마지막 참조. 이러한 입장/출구 https://www.mql5.com/ru/forum/122468/page211 - leonid553 작성: 2012년 8월 21일 15:04

나는 보았지만 합성이 어떻게 계산되는지 이해하지 못했습니다.

합성 질문입니다. 다시 채널의 경계에서 돌아올 것이라는 증거는 어디에 있습니까? 어쩌면 그냥 운이 좋은가?