성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 59

 
Avals :


페어 트레이딩의 기본은 공적분이며 상관관계를 사용할 수 없습니다. 시각적으로도 공적분을 평가할 수 있습니다. 이것이 평탄도입니다. 저것들. 예를 들어, 평균으로 돌아가기 위한 인용의 속성입니다. 이제 eurusd와 usdchf가 함께 통합되었습니다. 이것은 eurchf 십자가에서 볼 수 있습니다. 매우 좁은 범위의 진정한 평탄도.

공적분은 편차가 클수록 수익률이 높다는 속성을 기반으로 합니다. 경제적인 점은 일부 참가자가 수렴을 위해 거래할 이유가 있다는 것입니다. 우리는 그들 앞에서 뛰어 오르려고합니다. 따라서 이제 악기가 통합된 이유를 이해하고 평탄도에 적합하지 않은 모든 것을 조정하지 않아야 합니다.


따옴표 상관관계는 존재하지만 공적분은 존재하지 않습니다. 페어 트레이딩은 상관 관계 를 사용합니다.
 
Demi :

따옴표 상관관계는 존재하지만 공적분은 존재하지 않습니다. 페어 트레이딩은 상관 관계 를 사용합니다.


미안하지만 이것은 상관 관계에 대해 위키에 쓰여진 넌센스입니다.

실제로 다음과 같이 말합니다.

"보시다시피 편향된 값을 평균값으로 되돌리는 것으로 구성되는 기술적 분석의 주요 원칙은 두 자산 가치의 비율에서도 확인됩니다."

이것은 본질적으로 공적분의 속성입니다.

 
Avals :


미안하지만 이것은 상관 관계에 대해 위키에 쓰여진 넌센스입니다.

실제로 다음과 같이 말합니다.

"보시다시피 편향된 값을 평균값으로 되돌리는 것으로 구성되는 기술적 분석의 주요 원칙은 두 자산 가치의 비율에서도 확인됩니다."

이것은 본질적으로 공적분의 속성입니다.


따옴표에 공적분은 없습니다.
 
Demi :

이것은 어디에서 가져온 것입니까? 다음은 무엇입니까?

상관관계에 대해 연구한 양의 정규 분포의 요구 사항에 대해 들었지만 고정성의 요구 사항 - 어디에서 작성되었으며 누가 요구합니까?

책에서.
 
Demi :

따옴표 상관관계는 존재하지만 공적분은 존재하지 않습니다. 페어 트레이딩은 상관 관계 를 사용합니다.

페어 트레이딩은 인피 신발을 사용합니다.

 
khorosh :

나는 엄격한 수학의 관점에서 당신의 의견(" 두 인용문의 상관관계는 홍수에 지나지 않는다" )을 부정하고 싶지 않습니다. 그러나 상관관계의 실제적인 사용의 관점에서 볼 때 다음과 같은 그림이 관찰됩니다. 예를 들어 eurusd 및 usdchf 따옴표를 사용하여 스크립트를 사용하여 이들 간의 상관 관계를 측정합니다. -1에 가까운 결과를 얻습니다(역상관이 매우 높음). 우리는 시각적으로 보고 실제로는 거의 거울상을 봅니다. 상관 관계가 매우 낮은 다른 두 인용문과 비교할 수도 있습니다. 우리는 이러한 쌍을 시각적으로 보고 실제로 동위상 이동이 없음을 확인합니다. 이 실험은 쌍 거래에 적합한 통화를 선택할 때 두 호가의 동위상(위상 외) 이동 정도를 평가하기 위해 상관 관계가 실용적인 목적으로 사용될 수 있음을 확인합니다.

시각적으로 - 과거를 보기 때문에 기준이 아니라 미래에 대한 자세로 들어갑니다. 그 다음엔?

특정 이론적 토대가 있는 공적분을 기반으로 구축하더라도 여전히 어려움이 있습니다.

 
Demi :
따옴표에 공적분은 없습니다.
왜요? 만기일이 다른 두 선물을 선택하면 어떻게 될까요? 없기?
 
Demi :

따옴표에 공적분은 없습니다.
스튜디오에서 계산, pls.
 
faa1947 :
책에서.

재료 배우기 - 상관 관계를 조사한 시리즈는 정규 분포를 따라야 합니다. 정상성과 고정성의 차이에 대한 질문에 - 그들이 다른 스레드에서 당신에게 쓴 것을 읽으십시오. 그들은 심지어 정규 분포와 그 반대의 비정상 급수의 예를 제공했습니다.
 
Demi :

따옴표에 공적분은 없습니다.


eurusd/gbpusd 대 eurgbp 합성의 차이점을 살펴보고 공적분을 참조하십시오. 사실, 이것이 간접비 때문에 돈을 벌 수 있다는 의미는 아닙니다.

그러나 대부분의 경우 공적분은 일시적입니다(예: 계절성).

좋든 싫든 페어 트레이딩과 통계 차익 거래를 위한 평균 회귀 시스템은 공적분을 사용하려고 합니다.