성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 60

새 코멘트
 
faa1947 :

페어 트레이딩은 인피 신발을 사용합니다.


이것은 거래 결과의 부족을 설명합니다
 
Avals :


eurusd/gbpusd 대 eurgbp 합성의 차이점을 살펴보고 공적분을 참조하십시오. 사실, 이것이 간접비 때문에 돈을 벌 수 있다는 의미는 아닙니다.

그러나 대부분의 경우 공적분은 일시적입니다(예: 계절성).

좋든 싫든 페어 트레이딩과 통계 차익 거래를 위한 평균 회귀 시스템은 공적분을 사용하려고 합니다.


좋든 싫든 시간적 공적분은 공적분이 아닙니다. 공동 통합 시리즈는 항상 수렴합니다.
 
Demi :

재료 배우기 - 상관 관계를 조사한 시리즈는 정규 분포를 따라야 합니다. 정상성과 고정성의 차이에 대한 질문에 - 그들이 다른 스레드에서 당신에게 쓴 것을 읽으십시오. 그들은 심지어 정규 분포와 그 반대의 비정상 급수의 예를 제공했습니다.

그래서 계산은 어디에 있습니까?

 
faa1947 :

그래서 계산은 어디에 있습니까?


어느?
 
Demi :

좋든 싫든 시간적 공적분은 공적분이 아닙니다. 공동 통합 시리즈는 항상 수렴합니다.
네, 신경쓰지 마세요. 최소한 undercointegration에 이름을 붙이세요. 돈만 가져오기만 하면 됩니다.)) 이것은 이상적인 형태로 현실에서 거의 찾아볼 수 없는 수학적 추상화라는 것이 분명합니다. 마지막 페이지에 몇 가지 예가 있지만.
 
Avals :


eurusd/gbpusd 대 eurgbp 합성의 차이점을 살펴보고 공적분을 참조하십시오. 사실, 이것이 간접비 때문에 돈을 벌 수 있다는 의미는 아닙니다.

그러나 대부분의 경우 공적분은 일시적입니다(예: 계절성).

좋든 싫든 페어 트레이딩과 통계 차익 거래를 위한 평균 회귀 시스템은 공적분을 사용하려고 합니다.

하지만 왜. 최대 40핍. 다른 곳에서 문제가 보입니다.

입력은 공적분 회귀의 나머지 부분에서 평균과의 편차를 기반으로 합니다. 여기를 참조하십시오.

우리는 kotir와 상관없이 포즈를 결정합니다.

 
예를 들어 hrenfx c 재활용 - 슬라이딩 창에서 공적분에 대한 수제 검색에 불과합니다.
 
faa1947 :

하지만 왜. 최대 40핍. 다른 곳에서 문제가 보입니다.

입력은 공적분 회귀의 나머지 부분에서 평균과의 편차를 기반으로 합니다. 여기를 참조하십시오.

포즈에 대한 결정은 코티르와 상관없이 취해진 것으로 밝혀졌다.


40핍이 될 수 없습니다. 분명히 그는 스프레드 스프레드에서 실제 매수/매도를 고려하지 않고 계산했습니다.
 
Demi :

어느?
적어도 하나의 통합. 결국, 그는 그것이 존재하지 않는다고 위에서 말했습니다. 그래서 그렇지 않다는 것을 증명하십시오. 여기에서 계산하여 게시했습니다. 자, 일치합니다.
 
Avals :
예를 들어 hrenfx c 재활용 - 슬라이딩 창에서 공적분에 대한 수제 검색에 불과합니다.

그리고 나는 계산이 Spearman 상관 계수를 기반으로한다고 생각했습니다)))
1...535455565758596061626364656667...650
새 코멘트