Meat : 두 쌍에서 공적분 은 발생하는 경우 짧은 시간 간격 동안에만 발생합니다. 또한, 대부분의 경우 결과 합성은 이러한 전공 간의 교차와 실질적으로 동일합니다(차이는 미미함). 십자가가 안정된 아파트에서 3년 동안 매달려 있습니까?
확인하셨습니다. 원칙적으로 이 짧은 시간 간격은 테이블에서 부스러기를 꺼내기에 충분할 수 있습니다. 합성과 십자가는 가중치 요인으로 인해 정확히 동일하지 않습니다.
다시 말하지만, 예비 테스트는 이것에 진실의 알갱이가 있음을 보여줍니다. 지금까지의 과제는 합성이 만족해야 하는 조건을 공식화하는 것입니다. 주요 작업은 이 합성이 구축되는 최적의 코바를 결정하기 위한 알고리즘을 찾는 것입니다. 합성에서 쌍과 참여 계수를 선택하여 합성의 선형 회귀가 기울기가 0이고 분산이 최소값을 갖도록 하는 것이 순전히 논리적인 것처럼 보입니다. 그리고 물론, 탬버린은 위치를 마감하라는 신호가 수신되는 순간까지 합성 계수가 관련되도록 합니다.
확인하셨습니다. 원칙적으로 이 짧은 시간 간격은 테이블에서 부스러기를 꺼내기에 충분할 수 있습니다. 합성과 십자가는 가중치 요인으로 인해 정확히 동일하지 않습니다.
다시 말하지만, 예비 테스트는 이것에 진실의 알갱이가 있음을 보여줍니다. 지금까지의 과제는 합성이 만족해야 하는 조건을 공식화하는 것입니다. 주요 작업은 이 합성이 구축되는 최적의 코바를 결정하기 위한 알고리즘을 찾는 것입니다. 합성에서 쌍과 참여 계수를 선택하여 합성의 선형 회귀가 기울기가 0이고 분산이 최소값을 갖도록 하는 것이 순전히 논리적인 것처럼 보입니다. 그리고 물론, 탬버린은 위치를 마감하라는 신호가 수신되는 순간까지 합성 계수가 관련되도록 합니다.
확인하셨습니다. 원칙적으로 이 짧은 시간 간격은 테이블에서 부스러기를 꺼내기에 충분할 수 있습니다. 합성과 십자가는 가중치 요인으로 인해 정확히 동일하지 않습니다.
그러나 차트가 3년에 걸쳐 안정적인 자기자본 성장을 보인다면 "테이블에서 떨어져 나온 것"은 무엇과 관련이 있습니까? 저것들. 안정적인 공적분을 하는 것처럼. 그러나 우리가 두 개의 Forex 쌍에 대해서만 이야기한다면 이것은 불가능합니다. 동화를 믿으면 안됩니다. 아니면 Forex가 가장 효율적인 시장이라는 사실을 잊으셨습니까? 여러 쌍의 커플에서도 무언가가 잘 될 것 같지 않습니다.
여기에 hrenfx(현재는 금지됨)라는 별명으로 한 사람이 있었습니다. 그래서 그는 이 모든 것을 몇 년 동안 매우 깊이 연구했고 다양한 도구(외환뿐만 아니라)로 고정 프로세스를 만들려고 시도했습니다. 그들 사이의 일부 상호 연결을 찾으면 재활용 표시기를 사용했습니다. 그리고 실제로 이러한 계수는 마치 전체 시장이 분류된 것처럼 모두 매우 인상적으로 보이도록 선택됩니다. 그러나 실제로 계수가 끊임없이 변화하기 때문에 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아닌 것으로 판명되었습니다. 이후에 개설된 그의 pamm 계좌는 일반적으로 수익성이 있었지만 매우 불안정했습니다.
두 쌍에서 공적분 은 발생하는 경우 짧은 시간 간격 동안에만 발생합니다. 또한, 대부분의 경우 결과 합성은 이러한 전공 간의 교차와 실질적으로 동일합니다(차이는 미미함). 십자가가 안정된 아파트에서 3년 동안 매달려 있습니까?
확인하셨습니다. 원칙적으로 이 짧은 시간 간격은 테이블에서 부스러기를 꺼내기에 충분할 수 있습니다. 합성과 십자가는 가중치 요인으로 인해 정확히 동일하지 않습니다.
다시 말하지만, 예비 테스트는 이것에 진실의 알갱이가 있음을 보여줍니다. 지금까지의 과제는 합성이 만족해야 하는 조건을 공식화하는 것입니다. 주요 작업은 이 합성이 구축되는 최적의 코바를 결정하기 위한 알고리즘을 찾는 것입니다. 합성에서 쌍과 참여 계수를 선택하여 합성의 선형 회귀가 기울기가 0이고 분산이 최소값을 갖도록 하는 것이 순전히 논리적인 것처럼 보입니다. 그리고 물론, 탬버린은 위치를 마감하라는 신호가 수신되는 순간까지 합성 계수가 관련되도록 합니다.
이반두락 :
고기
확인하셨습니다. 원칙적으로 이 짧은 시간 간격은 테이블에서 부스러기를 꺼내기에 충분할 수 있습니다. 합성과 십자가는 가중치 요인으로 인해 정확히 동일하지 않습니다.
다시 말하지만, 예비 테스트는 이것에 진실의 알갱이가 있음을 보여줍니다. 지금까지의 과제는 합성이 만족해야 하는 조건을 공식화하는 것입니다. 주요 작업은 이 합성이 구축되는 최적의 코바를 결정하기 위한 알고리즘을 찾는 것입니다. 합성에서 쌍과 참여 계수를 선택하여 합성의 선형 회귀가 기울기가 0이고 분산이 최소값을 갖도록 하는 것이 순전히 논리적인 것처럼 보입니다. 그리고 물론, 탬버린은 위치를 마감하라는 신호가 수신되는 순간까지 합성 계수가 관련되도록 합니다.
고기
동의할 수 없습니다. 내 "Cointegration" 스레드에서 6700 H1 양초에 대한 단위 루트 테스트를 제공한 것 같습니다. 때때로 나머지가 고정되지 않았습니다. 원하시면 다시 해볼 수 있습니다.
이반두락 :
시차 수의 선택은 자동으로 수행되며 시차 수를 결정하기 위한 알고리즘 중에서 상당히 많은 선택이 있습니다.
시차 수의 선택은 자동으로 수행되며 시차 수를 결정하기 위한 알고리즘 중에서 상당히 많은 선택이 있습니다.
어렵지 않다면 plz magic pendel 이 방향으로.
초기 따옴표, H1 6736 막대, 연도.
공적분 회귀의 잔차 그림
비정상성을 테스트합니다. 왼쪽의 숫자는 대략적으로 나머지가 정상적이지 않을 확률입니다.
이상값 중 하나 = 2.4%는 나머지가 정상적이지 않을 확률입니다.
정확히 말하면 급수가 거의 100% 정상적이라는 귀무가설을 기각할 수 없습니다!
확인하셨습니다. 원칙적으로 이 짧은 시간 간격은 테이블에서 부스러기를 꺼내기에 충분할 수 있습니다. 합성과 십자가는 가중치 요인으로 인해 정확히 동일하지 않습니다.
그러나 차트가 3년에 걸쳐 안정적인 자기자본 성장을 보인다면 "테이블에서 떨어져 나온 것"은 무엇과 관련이 있습니까? 저것들. 안정적인 공적분을 하는 것처럼. 그러나 우리가 두 개의 Forex 쌍에 대해서만 이야기한다면 이것은 불가능합니다. 동화를 믿으면 안됩니다. 아니면 Forex가 가장 효율적인 시장이라는 사실을 잊으셨습니까? 여러 쌍의 커플에서도 무언가가 잘 될 것 같지 않습니다.
여기에 hrenfx(현재는 금지됨)라는 별명으로 한 사람이 있었습니다. 그래서 그는 이 모든 것을 몇 년 동안 매우 깊이 연구했고 다양한 도구(외환뿐만 아니라)로 고정 프로세스를 만들려고 시도했습니다. 그들 사이의 일부 상호 연결을 찾으면 재활용 표시기를 사용했습니다. 그리고 실제로 이러한 계수는 마치 전체 시장이 분류된 것처럼 모두 매우 인상적으로 보이도록 선택됩니다. 그러나 실제로 계수가 끊임없이 변화하기 때문에 모든 것이 그렇게 장밋빛이 아닌 것으로 판명되었습니다. 이후에 개설된 그의 pamm 계좌는 일반적으로 수익성이 있었지만 매우 불안정했습니다.
...
정확히 말하면 급수가 거의 100% 정상적이라는 귀무가설을 기각할 수 없습니다!
EURUSD 및 GBPUSD에 대한 확률은 얼마입니까? EURGBP에 대한 루트를 확인하기 위해 유사하게 시도하십시오. 또한 고려한 간격을 몇 마디 앞이나 뒤로 이동해 보십시오. 차이점이 있습니까?
차트는 6736개 막대 샘플을 따라 236개 막대(2주)의 창을 이동하여 얻습니다. 단위 루트 테스트 값은 시프트 창의 마지막 막대에 작성되었습니다. 너무 많은 테스트 값이 얻어집니다.
따옴표 자체는 고정되어 있지 않습니다. 이것이 공적분의 의미로, 두 개의 고정되지 않은 따옴표의 조합이 고정되어 있다는 의미입니다.
Meat :
А какие коэффициенты у вас были к EURUSD и GBPUSD?
회귀에서. 거기에는 미묘함이 있습니다. 페어 트레이딩을 위한 여러 지표에서 수행되는 대로 수행하려면 아무 것도 작동하지 않습니다. 나머지는 고정되지 않으며 아무도 확인하지 않습니다.
그리고 이 간격에 대한 확률은 얼마입니까? 결국 우리는 특정 값에 관심이 있습니다. 왜냐하면 우리는 회귀가 아니라 통화 쌍을 거래합니다.
흠.
회귀란 무엇입니까?
예를 들어 EURUSD = a+ b*GBPUSD
OLS a 및 b에 의해 평가됩니다. 여기에 계수가 있습니다. 따라서 회귀는 훨씬 더 큽니다.
여기 봐 . 이 주제에 관한 많은 것.