Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
결국 고정 프로세스와 유사한 결과 포트폴리오가 실제로 그러한 것과는 거리가 멉니다. 아주 잘 맞을 수 있습니다. 관련 되지 않은 고정되지 않은 프로세스의 경우 결과 포트폴리오가 고정적으로 보일 수 있는 간격과 계수를 선택할 수 있지만 실제로는 이것이 환상일 뿐입니다. 근데 제가 틀릴수도...
그랜저는 80세에 공적분을 내세워 노벨상을 받은 것 같다.
쌍에서 계수를 올바르게 선택하면 나머지가 고정됩니다. 근본적으로 그렇습니다. Alexander는 글을 읽을 줄 아는 사람입니다. 그의 공적분을 확인하는 것은 매우 흥미롭습니다.
Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
빨간색 선은 최적화 기간입니다.
Alexey, 내가 고문을 망칠 수 있어요. 아니면 차라리 폭탄
당신이 게시한 올빼미/아니요?
또 다른?
Alexey, 내가 고문을 망칠 수 있어요. 아니면 차라리 폭탄
결국 고정 프로세스와 유사한 결과 포트폴리오가 실제로 그러한 것과는 거리가 멉니다. 아주 잘 맞을 수 있습니다. 관련 되지 않은 고정되지 않은 프로세스의 경우 결과 포트폴리오가 고정적으로 보일 수 있는 간격과 계수를 선택할 수 있지만 실제로는 이것이 환상일 뿐입니다. 근데 제가 틀릴수도...
그랜저는 80세에 공적분을 내세워 노벨상을 받은 것 같다.
쌍에서 계수를 올바르게 선택하면 나머지가 고정됩니다. 근본적으로 그렇습니다. Alexander는 글을 읽을 줄 아는 사람입니다. 그의 공적분을 확인하는 것은 매우 흥미롭습니다.
또 다른. 내 첫 번째 게시물을 제외하고 https://www.mql5.com/en/forum/140877 에 모든 것이 설명되어 있습니다.
Alexey, 계정을 망치는 건 어때? 코드 오세요
Alexander의 이론은 부분적으로 확인되었습니다. 부분적으로는 결과가 MT5 테스터의 결과이기 때문입니다(만일 경우를 대비하여 여기에서 다중 통화를 테스트할 수 있으며 MT4와 같은 자산 잔액으로는 트릭을 수행할 수 없습니다). EA는 이 버전의 유로와 파운드, 마틴 토핑 및 기타 MM을 사용하지 않고 일정한 로트에서 두 쌍을 실행하는 원칙에 따라 작동하며 이익 정지 및 기타 사항도 없습니다. 신호의 순전히 개방 및 폐쇄 위치. 어드바이저에 오류가 없으면(비뚤어진 핸들에도 불구하고) 이것이 성배에 가장 가깝습니다.
빨간색 선은 최적화 기간입니다.
Alexey, 계정을 망치는 건 어때? 코드 오세요
코드에 재채기. 공적분 기반인가 아닌가?
존경하고 부끄럽게도 나는 유치원에서도 그런 말을 사용하지 않았습니다. 공적분 확인은 어떻게 하나요?
또 다른. 내 첫 번째 게시물을 제외하고 모든 것이 https://www.mql5.com/ru/forum/140877 에 설명되어 있습니다.