성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 47

 
예, 가장 중요한 것을 말하지 않았습니다. 우리는 채널 내부에서 거래하지 않습니다. 거기에는 물고기가 없으며 현재는 수렴 중입니다.
 
이러한 잔액에 한 가지 방법을 추가할 수 있습니다 - 손실 시리즈가 있는 "가상 거래"(https://forum.mql4.com/ru/30601#286609)
 

무익한 시리즈는 없다) 이익만 남음 :D 이익을 내기 위해서는 물량을 좀 늘려야 하는데, 가상이라면 소용이 없을 것 같다)

그것은 진입점에 관한 것이며 통화 포트폴리오를 만드는 것은 전혀 어렵지 않습니다

 

아니요, 그게 핵심이 아닙니다. 작은 손실은 입구에서 수렴 방향의 변화라고 생각합니다. 자기자본 축소 - 정확한 입력의 오류 - 이것이 주요 문제이며 Alexander도 볼 수 있습니다. 작가는 최대 로트(팬이든 미스이든)로 시장에 진입합니다. 주식의 하락은 디포의 절반이거나 전혀 견디지 못할 수 있습니다. 이러한 거래에는 철이 아닌 갑옷 된 계란과 도박 마인드가 필요합니다. 한 번의 실수 - 그리고 누가 "Kolya Morzhov"를 불렀습니까?! )))). 그리고 조만간 그런 실수가 있을 것입니다.

 
저자가 0.1~0.5%에 대해 이야기할 때 어떤 종류의 드로다운을 염두에 두고 있었는지에 대해 논평하고 자기자본 측면에서 최대 DD를 발표하고 싶습니다.
 
inoy :
저자가 0.1-0.5%에 대해 이야기할 때 염두에 두었던 손실에 대해 언급하고 자기자본의 최대 DD를 발표하고 싶습니다.

나는 저자가 아니지만 답변은 실제로 모니터링되는 계정에 게시되어 있습니다. http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=40492&lang=ru

(빨간색 에퀴티 라인)

나는 거래의 빈도 다양화에서 이 문제에 대한 해결책을 봅니다. 우리는 훨씬 더 작은 로트로 들어가고 더 작은 로트로 이미 열린 거래 과정에서 이미 열린 거래 과정에 있는 신호에 따라 거래를 추가합니다. 따라서 저장소는 상황에 따라(닫는 신호에 따라) 주기적으로 자체적으로 언로드되며 전체적으로 최대 로드(Alexander가 원하는 대로)에 도달할 수 있습니다. 예를 들어, 이제 모니터링에 교착 상태가 있습니다.

잔액: 262666.5 자기자본: 183817.5 여백: 231929.09 여유 여백: -48111.59

주파수 분산이 있었다면 360,000의 자기자본을 가진 거래의 일부가 시그널에 의해 커버되었을 것이고 디포가 언로드되었을 것이고 다음 시그널에서 Alexander는 바로 토마토에 대해 다시 새로운 포지션을 차지했을 것입니다. 그리고 이제 그것은 단지 단점을 벗어났습니다(우리는 며칠 동안 동전을 던지는 것은 배수가 아니라 배수라고 말할 수 있습니다...).


어쨌든 나는 그에게 모자를 벗는다. 내 기억으로는 이것이 가장 집요하고 오래 지속되는 코미카제 전략)))).

그건 그렇고, 빈도 다양화는 또한 무역 거래의 재융자 정도를 증가시킬 것이고 무역 곡선은 Nive.es까지 가열됨에 따라 더 가파르게 상승할 것입니다.)


추신: 50일 동안 10000%. 여기에 글로벌 위기를 마련한 사람이 있습니다.) - 일반 러시아 임대인)))

 
Joker :

나는 저자가 아니지만 답변은 실제로 모니터링되는 계정에 게시되어 있습니다. http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=40492&lang=ru




내가 알기로는 이 계정과 이전에 게시된 상태는 다음을 포함하여 다른 특성을 가지고 있습니다. 그리고 DD. 저자가 자신의 말로 다중화폐를 도입한 것은 그것을 줄이기 위함이었다. 위 링크에서 하나의 통화가 거래되지 않습니까?
 

Martin-Schmartin 계정에서 모든 것이 혼합되었으며 다중 통화 거래가 다릅니다.

Free Margin이 무엇인지 설명할 사람: -48111.59

 

P.S.: 10000% за 50 дней. Вот оно кто кризис мировой устроил - Обычный русский рантье


흠.... 25일 만에 10.000% 완료


그리고 나서 시스템과 무관한 개그 딜이 시작되었고, 후자는 손에 터미널이 없기 때문에 전혀 수행되지 않았습니다. 만약 있었다면 에퀴티가 360.000일 때 마감했습니다.

다른 컴퓨터와 터미널 및 암호 따라서 2012년 7월 22일 이후의 거래에는 주의를 기울이지 마십시오.

 
Aleksander :
TF는 중요하지 않습니다. 계산이 핍소달러의 절대값이기 때문에 :-)
Alexander, TF가 중요하지 않은 경우 로트를 계산할 때 변동성을 어떻게 고려합니까? 예를 들어 Leonid의 Ind_7 Line+1은 다른 TF에서 다른 값을 보여줍니다. 다른 변동성. 또한 절대값 뿐만 아니라 다른 FI에 대해서도 상대적입니다. 계산을 위한 데이터의 출처는 어디입니까?