성배가 아니라 그냥 평범한 것 - Bablokos !!! - 페이지 58

 
Mathemat :
그리고 쌍이 준 고정되어 있는 방식으로 결합되어야 한다고 누가 말했습니까? 그리고 갑자기 반대로 더 낫습니다 - 가장 고정적이지 않습니까?

나는 페어 트레이딩에 대한 논의에 여러 번 개입합니다. 결코 건설적이지 않습니다. 나에 대한 몇 가지 오해가 있지만 모든 것은 항상 위에 있습니다.

비정상성으로. 나머지의 정상성은 만약 당신이 편차로 입력했다면, 분명히 mo로 돌아간다는 것을 의미합니다. 비정상 - 분산은 임의적이며 그러한 보장이 없습니다.

 
khorosh :
Aleksandr는 거래 쌍의 상관 관계를 35-75% 이내로 권장합니다.

비정상 계열에는 상관관계가 없습니다.

그냥 메모입니다. 전체 상관관계(회귀) 분석은 계열이 정상적이라는 가정을 기반으로 합니다.

 
faa1947 :

당신이 대답하는 것을 읽으십시오. 6736개 막대 (연도) 로 236개 막대의 창이 이동됩니다.

지옥! 게시물을 읽지 않으면 답장을 보내지 마십시오.

그 메시지에서 "연도"라는 단어가 말한 곳을 보여 주시겠습니까? 당신이 쓰고 있는 시간대를 어떻게 알 수 있습니까?

 
Meat :

그 메시지에서 "연도"라는 단어가 말한 곳을 보여 주시겠습니까? 당신이 쓰고 있는 시간대를 어떻게 알 수 있습니까?

그리고 반복합니다. 우리는 특정 샘플의 결과가 아니라 움직이는 샘플의 장기적인 결과에 관심이 있습니다. 저것들. 1년과 같으면 최소 5~6년 동안의 결과가 필요합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 순수한 물 피팅처럼 보입니다.

M-예, 절망.
 

네, 죄송합니다. 귀하의 게시물을 자세히 읽지 않았습니다. 이제 알았다

 
faa1947 :

비정상 계열에는 상관 관계가 없습니다.

그냥 메모입니다. 전체 상관관계(회귀) 분석은 계열이 정상적이라는 가정을 기반으로 합니다.

이렇게 넓은 범위의 허용 상관 관계 값에서 비정상성을 무시할 수 있습니까? 결국 이것이 Aleksander가 수익을 올리는 것을 막지는 못합니다.
 
khorosh :
이렇게 넓은 범위의 허용 상관 관계 값에서 비정상성을 무시할 수 있습니까? 결국 이것이 Aleksander가 수익을 올리는 것을 막지는 못합니다.

고정되지 않은 급수의 경우 상관관계가 개념으로 존재하지 않습니다. 따라서 두 인용문의 상관관계가 논의되는 포럼의 모든 스레드는 숫자 게임에 불과합니다. 이 tsifiri 위에 지속 가능한 것은 아무것도 구축할 수 없습니다.

Kotirs는 고정되어 있지 않으며 우리는 이것에서 진행하고 결코 그들에게 질문하지 않습니다.

나는 두 개의 고정되지 않은 인용문 합의 고정성에 대해 항상 글을 씁니다. Granger는 이 놀라운 현상을 입증하고 노벨상을 받았습니다. 나는 포럼에 여러 번 게시했습니다. 심지어 스레드가 있습니다.

 
faa1947 :

비정상 급수의 경우 상관 관계가 개념으로 존재하지 않습니다. 따라서 두 인용문의 상관관계가 논의되는 모든 포럼 스레드는 홍수에 불과합니다.

Kotirs는 고정되어 있지 않으며 우리는 이것에서 진행하고 결코 그들에게 질문하지 않습니다.

나는 두 개의 고정되지 않은 인용문 합의 고정성에 대해 항상 글을 씁니다. Granger는 이 놀라운 현상을 입증하고 노벨상을 받았습니다. 나는 포럼에 여러 번 게시했습니다. 심지어 스레드가 있습니다.

나는 엄격한 수학의 관점에서 당신의 의견(" 두 인용문의 상관관계는 홍수에 지나지 않는다" )을 부정하고 싶지 않습니다. 그러나 상관관계의 실제적인 사용의 관점에서 볼 때 다음과 같은 그림이 관찰됩니다. 예를 들어 eurusd 및 usdchf 따옴표를 사용하여 스크립트를 사용하여 이들 간의 상관 관계를 측정합니다. -1에 가까운 결과를 얻습니다(역상관관계가 매우 높음). 우리는 시각적으로 보고 실제로는 거의 거울상을 봅니다. 상관관계가 매우 낮은 다른 두 인용문과 비교할 수도 있습니다. 우리는 이러한 쌍을 시각적으로 보고 실제로 동위상 이동이 없음을 확인합니다. 이 실험은 쌍 거래에 적합한 통화를 선택할 때 두 호가의 동위상(위상 외) 이동 정도를 평가하기 위해 상관 관계가 실용적인 목적으로 사용될 수 있음을 확인합니다.

 
faa1947 :

고정되지 않은 급수의 경우 상관관계가 개념으로 존재하지 않습니다.

이것은 어디에서 가져온 것입니까? 다음은 무엇입니까?

상관관계에 대해 연구한 양의 정규 분포의 요구 사항에 대해 들었지만 고정성의 요구 사항 - 어디에서 작성되었으며 누가 요구합니까?

 
khorosh :

나는 엄격한 수학의 관점에서 당신의 의견(" 두 인용문의 상관관계는 홍수에 지나지 않는다" )을 부정하고 싶지 않습니다. 그러나 상관관계의 실제적인 사용의 관점에서 볼 때 다음과 같은 그림이 관찰됩니다. 예를 들어 eurusd 및 usdchf 따옴표를 사용하여 스크립트를 사용하여 이들 간의 상관 관계를 측정합니다. -1에 가까운 결과를 얻습니다(역상관관계가 매우 높음). 우리는 시각적으로 보고 실제로는 거의 거울상을 봅니다. 상관 관계가 매우 낮은 다른 두 인용문과 비교할 수도 있습니다. 우리는 이러한 쌍을 시각적으로 보고 실제로 동위상 이동이 없음을 확인합니다. 이러한 실험은 쌍 거래를 위한 통화를 선택할 때 두 호가의 동위상(위상 외) 이동 정도를 평가하기 위해 상관 관계가 실용적인 목적으로 사용될 수 있음을 확인합니다.


페어 트레이딩의 기본은 공적분이며 상관관계를 사용할 수 없습니다. 시각적으로도 공적분을 평가할 수 있습니다. 이것이 평탄도입니다. 저것들. 예를 들어, 인용의 속성을 평균으로 반환합니다. 이제 eurusd와 usdchf가 함께 통합되었습니다. 이것은 eurchf 십자가에서 볼 수 있습니다. 매우 좁은 범위의 진정한 평탄도.

공적분은 편차가 클수록 수익률이 높다는 속성을 기반으로 합니다. 경제적인 점은 일부 참가자가 수렴을 위해 거래할 이유가 있다는 것입니다. 우리는 그들 앞에서 뛰어 오르려고합니다. 따라서 이제 악기가 통합된 이유를 이해하고 평탄도에 적합하지 않은 모든 것을 조정하지 않아야 합니다.