무작위 확률 이론. 네이팜은 계속된다! - 페이지 25

 
GameOver :

그에게는 시시한 순간이 없습니다. 이것은 이해의 지표가 아닙니다.
이것은 역사에 대한 통계에 의해 결정되는 시장 상태의 지표입니다.
부분적으로 - 위에서 언급한 파스투호프의 n-변동성에 대한 해석

다시 그리기에 대한 이야기는 없습니다. 반복합니다. 이것은 귀하의 이해를 나타내는 지표가 아닙니다.


)))) 그리고 그들은 그녀에 대해 모른다고 거짓말을했습니다. 그것이 바로 당신이 그것을 terver로 찾아도, 예측 가능한 변동성이라고 부르더라도 또는 적어도 다른 것입니다.

나는 당신이 다시 그린다고 말한 것이 아닙니다. 그들이 그것을 숨길 때 의미심장하게 말했고, 조각이 더 나은 바디를 가질 때 의미심장하게 말했는데, 여기서 나는 정말로 당신에 대해 쓰는 것이 아닙니다.

하지만 당신은 또한 당신의 칠면조가 이상적이지 않을 때 매우 나쁘고 모호한 상황을 보여주고 일반적으로 어떤 습관이 퍼지고 있는지 설명을 해줘도 앉아서 그가 무슨 말을하고 무엇을해야하는지 추측합니다.

그리고 방향이 아니라 일종의 과전압이라는 점에서 그렇게 생각했다.

 
GameOver :

다른 트롤. 글쎄, 재미있다.
주제에 뭔가가 있습니까?

결과는 무엇입니까? (오랜 거래 이력으로 모니터링되는 리얼)

그렇지 않으면 트롤링 문제가 열려 있습니다 ...

 
Kocty :


)))) 그리고 그들은 그녀에 대해 모른다고 거짓말을했습니다. 그것이 바로 당신이 그것을 terver로 찾아도, 예측 가능한 변동성이라고 부르더라도 또는 적어도 다른 것입니다.

나는 당신이 다시 그린다고 말한 것이 아닙니다. 그들이 그것을 숨길 때 의미심장하게 말했고, 조각이 더 나은 바디를 가질 때 의미심장하게 말했는데, 여기서 나는 정말로 당신에 대해 쓰는 것이 아닙니다.

하지만 당신은 또한 당신의 칠면조가 이상적이지 않을 때 매우 나쁘고 모호한 상황을 보여주고 일반적으로 어떤 습관이 퍼지고 있는지 설명을 해줘도 앉아서 그가 무슨 말을하고 무엇을해야하는지 추측합니다.

그리고 방향이 아니라 일종의 과전압이라는 점에서 그렇게 생각했다.


거짓말을 하지 않았다. 정말 몰랐어요. 1시간 전에 오늘 읽었습니다. 나는 즉시 모든 것을 이해하지 못했지만 그의 생각, 방향은 내 것과 수렴됩니다 (이 특정 지표의 맥락에서)
하지만 물론 당신은 나를 믿지 않을 것입니다. 글쎄, 너와 함께 무화과.

처음에 스크립트로 통계가 수집되었음을 확인하기 위해 화면을 게시한 다음 지표를 구현했습니다.

토론을 위한 지표는 의도되지 않았습니다.
그 대답은 괜찮을까요?
 
sever32 :

결과는 무엇입니까? (오랜 거래 이력으로 모니터링되는 리얼)

그렇지 않으면 트롤링 문제가 열려 있습니다 ...


최대한 빨리. 너 세무서에서 왔니?
어떤 결과가 있습니까? 나에게 요구하는 당신은 누구입니까? :-\

* 이 알고리즘을 사용한 거래는 자동화를 의미합니다. 아아, 핸들을 추적하는 것이 문제입니다 . 시장에 진입 하면 거래가 하루 이상 지연될 수 있습니다.
그러나 현재 장애는 전문가의 구현에 있습니다. 나는 도움이 필요하지 않습니다)) 사실, 직장에서 전문가.
펜 거래는 꽤 성공적이었습니다.
 
GameOver :

거짓말을 하지 않았다. 정말 몰랐어요. 1시간 전에 오늘 읽었습니다. 나는 즉시 모든 것을 이해하지 못했지만 그의 생각, 방향은 내 것과 수렴됩니다 (이 특정 지표의 맥락에서)
하지만 물론 당신은 나를 믿지 않을 것입니다. 글쎄, 너와 함께 무화과.

처음에 스크립트로 통계가 수집되었음을 확인하기 위해 화면을 게시한 다음 지표를 구현했습니다.

토론을 위한 지표는 의도되지 않았습니다.
그 대답은 괜찮을까요?


내가 무엇을 믿고 무엇을 믿지 않는지 추측하지 맙시다.

당신이 말하는 것들의 전망을 믿지 않았다면 여기까지 오지 않았을 것이고 H-변동성에 대해 글을 쓰지도 않았을 것입니다. 모든 것이 그녀에게 묶여 있습니다. 문제는 그것을 어떻게 정의할 것인가이다.

그리고 더. 당신은 일종의 통계 상수에 대해 이야기하고 있으므로 H-변동성 자체는 휘발성입니다. 추세가 결정되는 특정 무차원 값 2H 만 있으며 그보다 높아야하지만 변동성 자체는 휘발성입니다.

 
GameOver :

최대한 빨리. 너 세무서에서 왔니?
어떤 결과가 있습니까? 나에게 요구하는 당신은 누구입니까? :-\

* 이 알고리즘을 사용한 거래는 자동화를 의미합니다. 아아, 핸들을 추적하는 것이 문제입니다. 시장에 진입하면 거래가 하루 이상 지연 될 수 있습니다.
그러나 현재 장애는 전문가의 구현에 있습니다. 나는 도움이 필요하지 않습니다)) 사실, 직장에서 전문가.
펜 거래는 꽤 성공적이었습니다.

나는 그렇게 생각했다. 보여줄 것이 없다.

 
sever32 :

나는 그렇게 생각했다. 보여줄 것이 없다.


서로. 당신도 분명히 그렇습니다.
 
GameOver :

서로. 당신도 분명히 그렇습니다.
알다시피, tryndet과 하는 것은 같은 것이 아닙니다. 예를 들어, 나는 그것을 이해했고 당신은 이해할 것입니다 ...
 
Kocty :


내가 무엇을 믿고 무엇을 믿지 않는지 추측하지 맙시다.

당신이 말하는 것들의 전망을 믿지 않았다면 여기까지 오지 않았을 것이고 H-변동성에 대해 글을 쓰지도 않았을 것입니다. 모든 것이 그녀에게 묶여 있습니다. 문제는 그것을 어떻게 정의할 것인가이다.

그리고 더. 당신은 일종의 통계 상수에 대해 이야기하고 있으므로 H-변동성 자체는 휘발성입니다. 추세가 결정되는 특정 무차원 값 2H 만 있으며 그보다 높아야하지만 변동성 자체는 휘발성입니다.


뭐, 뭐랄까, 변동성을 통해 시장의 정의를 스스로 이해하게 되었고, 말로는 정확하게 전달하지 못할 것 같은데, 아마도 Pastekhov's가 이것보다 나을 것입니다))

내가 변동성 차원을 결정하는 옵션에 관심이 있습니까? 이에 따라 추세 플랫을 측정할 수 있습니까? 내가 올바르게 이해 했습니까?

나는 그것에 대해 정말로 이야기하지 않았다. 나는 통계적으로 식별 된 특정 값 (일정하지 않음!)이 있다는 사실에 대해 이야기했습니다. 특정 한계가있는 값으로 극단적 인 값으로 랠리에 대한 시장의 누적 잠재력을 식별 할 수 있습니다.

축적이 있습니다-퇴원을 기다리고 있습니다. 축적이 없습니다. 그러한 축적이 존재하는 옵션을 찾고 있습니다.
 

음, H-변동성의 계산에 대해 논의해 볼까요?

글쎄, 나는 다른 하나를 두려워했습니다. H-휘발성의 희생자 목록에 하나 더 틱을 넣을 수 있습니다.

얘기하자마자 소용돌이처럼 사라져)))))