무작위 인용은 잊어라 - 페이지 31 1...242526272829303132333435363738...66 새 코멘트 sand 2012.07.17 12:20 #301 Aleksander : 글쎄, 나는 약간의 움직임을 보았습니다 .. 140 포인트에서 ... Hugo Chavez는 유로에 대해 20 야드를 바꿨습니다 ... 그는 어깨없이 변경했습니다 :) 왜 그를 친근하게 바꾸지 않았습니까? 노인을 던졌고 그는 당신을 믿었습니다. 그는 행성을 옮기느라 바빴을 것입니다. Vizard 2012.07.17 13:08 #302 faa1947 : 나는 나 자신에 대해 쓰지 않는다. 읽다. 브루코프. 달러를 예측하는 방법 일기예보를 올린 곳이 있는데...먼저 살펴보는게 좋을듯... Sceptic Philozoff 2012.07.17 14:32 #303 avtomat : 그러나 계량 경제학에서 벗어나 기술에서 효율성을 계산하는 방법을 묻는다면 계량 경제학의 그러한 "정의"가 전체적으로 불일치하는 것을 보게 될 것입니다. 시장의 효율성은 기술의 효율성과 상당히 다릅니다. 저도 여기 공식이 어렵긴 한데, 수학에 별로 친하지 않은 투자자/상인을 위해 만든 용어인 것 같습니다. 글쎄, 그들에게 그것을 분명히하기 위해. 약함, 보통, 강함의 세 가지 수준의 효과가 있습니다. 그들 모두는 다양한 정보 제약 하에서 지속적으로 수익성 있는 거래가 불가능하다고 주장합니다. 아마도 효율성은 마틴게일의 관점에서 엄격하게 정의되지만 확실하지 않습니다. 네, 사실, 특정 정보 세트에 대한 마틴게일의 가격은 효율성의 정도를 결정합니다. 자, 여기 봐, 올렉 . 여기에서는 정보 세트가 어렵습니다. 공식화하는 것도 어렵습니다. LIZ 2012.07.17 15:29 #304 Dersu : 봇의 경우 상황은 다음과 같습니다. 시장은 거대하고 제조업체는 충분합니다. 전쟁과 자두의 결과 - 데리러 시간이 있습니다. 그러나 나는 말해야 만합니다. 기껏해야 작은 두피입니다. 칠면조 - 상황이 더 밝습니다. TA에 따르면 - 오래된 칠면조 배열의 선택 및 열거 (나는 적을 원하지 않습니다) 플러스 현대도 선택됩니다. 당신은 박제된 눈이 필요합니다 (또는 잘 노크된 눈) 다양성이 주요 문제이지만 일반적으로 극복할 수 있지만 시작하거나 종료하는 것은 권장하지 않습니다. 귀하의 설정. 결과는 아주 좋은 조립품이지만 그것을 사용하려면 인내심이 필요합니다. 울타리에 앉아있는 것이 예술입니다. 개선의 전체 과정은 기관차처럼 진행됩니다. 무엇을 잡아야 할지 모릅니다. 예, 하나의 창이 모두 vtulish가 아닙니다. 예, 머리에 많은 일이 있습니다.))) 금을 찾기 위해 쓰레기통을 뒤지는 것과 같다고 생각합니다. Dersu 2012.07.17 15:39 #305 jelizavettka : 예, 머리에 많은 일이 있습니다.))) 금을 찾기 위해 쓰레기통을 뒤지는 것과 같다고 생각합니다. 금의 전체 역사는 공 D=23m에 맞습니다. LIZ 2012.07.17 15:45 #306 Dersu : 금의 전체 역사는 공 D=23m에 맞습니다. 즉, D23m 공만큼 금의 역사를 통틀어 찾을 수 있을까? (구글이 못찾았다....) Dersu 2012.07.17 15:50 #307 젤리자베트카 : 즉, D23m 공만큼 금의 역사를 통틀어 찾을 수 있을까? (구글이 못찾았다....) 견적: 그들은 그것을 필요로 했다, 이 모든 쓰레기? 이것은 평화로운 목적을 위해 모두 예입니다. 이것은 경작지와 벽돌 큐브의 수 헥타르입니다. 시작하지 않은 사람들을 위해 - 시작하지 마십시오 - 단 23m. Google도 찾지 못했습니다. 그리고 시작한 사람들을 위해 - 독점이기 때문에 그만두지 마십시오. Виктор 2012.07.17 16:21 #308 jelizavettka : 즉, D23m 공만큼 금의 역사를 통틀어 찾을 수 있을까? (구글이 못찾았다....) Yandex에는 다른 버전이 있습니다. 인류가 채굴한 모든 금 은 모서리가 약 17m인 정육면체에 들어갈 것입니다. Sceptic Philozoff 2012.07.17 16:23 #309 직경 23m의 무게는 약 127,400톤입니다. 같은 물 공의 무게는 6370톤입니다. 리잔카 , 일반 찻주전자에 1.7리터의 금을 채우면 들어 올리지 않습니다. granit77: Все золото , добытое человечеством, уместилось бы в куб с ребром около 17 м 글쎄, 그 차이는 그다지 크지 않습니다 - 2 배 미만입니다 (17m의 큐브는 약 98260톤입니다). sand 2012.07.17 16:25 #310 Mathemat : 직경 23m의 무게는 약 127,400톤입니다. 같은 물 공의 무게는 6370톤입니다. 리잔카 , 일반 찻주전자에 1.7리터의 금을 채우면 들어 올리지 않습니다. 그녀는 그것의 조각을 갉아먹을 것이다. 1...242526272829303132333435363738...66 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
글쎄, 나는 약간의 움직임을 보았습니다 .. 140 포인트에서 ... Hugo Chavez는 유로에 대해 20 야드를 바꿨습니다 ... 그는 어깨없이 변경했습니다 :)
왜 그를 친근하게 바꾸지 않았습니까? 노인을 던졌고 그는 당신을 믿었습니다. 그는 행성을 옮기느라 바빴을 것입니다.
나는 나 자신에 대해 쓰지 않는다. 읽다. 브루코프. 달러를 예측하는 방법
일기예보를 올린 곳이 있는데...먼저 살펴보는게 좋을듯...
시장의 효율성은 기술의 효율성과 상당히 다릅니다.
저도 여기 공식이 어렵긴 한데, 수학에 별로 친하지 않은 투자자/상인을 위해 만든 용어인 것 같습니다. 글쎄, 그들에게 그것을 분명히하기 위해.
약함, 보통, 강함의 세 가지 수준의 효과가 있습니다. 그들 모두는 다양한 정보 제약 하에서 지속적으로 수익성 있는 거래가 불가능하다고 주장합니다.
아마도 효율성은 마틴게일의 관점에서 엄격하게 정의되지만 확실하지 않습니다. 네, 사실, 특정 정보 세트에 대한 마틴게일의 가격은 효율성의 정도를 결정합니다.
자, 여기 봐, 올렉 . 여기에서는 정보 세트가 어렵습니다. 공식화하는 것도 어렵습니다.
봇의 경우 상황은 다음과 같습니다. 시장은 거대하고 제조업체는 충분합니다.
전쟁과 자두의 결과 - 데리러 시간이 있습니다.
그러나 나는 말해야 만합니다. 기껏해야 작은 두피입니다.
칠면조 - 상황이 더 밝습니다.
TA에 따르면 - 오래된 칠면조 배열의 선택 및 열거 (나는 적을 원하지 않습니다)
플러스 현대도 선택됩니다. 당신은 박제된 눈이 필요합니다 (또는 잘 노크된 눈)
다양성이 주요 문제이지만 일반적으로 극복할 수 있지만 시작하거나 종료하는 것은 권장하지 않습니다.
귀하의 설정.
결과는 아주 좋은 조립품이지만 그것을 사용하려면 인내심이 필요합니다.
울타리에 앉아있는 것이 예술입니다.
개선의 전체 과정은 기관차처럼 진행됩니다. 무엇을 잡아야 할지 모릅니다.
예, 하나의 창이 모두 vtulish가 아닙니다.
예, 머리에 많은 일이 있습니다.)))
금을 찾기 위해 쓰레기통을 뒤지는 것과 같다고 생각합니다.
예, 머리에 많은 일이 있습니다.)))
금을 찾기 위해 쓰레기통을 뒤지는 것과 같다고 생각합니다.
금의 전체 역사는 공 D=23m에 맞습니다.
금의 전체 역사는 공 D=23m에 맞습니다.
젤리자베트카 :
즉, D23m 공만큼 금의 역사를 통틀어 찾을 수 있을까? (구글이 못찾았다....)
견적: 그들은 그것을 필요로 했다, 이 모든 쓰레기?
이것은 평화로운 목적을 위해 모두 예입니다. 이것은 경작지와 벽돌 큐브의 수 헥타르입니다.
시작하지 않은 사람들을 위해 - 시작하지 마십시오 - 단 23m. Google도 찾지 못했습니다.
그리고 시작한 사람들을 위해 - 독점이기 때문에 그만두지 마십시오.
즉, D23m 공만큼 금의 역사를 통틀어 찾을 수 있을까? (구글이 못찾았다....)
인류가 채굴한 모든 금 은 모서리가 약 17m인 정육면체에 들어갈 것입니다.
직경 23m의 무게는 약 127,400톤입니다. 같은 물 공의 무게는 6370톤입니다.
리잔카 , 일반 찻주전자에 1.7리터의 금을 채우면 들어 올리지 않습니다.
granit77: Все золото , добытое человечеством, уместилось бы в куб с ребром около 17 м
글쎄, 그 차이는 그다지 크지 않습니다 - 2 배 미만입니다 (17m의 큐브는 약 98260톤입니다).
직경 23m의 무게는 약 127,400톤입니다. 같은 물 공의 무게는 6370톤입니다.
리잔카 , 일반 찻주전자에 1.7리터의 금을 채우면 들어 올리지 않습니다.
그녀는 그것의 조각을 갉아먹을 것이다.